- •1.Экономические и неэкономические блага. Товар и его свойства. Факторы, влияющие на величину стоимости товара.
- •Влияние внешней торговли на ввп. Теория внешней торговли а. Смита. Теория сравнительного преимущества д. Риккардо. Теория внешней торговли Хэкшера - Олина и возможности ее применения.
- •Сущность монополистической конкуренции и ее особенности.
- •Теоретические разработки экономистов России: л. Юровский, п.Столыпин, с. Витте,д. Менделеев, а.Чаянов.
Влияние внешней торговли на ввп. Теория внешней торговли а. Смита. Теория сравнительного преимущества д. Риккардо. Теория внешней торговли Хэкшера - Олина и возможности ее применения.
Сущность монополистической конкуренции и ее особенности.
Теория монополистической конкуренции разработана в трудах английского экономиста Дж. Робинсона и американского ученого Э. Чемберлина.
Монополистическая конкуренция предполагает сочетание двух моделей – совершенной конкуренции и чистой монополии. Предполагается, сто в отрасли действует много фирм и имеется достаточно свободный вход и выход. Однако все фирмы отрасли располагают определенными возможностями видоизменять цену производимого ими товара, т.к. каждая фирма продает товар, имеющий значительное отличие от товаров, выпускаемых конкурентами. Для монополистической конкуренции характерны следующие черты:
фирма строит свою финансово-экономическую политику без учета реакции конкурентов, т.к. фирмы-конкуренты достаточно многочисленны.
на рынке имеется дифференциация продукции, выпускаемой фирмами, в следующих формах: по качеству, по условиям продажи и оказываемым при этом услугам, по размещению продукта степени его доступности покупателям, мнимые различия продукта.
ценовая и неценовая конкуренция сопутствуют друг другу. В неценовой конкуренции особое место занимает поиск и последующее рекламирование своего торгового знака, марки.
признаки монополистической конкуренции наблюдаются в розничной торговле, легкой промышленности.
Теория монополистической конкуренции основывается на трех принципиальных положениях:
кривая спроса отдельной фирмы имеет падающий характер, ее эластичность выше, чем эластичность кривой спроса отрасли, т.к. на рынке продаются товары-заменители, производимые другими фирмами. Это дает фирме возможность получать монопольную прибыль в краткосрочном периоде.
имеется свобода входа в отрасль и выхода из нее.
важную роль в достижении равновесия в данной рыночной структуре играет конкуренция. Но воздействие на спрос здесь осуществляется не через цены (чист. конкуренция), а методами неценовой конкуренции. Потребительский спрос становится для фирмы объектом активного формирования. Отсюда – постоянное стремление разнообразить товары в расчете на конкретные виды потребностей, улучшать их потребительские свойства.
Важную роль играет реклама и различные способы продвижения товаров. Если дифференциация товаров и услуг приспосабливает продукт к особенностям потребительского спроса, то реклама дает возможность приспосабливать потребительский спрос к продукту. Она несет информацию о новых товарах, об улучшениях, сделанных в традиционных, способствует созданию новых потребностей.
Теоретические разработки экономистов России: л. Юровский, п.Столыпин, с. Витте,д. Менделеев, а.Чаянов.
Леонид Юровский (1884-1938).Юровский не смутился опр-ем природы советского хозяйства как «товарно-социалистической».Он подчёркивал, что если новая, экон политика рассчитана надолго, то плановое хозяйство советской системы проводится в обстановке рынка и присущих рынку закономерностей. Оно может в очень широких пределах властвовать над рынком,т.е. проводить на рынке и через рынок свои задания. Но это не значит проводить их помимо рынка. В качестве основы «проведения» плановых заданий посредством рынка Юровский предлагал формулу классического позитивизма Огюста Конта: «Знать, чтобы предвидеть, чтобы управлять». Государственный сектор находится в трояком окружении: потребительском, крестьянском и мировом. Задача программ гос. хоз. - обеспечить равновесие в нём самом и между ним и всем его окружением. Это значит найти методы установления равновесия в той экон среде, в кот проводятся программы. В гос.секторе возможно управлять; в потребительском и крестьянском -направлять и предвидеть, в отношении мирового «окружения» всё сводится к предвидению. Выделив основные виды нарушения равновесия в народном хозяйстве СССР, Юровский остановился на случае, когда цена не выполняет своей функции регулятора спроса и предложения вследствие разноуровневости регулируемых государством оптовых и вольных розничных цен, что порождает недосыщение рынка, т.е.бестоварье с его оборотной стороной -дороговизной.
Изрядное кол-во товаров, распределяемых по регулируемым гос-вом цена, «просачивается» на частный рынок.
Александр Чаянов (1888 - 1939).Аграрный вопрос. Решение аграрного вопроса А. В. Чаянов видел в социализации земли. Сущность социализации, с его точки зрения - в уравнительном распределении земли: по трудовой норме, то есть крестьянин должен получать надел земли, который он мог бы обработать трудом своей семьи, или по потребительской норме надела, чтобы доход с земли удовлетворил все потребности его семьи. А. В. Чаянов говорил об исключительной выживаемости крестьянских хозяйств в условиях длительного и значительного падения цен, а также роста издержек, т к они не гонятся за прибылью. Кооперация. Развитие деревни и выход из кризиса ученый видел в создании кооперации.
Система кооперации представлялась ему как совокупность союзов кооперации, ведавшая отдельными отраслями крестьянского хозяйства. А. В. Чаянов признавал преимущество крупного хозяйства над мелким. Для России, считал он, предпочтительно сочетание семейных крестьянских хозяйств с крупными кооперативами: последние берут на себя переработку, транспортировку и реализацию прод-ции, а также кредитование крестьянских хозяйств.
Кондратьев и Чаянов рассматривали вопросы развития сельского хоз-ва. Они придерживались буржуазных взглядов против развития тяжелой индустрии, против коллективизации деревни. Чаянов говорил о противоположных тенденциях разв-я города и деревни, о трудовом характере мелкокрестьянских хозяйств и их устойчивости, об экон несостоятельности колхозов. Он предлагал повернуть деревню с пути социалистического обобществления пр-ва и увековечить мелкотоварные индивидуальные хозяйства, тем самым капиталистически развивать деревню.
С.Витте (1849-1915). Витте совмещал защиту помещичьего землевладения и всех привилегий дворянства с признанием необх-ти быстрого индустриального разв-я России и всемирного содействия в этом гос власти. Он определял политическую экономию как науку о «народном хозяйстве», рассматриваемом в динамике. Выступал сторонником технического и экон прогресса, писал о преимущ-вах свободного труда наёмных работников перед несвободным трудом раба и крепостного крестьянина, об огромном значении машин для производства, о технических и экономических преимуществах крупного производства перед мелким. Особенно значительный вклад, который внёс Витте, занимая высокое положение в иерархии царской бюрократии, в формировании экономической политики России. Он установил выгодный для русской промышленности тариф, проводил активную таможенную политику. Заключал таможенные договоры, ускорял железнодорож строительство. Важнейшим экон мероприятием Витте было введение золото-денежного обращения и свободного размена кредитных билетов на золото. Эта реформа отвечала потребностям капиталистического развития страны, т.к.давала устойчивую денежную единицу.
Пётр Столыпин (1862-1911). Наибольшую известность Столыпину принесла аграрная реформа крестьянского надельного землевладения, которая начала проводится с 1906 г. Суть аграрной политики заключалась в активной передаче земли в частную собственность с целью создания широкой прослойки фермерских хозяйств, богатого крестьянства и процветающего сельск хоз-ва. Оригинальность столыпинской реформы состояла в том, что он выступал за определенную комбинацию «прусского» и «американского» путей преобразования сельс хоз-ва, за сочетание различных форм собственности и хозяйствования. Столыпин считал необходимым создание частных крестьянских хоз-ств, что позволило увеличить площади землевладения крестьян и упорядочить землеустр-во, в то же время -сохранить помещичьи хозяйства как очаги культуры и агрокультуры. Он, отстаивая частную собственность крестьян на землю, выступал против национализации и не соглашался с идеей бесплатного раздела земли
