3.Понятие общего, среднего и предельного продукта. Изоквата и изокоста.

Совокупный продукт – количество экономического блага, произведенне с использованием некоторого количества переменного фактора. Разделив совокупный продукт на израсходованное количество переменного фактора, можно получить средний продукт: AP=Q/F1

Предельный продукт – определяется как прирост совокупного продукта, полученный в результате бесконечно малого приращения количества используемого переменного фактора: MP=∆Q/F1.

Изокванта – кривая, представляющая бесконечное множество комбинаций факторов производства (ресурсов), обеспечивающих одинаковый выпуск продукции. Изокванты для процесса производства означают то же, что и кривые безразличия для процесса потребления. Они обладают аналогичными свойствами: имеют отрицательный наклон, выпуклы относительно начала координат, не пересекаются друг с другом. Изокванта, лежащая выше и правее другой, представляет собой большой объем выпускаемой продукции. Однако в отличие от кривых безразличия, где суммарное удовлетворение потребителя точно измерить нельзя, изокванты показывают реальные уровни производства.

Совокупность изоквант, каждая из которых показывает максимальный выпуск продукции, достигаемый при использовании определенного сочетания ресурсов, называется картой изоквант.

Фактор 1

0 Фактор 2

Однако анализ при помощи изоквант имеет для производителя недостатки, заключающиеся в том. Что используются только натуральные показатели затрат ресурсов и выпуска продукции. Максимизировать выпуск при данных издержках позволяет прямая равных издержек, или изокоста. Изокоста – линия, объединяющая все возможные сочетания ресурсов, которые имеют одинаковую суммарную стоимость: C = P1X + P2Y или Y = ­­­­­– ( P1/P2)*X + (C/P2), где P1,2 – цена фактора производства F1,2; С – бюджет; X,Y – единицы фактора.

К

Э

L

то уравнение кривой представляет собой комбинации ресурсов, использование которых ведет к одинаковым затратам на производство. Рост бюджета производителя при снижении цен ресурсов сдвигает изокосту вправо, а сокращение бюджета или рост цен – влево. Касание изокосты с изоквантой определяет положение равновесия производителя, поскольку позволяет достичь максимального объема производства при имеющихся ограниченных средствах, которые можно затратить на покупку ресурсов.

4.Экономические концепции благосостояния.

Теория благосостояния в основном сосредоточена вокруг следующего круга проблем: -

- содержания понятия общественного блага,или пользы,и механизм,позволяющий выявить это благо-рынок,голосование или политический диктат;

-соотношение общего блага и результатов деятельности индивидов,преследующих свои собственные цели и влияние на этот процесс институциональной структуры эк.системы.Обсуждается вопрос о то какое устройство системы обеспечивает лучшее соотнесение частных интересов и общественного блага:свободный рынок,рынок с элементами регулирования,централизованный механизм принятия решений и управления.

Современные теории благосостояния можно выделить два подхода к сущности общественного блага:

1.И.Бентам,Г.Сиджуик и др.Пытались сформулировать функцию обществ.блага.Основопологающий принцип этики-принцип пользы(стремление чел-ка к увеличению наслождения и уменьшентю страдания).Бентам предлогал суммировать страдание и счастье,связывал удовольствие с потреблением товаров и услуг,и потому эк.интерпретация его соц.оптимума означала максимум производства товаров;

2.Общественное благо-состояние,в некотором смысле наилучшее,с точки зрения индивидов.Этот подход связан с именем В.Парето,его работа «Курс политэкономии».Рассуждая в русле теории общего равновесия,утверждал что совершенная конкуренция обеспечивает достижение максимума благосостояния.Он отказался от рассмотрения природы полезности и признал невозможность измерения полезности и межличностного сопостовления полезностей.Единственно возможным способом выявления индивидуальных полезностей считал шкалу предпочтений;исходил из предпосылки что никто,кроме самого чел-ка,не способен судить,что для него благо.

Основным вкладом Парето в эк.теорию является предложенный им критерий благосостояния,согласно кот.увеличение благосостояния означает такую ситуацию когда некоторые люди выигрывают, но никто не проигрывает. Иными словами, состояние называеться оптимальным по Парето, если выполняются следующие условие: ничье благосостояние не может быть улучшено без ухудшения благосостояния кого-либо другого.

Отметим несколько моментов:

1. Оптимальное по Парето состояние – наилучшее с точки зрения использования ресурсов при заданном исходном распределении богатства, или покупательской способности экономических агентов;

2. При изменении начального распределения благ можно прийти к другим оптимальным состояниям. Это очень существенно, т.к в жизни изменение состояний обычно сопряжено с перераспределением богатства и дохода, т.е потерями одних и приобретениями других.

Теория А. Пигу. Основной показатель экономического благосостояния – нац. Дивиденд, или нац. Доход (все то что люди покупают на денежные доходы, а так же услуги предостовляемые человеку жилищем которым он владеет и в котором проживает.) Пигу сформировал следующие условия максимума нац. Дивиденда: равенство придельных чистых продуктов, получаемых при различном использовании ресурсов. Это условие достигается при беспрепятственной реализации корыстного интереса и свободном перемещении благ.

Теория благосостояния возникло в 30г. 1-ая фундаментальная теорема гласит что если в условиях конкуренции существует равновесие и если все товары получили оценку на рынке то равновесие является оптимальным в смысле Парето.

Строгая формулировка 1-ой теоремы благосостояния была предложена А. Лернером О. Ланге и К. Эрроу. 2-ая теорема благосостояния гласит: если все потребители и производители руководствуются своими корыстными интересами и их поведения не влияет на рыночную цену и выполняются некоторые условия (касающиеся видов функции полезности и производственных функции), то оптимальное по Парето состояние является состоянием конкурентного равновесия, соответствующим не кому первоначальному распределению покупательной способности. Это теорема имела не посредственное отношение к проблеме социализма, понимаемой как возможность эффективного функционирования экономики, основанной на гос. Собственности.