
- •34. Понятие и виды средств доказывания.
- •35. Объяснения сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей как средство доказывания.
- •36. Показания свидетелей. Порядок допроса свидетелей.
- •37. Письменные доказательства: понятие, классификация.
- •38. Исследование и оценка письменных доказательств. Возвращение подлинников письменных доказательств.
- •39. Вещественные доказательства: понятие, порядок исследования и оценки.
- •40. Хранение и возвращение вещественых доказательств.
- •41. Порядок назначения экспертизы.
- •42. Заключение эксперта как средство доказывания.
- •43. Относимость и допустимость доказательств.
- •44. Обеспечение доказательств: способы, порядок.
- •45.Истребование доказательств
- •47. Гражданская юрисдикция: понятие и виды
- •48. Понятие и виды подсудности гражданских дел.
- •49. Территориальная подсудность
- •50. Исковое производство: понятие, общая характеристика.
- •51. Иск и его элементы
- •52. Виды исков и их хар-ка.
- •53. Предпосылки права на предъявление иска
- •54. Условия реализации права на предъявление иска
- •55. Форма и содержание искового заявления
- •56. Встречный иск
- •57. Возражение ответчика против иска.
- •58. Открытие производства по делу: основания и порядок
- •59. Основания для отказа в открытии производства по делу.
- •60. Оставление заявления без движения.
- •61. Основания для обеспечения иска. Виды обеспечения иска.
- •64. Судебное разбирательство как стадия. Сроки.
- •66. Последствия неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле
- •68. Судебные прения: последовательность выступлений
- •69.Фиксирование гражданского процесса
- •70. Отложение разбирательства дела
- •71. Обязательное приостановление производства по делу
- •72.Факультативное приостановление производства по делу
- •73. Основания и последствия прекращения производства по делу
- •74. Оставление заявления без рассмотрения
- •75.Требования, предъявляемые у судебному решению
- •76.Форма и содержание судебного решения
- •77.Законная сила судебного решения
- •78.Определение суда 1 инстанции
- •79. Заочное рассмотрение дела
- •80. Приказное производство.Его особенности и отличие от других видов производства
- •82. Рассмотрение судом дел об ограничении гражданской дееспособности физического лица и признании его недееспособным
- •83. . Рассмотрение судом дел о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявлении его умершим
- •84. . Рассмотрение судом дел об установлении фактов имеющих юридическое значение
- •85. . Рассмотрение судом дел о восстановлении прав по утраченным цб на предъявителя и векселям
- •86. Восстановление утраченного судебного производства
- •87.Право апелляционного обжалования
- •88,89Срок и порядок апелляционного обжалования судебных решений и определений суда 1 инстанции
- •90.Форма и содержание апелляционной жалобы
- •91.Порядок рассмотрения дела судом апелляционной жалобы
- •92.Полномочия апелляционного суда
- •93.Право кассационного обжалования
- •94. Срок и порядок кассационного обжалования
- •95.Форма и содержание кассационной жалобы
- •96.Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- •97.Полномочия суда кассационной инстанции
- •98.Производство в связи с исключительными обстоятельствами и по вновь открывшимся обстоятельствам
- •99. Процессуальные вопросы связанные с исполнением судебных решений по гражданским делам
43. Относимость и допустимость доказательств.
относимыми являются доказательства, содержащие информацию о предмете доказывания. Стороны имеют право обосновать относимость конкретного доказательства для подтверждения их требований или возражений. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, не касающиеся предмета доказывания.
Следовательно, выяснить относимость доказательства это значит установить, имеет ли оно значение для дела. Имеющими значение для дела признаются фактические данные, которые связаны с фактами, подлежащими установлению по делу, и в силу этой связи могут подтвердить или опровергнуть их.
суд обязан отобрать только доказательства, обладающие свойством относимости, исключив из процесса доказывания доказательства, не относящиеся к делу, наличие которых осложняет процесс доказывания, установление действительности обстоятельств дела, затягивает процесс рассмотрения дела. В то же время отсутствие необходимых для разрешения дела доказательств приводит к невозможности установить действительные правоотношения и, следовательно, вынести правильное решение по делу. В этой связи большое значение имеет подготовка судьей материалов к рассмотрению дела в заседании. Только всесторонняя и тщательная подготовка может обеспечить получение всех необходимых доказательств по делу.
относимость доказательств определяется четырьмя группами обстоятельств, имеющими значение для дела: 1) фактами предмета доказывания; 2) доказательственными фактами; 3) процессуальными фактами, например, влияющими на возникновение права на предъявление иска, приостановление производства по делу и проч.; 4) фактами, дающими основание для вынесения частного определения по делу1.
Определить допустимость доказательства значит выяснить, получено ли оно с помощью предусмотренных законом средств.
Суд не принимает во внимание доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного законом. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания
Следовательно, допустимость доказательств это установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, или требование, предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела при осуществлении доказывания в процессе рассмотрения отдельного вида дел в порядке гражданского судопроизводства.
Можно сказать, что допустимость доказательств имеет общий и специальный характер. Общий характер допустимости означает, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Таким образом, допустимость доказательств прежде всего обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.
Специальный характер допустимости это правила, предписывающие или запрещающие использовать определенные доказательства.
Относимость к делу каждого доказательства определяется судом. Суд сам решает, какое доказательство может, а какое не может содержать сведения об обстоятельствах дела. Допустимость же средств доказывания установлена законом.