74. Оставление заявления без рассмотрения

Оставление заявления без рассмотрения – окончание производства по делу без вынесения решения, не препятствующее возможности вторичного обращения в суд с тождественным заявлением.

Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если:

1) заявление представлено лицом, которое не имеет гражданской процессуальной дееспособности;

2) заявление от лица заинтересованное лицо представлено лицом, которое не имеет полномочий на ведение дела;

3) надлежащим образом сообщенный истец повторно не появился в судебное заседание без уважительных причин или повторно не сообщил о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела при его отсутствии;

4) спор между теми самыми сторонами, о том самом предмете и из тех самых оснований рассматривается в другом суде;

5) истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;

6) между сторонами заключен договор о передаче спора на решение к третейскому суду и от ответчика поступило до начала выяснения обстоятельств в деле и проверки их доказательствами возражения против решения спора в суде;

7) лицо, в интересах которой в установленных законом случаях открыто проведения в деле по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление;

8) проведение в деле открыто по заявлению, представленной без соблюдения требований, изложенных в статьях 119 и 120 этого Кодекса, и не был уплачен судебный сбор или не были оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела и истец не отстранил этих недостатков в установленный судом срок;

9) истец до истечения рассмотрения дела покинул судебное заседание и не подал на стол суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, заявление которого оставлено без рассмотрения, после устранения условий, которые были основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.

75.Требования, предъявляемые у судебному решению

Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым разрешается материально-правовое требование истца к ответчику, спор сторон по существу, являющееся актом защиты нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов сторон гражданского процесса.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным являются решения, которым суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства, решил дело согласно закону. Обоснованным является решение, принятое на основе полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Анализ законодательства и судебной практики позволяет выделить и другие требования, предъявляемые к решению суда. Оно должно отвечать требованиям полноты, определенности, безусловности и соблюдения надлежащей формы.

Требование полноты означает, что суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые рассматривались судом.

В соотв. с требованием определенности решением суда не может быть установлено альтернативное право выбора порядка исполнения суд. решения. Нарушение этого требования всегда ведет к отмене решения суда полностью или в части.

Суд. решение должно быть безусловным. Исполнение решения не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий.

Как письменный документ, суд. решение должно быть ясным по изложению и точным по содержанию. Также оно должно быть легитимным и своевременным.