- •34. Понятие и виды средств доказывания.
- •35. Объяснения сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей как средство доказывания.
- •36. Показания свидетелей. Порядок допроса свидетелей.
- •37. Письменные доказательства: понятие, классификация.
- •38. Исследование и оценка письменных доказательств. Возвращение подлинников письменных доказательств.
- •39. Вещественные доказательства: понятие, порядок исследования и оценки.
- •40. Хранение и возвращение вещественых доказательств.
- •41. Порядок назначения экспертизы.
- •42. Заключение эксперта как средство доказывания.
- •43. Относимость и допустимость доказательств.
- •44. Обеспечение доказательств: способы, порядок.
- •45.Истребование доказательств
- •47. Гражданская юрисдикция: понятие и виды
- •48. Понятие и виды подсудности гражданских дел.
- •49. Территориальная подсудность
- •50. Исковое производство: понятие, общая характеристика.
- •51. Иск и его элементы
- •52. Виды исков и их хар-ка.
- •53. Предпосылки права на предъявление иска
- •54. Условия реализации права на предъявление иска
- •55. Форма и содержание искового заявления
- •56. Встречный иск
- •57. Возражение ответчика против иска.
- •58. Открытие производства по делу: основания и порядок
- •59. Основания для отказа в открытии производства по делу.
- •60. Оставление заявления без движения.
- •61. Основания для обеспечения иска. Виды обеспечения иска.
- •64. Судебное разбирательство как стадия. Сроки.
- •66. Последствия неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле
- •68. Судебные прения: последовательность выступлений
- •69.Фиксирование гражданского процесса
- •70. Отложение разбирательства дела
- •71. Обязательное приостановление производства по делу
- •72.Факультативное приостановление производства по делу
- •73. Основания и последствия прекращения производства по делу
- •74. Оставление заявления без рассмотрения
- •75.Требования, предъявляемые у судебному решению
- •76.Форма и содержание судебного решения
- •77.Законная сила судебного решения
- •78.Определение суда 1 инстанции
- •79. Заочное рассмотрение дела
- •80. Приказное производство.Его особенности и отличие от других видов производства
- •82. Рассмотрение судом дел об ограничении гражданской дееспособности физического лица и признании его недееспособным
- •83. . Рассмотрение судом дел о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявлении его умершим
- •84. . Рассмотрение судом дел об установлении фактов имеющих юридическое значение
- •85. . Рассмотрение судом дел о восстановлении прав по утраченным цб на предъявителя и векселям
- •86. Восстановление утраченного судебного производства
- •87.Право апелляционного обжалования
- •88,89Срок и порядок апелляционного обжалования судебных решений и определений суда 1 инстанции
- •90.Форма и содержание апелляционной жалобы
- •91.Порядок рассмотрения дела судом апелляционной жалобы
- •92.Полномочия апелляционного суда
- •93.Право кассационного обжалования
- •94. Срок и порядок кассационного обжалования
- •95.Форма и содержание кассационной жалобы
- •96.Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- •97.Полномочия суда кассационной инстанции
- •98.Производство в связи с исключительными обстоятельствами и по вновь открывшимся обстоятельствам
- •99. Процессуальные вопросы связанные с исполнением судебных решений по гражданским делам
66. Последствия неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле
1. Суд откладывает рассмотрение дела в пределах сроков, установленных статьей 157 (2 мес) настоящего Кодекса, в случае:
1) неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из иных лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении им судебных повесток;
2) неявки в судебное заседание стороны или кого-либо из иных лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбиратель-
ства, если они известили о причинах неявки, признанных судом уважительными;
3) первой неявки без уважительных причин надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание или неуведомления им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
4) если суд признает нужным, чтобы сторона, подавшая заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Вызывать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители.
2. Неявка представителя в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки не являются препятствием для рассмотрения дела. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение.
3. В случае повторной неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, без уважительной причины или неуведомления им о причине повторной неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.
4. Если суд не имеет сведений о причине неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, или причина неявки будет признана неуважительной, суд разрешает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (постановляет заочное решение).
5. Последствия, определенные частями второй-четвертой настоящей статьи, наступают и в случае,
если сторона оставит зал судебного заседания.
67. Основания для отвода судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и годлежит отводу (самоотводу), если:
1) при предыдущем разрешении данного дела он участвовал в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания;
2) он прямо или косвенно заинтересован в исходе рассмотрения дела;
3) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, бабка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны либо других лиц, участвующих в деле;
4) если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи.
2. В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи либо близкими родственниками между собой.
Основания для отвода секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, указанным в статье 20 настоящего Кодекса.
2. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если:
1) он находился или находится в служебной либо иной зависимости от лиц, участвующих в деле;
2) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы сферы его специальных знаний.
3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании при предыдущем рассмотрении данного деЛа, соответственно, в качестве секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.