Периодические издания
Калинина, Л.Е. Анализ структуры органов исполнительной власти / Л.Е. Калинина // Современное право. – 2009. – № 3. – С. 57 – 60.
Морозова, Е.В. Информационные технологии в дистанционном обучении и самостоятельной работе студентов. / Е.В. Морозова // Актуальные вопросы современных подходов к самостоятельной работе студента в высшей школе: сборник статей региональной научно-методической конференции 11-12 февраля 2010 г. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. – Т.2. – С. 69 – 74.
Салимзянова, Р.Р. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении судьи Конституционного суда / Р.Р. Салимзянова // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2006. – С. 122 – 124.
Степанова, А.А. Вопросы организации исполнительной власти в Российской федерации / А.А. Степанова // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 2. – С. 20 – 25.
Диссертации и авторефераты диссертаций
Бондаренко, А.А. Административно-правовой статус органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в условиях административной реформы: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Бондаренко. – М., 2006. – 205 с.
Старовойтов, А.А. Правовое регулирование организации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации Северо-Западного федерального округа (вопросы теории и региональной практики): дис. ... д-ра юрид. наук / А.А. Старовойтов. – СПб., 2006. – 371 с.
Словари и справочники
Большой юридический словарь /под ред.А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2001 – 704 с.
Словарь терминов и определений российского законодательства авторы-составители6 Н.Г. Деменкова, М.С. Игнатова, И.Ю. Стариков и др.; под ред. А.П. Войтовича. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2009. – 371 с.
Электронные ресурсы
Василенко, И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: учебное пособие. / И.А. Василенко. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательская корпорация «Логос»,2001. — 200 с. [Электронный ресурс] – http: //www.vasilievaa/narod.ru
Приложение 11
Примеры оформления РИСУНКОВ
Рисунок 2.1 – Декомпозиция модели процесса формирования конкурентоспособного человеческого капитала предприятия
Рис. 3.3 – Динамика затрат на человеческий капитал в ОАО «ШААЗ»
Приложение 12
Примеры оформления ТАБЛИЦ
Таблица 1– Перечень показателей для оценки квалификации государственного служащего
№ |
Показатели, характеризующие квалификацию гражданского служащего |
Категории должностей гражданских служащих |
||
Руководители |
Специалисты |
Обеспечивающие специалисты |
||
1 |
Образование |
+ |
+ |
+ |
2 |
Стаж работы по специальности |
+ |
+ |
+ |
3 |
Профессиональная компетентность |
+ |
+ |
+ |
4 |
Знание нормативных актов, регламентирующих установленную сферу профессиональной служебной деятельности |
+ |
+ |
|
5 |
Знание отечественного опыта по профилю профессиональной служебной деятельности |
+ |
|
|
6 |
Умение оперативно принимать решения по достижению поставленных целей |
+ |
+ |
|
7 |
Качество выполненной работы |
+ |
+ |
+ |
Таблица 6 – Результаты оценки конкурентоспособности человеческого капитала предприятий
Предприятие |
Показа-тели руб. |
Годы |
||||||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||
Станкостроение (компрессорное оборудование) |
||||||||||
ЗАО «Челябинский компрессорный завод» |
З р.п.П |
3,97 |
4,14 |
4,68 |
5,03 |
5,71 |
||||
Эф ЧКП |
8,97 |
9,64 |
12,18 |
13,67 |
15,81 |
|||||
Продолжение таблицы 6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ОАО «Бежецкий завод «Автоспецоборудование» |
З р.п.П |
4,15 |
4,65 |
4,92 |
5,27 |
5,82 |
Эф ЧКП |
10,15 |
11,96 |
13,68 |
14,92 |
16,24 |
|
ЗАО «БЕЦЕМА» г. Красногорск |
З р.п.П |
3,2 |
3,41 |
3,57 |
3,74 |
3,83 |
Эф ЧКП |
8,23 |
8,96 |
9,61 |
10,34 |
11,2 |
|
Среднеотраслевой показатель |
З р.п.О |
3,9 |
4,1 |
4,32 |
4,61 |
4,9 |
Эф ЧКО |
9,74 |
10,67 |
12,89 |
13,76 |
14,6 |
Окончание таблицы 6
Металлургическая отрасль |
||||||
ОАО «Ашинский металлургический завод» |
З р.п.П |
6,12 |
6,17 |
6,21 |
6,27 |
6,32 |
Эф ЧКП |
11,54 |
13,10 |
14,95 |
17,08 |
18,8 |
|
ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» |
З р.п.П |
5,7 |
5,14 |
5,21 |
5,26 |
5,3 |
Эф ЧКП |
11,12 |
12,74 |
13,98 |
15,07 |
16,17 |
|
Среднеотраслевой показатель |
З р.п.О |
5,85 |
5,91 |
5,97 |
6,02 |
6,9 |
Эф ЧКО |
11,37 |
12,9 |
14,7 |
16,96 |
18,2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Машиностроительная отрасль |
||||||
ОАО «Шадринский автоагрегатный завод» |
З р.п.П |
5,03 |
5,12 |
5,49 |
5,78 |
5,92 |
Эф ЧКП |
8,6 |
10,2 |
13,6 |
15,3 |
17,2 |
|
ОАО «Сызранский автоагрегатный завод» |
З р.п.П |
5,1 |
5,15 |
5,32 |
5,45 |
5,47 |
Эф ЧКП |
8,9 |
9,7 |
9,9 |
10,6 |
10,94 |
|
ООО «Волжский автоагрегатный завод» |
З р.п.П |
4,9 |
4,97 |
5,01 |
4,99 |
5,0 |
Эф ЧКП |
8,7 |
9,1 |
9,5 |
9,82 |
10,13 |
|
Среднеотраслевой показатель |
З р.п.О |
5,05 |
5,07 |
5,09 |
5,12 |
5,15 |
Эф ЧКО |
8,8 |
9,4 |
10,1 |
10,7 |
11,5 |
|
РТИ |
||||||
ОАО «Уральский завод резиново-технических изделий» г. Екатеринбург |
З р.п.П |
3,64 |
3,79 |
4,01 |
4,37 |
4,53 |
Эф ЧКП |
6,93 |
7,14 |
7,89 |
8,49 |
9,03 |
|
ОАО «Оренбургский завод резиново-технических изделий» |
З р.п.П |
3,04 |
3,13 |
3,36 |
3,67 |
3,8 |
Эф ЧКП |
5,8 |
6,12 |
6,62 |
7,13 |
7,96 |
|
Среднеотраслевой показатель |
З р.п.О |
3,5 |
3,72 |
3,86 |
4,02 |
4,37 |
Эф ЧКО |
6,7 |
6,92 |
7,43 |
7,96 |
8,35 |
|
Примечание: З р.п.П – показатель зарплатоотдачи по реализованной продукции предприятия; З р.п.О – среднеотраслевой показатель зарплатоотдачи по реализованной продукции; Эф ЧКП – показатель эффективности человеческого капитала предприятия по добавленной стоимости; Эф ЧКО – среднеотраслевой показатель эффективности человеческого капитала по добавленной стоимости; жирный шрифт – конкурентоспособность человеческого капитала предприятия выше среднеотраслевой; обычный шрифт – конкурентоспособность человеческого капитала предприятия ниже среднеотраслевой
Приложение 13
ФОРМА ОТЗЫВА РУКОВОДИТЕЛЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(национальный исследовательский университет)
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
ВЫПУСКНОй КВАЛИФИКАЦИОННОй РАБОТЫ
Квалификационная работа выполнена
Студентом __________________________________________________________
(Фамилия, И., О.)
Факультет Юридический
Кафедра Конституционного и административного права
Группа _______
Специальность 0805004.65 «Государственное и муниципальное управление»
Руководитель ________________________________________________________
(Фамилия.И.,О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
Тема выпускной квалификационной работы ______________________________________
_______________________________________________________________________________
Объем ВКР ___________ страниц основной части и ____ листов Приложений.
Оценка соответствия подготовленности автора выпускной работы требованиям государственного образовательного стандарта
Требования к профессиональной подготовке |
Соответствует |
В основном соответствует |
Не соответствует |
Понимание сущности и социальной значимости профессии государственного и муниципального управления |
|
|
|
Умение выявлять проблемы, определять цели, выбирать оптимальный вариант решения |
|
|
|
Умение логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь |
|
|
|
Способность представлять результаты своей работы для других специалистов, отстаивать свои позиции и находить компромиссные и альтернативные решения |
|
|
|
Способность свободно ориентироваться в правовой системе России |
|
|
|
Умение правильно применять нормы права |
|
|
|
Умение разрабатывать проекты нормативных и ненормативных правовых актов в соответствии с правилами юридической техники |
|
|
|
Знание и умение адаптировать лучшие практики зарубежного государственного и муниципального управления к своей профессиональной деятельности |
|
|
|
Умение обобщать и систематизировать информацию |
|
|
|
Умение пользоваться современными средствами получения, хранения, обработки и предъявления информации, с распределенными базами знаний в глобальных компьютерных сетях |
|
|
|
Умение готовить информационно-методические материалы по вопросам деятельности органов власти |
|
|
|
Способность применять информационно-коммуникационные технологии в профессиональной деятельности |
|
|
|
Владение методическим аппаратом, позволяющим исследовать, анализировать и прогнозировать явления в области государственного и муниципального управления |
|
|
|
Способность осуществлять технологическое обеспечение служебной деятельности |
|
|
|
Способность оценивать свое место в технологии выполнения коллективных задач |
|
|
|
Навыки самостоятельной работы. Умение организовать свой труд |
|
|
|
Выпускная квалификационная работа выполнена ____________________ в соответствии
(Фамилия, И.,О. студента)
с выданным заданием. Цель, задачи, объект и предмет исследования сформулированы корректно. Считаю, что поставленные в работе задачи автором решены, а цель достигнута.
Отмеченные достоинства
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Общая оценка
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рекомендации
Допустить к защите.
Руководитель __________________________ «____» ______________ 20 ___ г.
(подпись) (дата)
Приложение 14
ПРИМЕР ФОРМЫ ОТЗЫВА РЕЦЕНЗЕНТА
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(национальный исследовательский университет)
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНую КВАЛИФИКАЦИОННую рАБОТУ
Квалификационная работа выполнена
Квалификационная работа выполнена
Студентом __________________________________________________________
(Фамилия, И., О.)
Факультет Юридический
Кафедра Конституционного и административного права
Группа _______
Наименование темы _________________________________________________
____________________________________________________________________
Рецензент ___________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОй КВАЛИФИКАЦИОННОй РАБОТЫ
№ |
Показатели |
Оценки |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
* |
||
1. |
Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
2. |
Соответствие содержания выпускной квалификационной работы выданному заданию |
|
|
|
|
|
3. |
Качество оформления аннотации |
|
|
|
|
|
4. |
Объем и качество приложений |
|
|
|
|
|
5. |
Соответствие работы современному уровню развития |
|
|
|
|
|
6. |
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи |
|
|
|
|
|
7 |
Уровень и корректность использования в работе методов исследований |
|
|
|
|
|
8. |
Степень комплексности работы, применение в ней знаний социально-экономических, обще-профессиональных и специальных дисциплин |
|
|
|
|
|
9. |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения |
|
|
|
|
|
10. |
Достоверность фактического материала, обоснованность выводов |
|
|
|
|
|
11. |
Применение компьютерных технологий в работе |
|
|
|
|
|
12. |
Оригинальность и новизна полученных результатов, научных решений |
|
|
|
|
|
13. |
Практическая значимость сделанных рекомендаций |
|
|
|
|
|
* – не оценивать (трудно оценить).
Отмеченные достоинства
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «__________».
Рецензент _________/____________________/ ______________________20 __ г. (подпись) (дата)