![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •2. История развития специальной психологии.
- •3. Дизонтогенез. Факторы.
- •4. Классификация типов дизонтогенеза (Лебединский в.В.)
- •5. Классификация типов дизонтогенеза (Семаго н.Я., Семаго м.М)
- •6. Патопсихологические параметры, определяющие характер психическогодизонтогенеза.
- •7. Общее психическое недоразвитие.
- •8. Умственная отсталость: критерии постановки, степени.
- •9. Синдром дефицита внимания и гиперактивности. Критерии постановки по dsm-IV и мкб-10.
- •10. Задержанное психическое развитие.
- •12. Дисгармоническое психическое развитие.
- •13. Одаренность как вариант отклоняющегося развития.
- •14. Искаженное развитие преимущественно аффективно-эмоциональной сферы (ранний детский аутизм).
- •15. Искаженное развитие преимущественно когнитивной сферы (детская шизофрения).
- •16. Поврежденное развитие: развитие после органического повреждения цнс.
- •17. Повреждённое развитие: развитие на фоне птср после психической травмы.
- •18. Дефицитарное развитие. Недостаточность слухового анализатора.
- •19. Дефицитарное развитие. Недостаточность зрительного анализатора.
- •20. Дефицитарное развитие: недостаточность опорно-двигательного аппарата.
- •21. Тики. Синдром Туретта.
13. Одаренность как вариант отклоняющегося развития.
Исходя из классического понимания социальной девиации, которая рассматривается как определенный тип отклоняющегося от социальных норм поведения, одаренность может проявляться таким образом, но только с том случае, когда такое отношение к ней формируется в социальном окружении одаренного ребенка. Здесь необходимо учитывать, что девиация в психологии, как таковая, бывает негативной и позитивной. В данном случае, следует говорить о девиации позитивного характера.
Особая роль в сглаживании всякого рода дисфункций, которые могут возникать в такой ситуации, играет социальный контроль и «девиация» девиации. Важнейшую роль в проведении такой работы должны сыграть педагог, классный руководитель, родители. Социальный контроль и «девиация» девиации – определенная стратегия психолого-педагогического воздействия на социальное окружение с целью формирования в нем позитивного отношения к одаренности своих коллег по учебе и внеучебной деятельности.
Первый подход: все дети талантливы. Каждый человек по-своему одарен. Этот подход отражает гуманистические тенденции в науке и является идеологической базой всеобщего образования и права каждого ребенка на развитие своих способностей. Однако такой подход размывает специфику понятия «одаренность». Акцент смещается в сторону поиска «ключика» к способностям ребенка и методам их развития. С этой точки зрения вопрос о выявлении одаренных детей выглядит нелепым. Но при этом неясно, почему дети, блиставшие в детстве, далеко не всегда сохраняют свой талант.
Второй подход понимает одаренность как дар «свыше» (Богом, родителями и т.п.), которым наделены единицы, избранные. Если следовать второму подходу, становится актуальной проблема выявления одаренных детей, но ставится под сомнение возможность развития одаренности.
На рубеже веков в нашем обществе возник интерес к одаренным детям как к будущей интеллектуальной и творческой элите, от которой будет зависеть «коридор возможностей» дальнейшего развития страны. Это делает необходимым широкое обсуждение проблем, связанных с выявлением и развитием одаренных детей; с возможностью построения грамотных прогнозов и эффективных способов коррекции проблем, которые возможны у одаренных детей.
Можно выделить различные механизмы (факторы), стоящие за проблемами в поведении, общении и обучении, сопровождающие проявление феномена детской одаренности. Они могут быть следствием нарушений в онтогенетическом развитии: запаздыванием или инверсией (нарушением последовательности) в прохождении определенных генетических программ, функциональной незрелости в развитии высших психических функций (ВПФ), а также неадекватного проживания возрастных этапов и несформированностью познавательной мотивации.
14. Искаженное развитие преимущественно аффективно-эмоциональной сферы (ранний детский аутизм).
Основным показателем искаженного развития, в отличие его от дисгармоничного, является не только существенно большая выраженность асинхронии развития отдельных функций или их систем, но и грубое нарушение, искажение адаптационных и приспособительных систем поведения.
Искаженное развитие харак-теризуется именно повреждением механизмов эмоциональной регуляции, приводящим к грубому иска-жению уровневой иерархии базовых составля¬ющих в целом, то есть когда «верхние» уровни не опира-ются на сформиро¬ванные «нижние» (которые чаще всего и являются дефицитарными), а функциониру-ют изолированно, не способствуя задачам адаптации. Подоб¬ная ситуация характерна не только для раз-вития системы аффективной регуляции поведения и сознания, но и для регуляторных функций и ког-нитивной сферы ребенка.
В соответствии с тем, какая сфера (эмоционально-аффективная или когнитивная) преимущест-венно «страдает» в большей степени и соответствен¬но определяет феноменологию и «рисунок» разви-тия, нами выделяются, по крайней мере, три типа искаженного развития:
— преимущественное искажение эмоционально-аффективного развития;
— преимущественное искажение развития когнитивной сферы;
— мозаичные типы искаженного развития.
В основе преимущественного искажения эмоционально-аффективного развития лежит «тяжелейшая дефицитарность аффективного тонуса, препятствующая формированию активных и дифференцированных контактов со средой, выраженное снижение порогов аффективного дискомфорта, гос-подство отрицательных переживаний, состояния тревоги, страха перед окружающим... стремление стереотипизировать и упрощать эти контакты». Подобное искажение, «по-вреждение» аффективного компонента развития влечет за собой и формирование особенностей речево-го и интеллектуального развития, их значительные искажения. Даже при самых благоприятных предпосылках интеллектуального развития такой ребенок не может активно когнитивно осваивать среду. Так же своеобразно и формирование высших форм произвольного поведения.
При общей характеристике отклоняющегося развития таких детей про¬явления искажения в раз-личных сферах могут быть чрезвычайно разнооб¬разны. В данной работе мы не ставим своей целью описание всех возмож¬ных вариантов подобного типа развития.
Специалистами отмечается неоднозначность феноменологической карти¬ны, которая, с одной стороны, отражает парциальную несформированность ВПФ, а с другой — именно такие дети часто об-наруживают парциальную одаренность. Наряду с этим отмечается чрезвычайнаятормозимость, пугли-вость, особенно в контактах, ощущение несостоятельности, усугубляющее дезадаптацию в целом. Наи-более точное описание специфики феноменоло¬гических проявлений у этих детей дано в приводимой ниже цитате класси¬ка отечественной психологии К.С. Лебединской [18, стр.24]: «Значительная часть защитных образований носит ... адекватный компенсаторный характер: при плохом контакте со сверст-никами они активно ищут защиту у близких, сохраняют постоянство среды за счет активного усвоения поведен¬ческих штампов, формирующих образцы правильного социального поведе¬ния; стараются быть «хорошими», выполнять требования близких. У них имеется большая зависимость от матери, но это не витальный, а эмоциональный симбиоз с постоянным аффективным "заряжением" от нее».
При этом существенным является то, что дети этой группы, несмотря на аутистическую «болезненность» контактов с окружающими, пытаются строить правильные формы поведения в обществе. Поскольку это происходит на фоне трудностей адекватного «эмоционального гнозиса» (восприятие и эмоциональная оценка выражения лица), это значительно усложняет их построение.
Данный тип развития с точки зрения оценки структуры базовых состав¬ляющих характеризуется значительным искажением их иерархии, то есть при данном варианте дизонтогенеза мы можем конста-тировать, что произ¬вольность ВПФ на когнитивном уровне может быть сформирована достаточ¬но, в то время как на двигательном уровне она может быть выражение не-сформированой. Это проявляется и во всей деятельности в целом. Ребенок часто с большей легкостью осваивает какое-либо сложное научное понятие, но затрудняется в элементарном: элементарно несостоятелен в самообслужи¬вании (моторном обеспечении, например, завязывания шнурков). Точно так же искажена и структура пространственных представлений: успешность ос¬воения сложных речевых конструкций может сочетаться с достаточно грубойнепростроенностью «нижних этажей»: собственно соматогнозиса и про¬странства собственного тела. То есть и в этом случае мы видим искажение в формировании этой базовой составляющей психического развития.
Состояние системы базовой аффективной регуляции детей 4-й группы РДА самими авторами характеризуется как «наименее тяжелый вариант повреждения развития эмоциональной сферы, когда дефицитарныйчетвер¬тый уровень становится деспотом в организации аффективной сферы и не дает подключиться к регуляции его поведения нижележащим уровням. ...Дефицитарность высшего четвертого уровня нарушает и развитие низших аф¬фективных механизмов. Ригидные, стереотипные правила контакта с окру¬жающим миром, осуществление связи с ним только при посредстве других людей затрудняют развитие форм самостоятельной адаптации, формирова¬ние аффективно тонизирующих приемов низших уровней. Это в свою оче¬редь еще более усугубляет нарушения работы четвертого уровня»[35, стр.73].
Наиболее адекватной развивающей и коррекционной работой психоло¬га при данном типе отклоняющегося развития следует считать уровневый подход к коррекции эмоциональных нарушений, детально разработанный школой К.С. Лебединской — О.С. Никольской, тем более что именно модель раннего детского аутизма лежит в основе этой работы.
В то же время следует отметить, что подобная работа безусловно долж¬на предшествовать включению в работу с ребенком иных специалистов. Поскольку имеющиеся у этих детей различные речевые расстройства, несформированность пространственных представлений требуют дополнитель-ной работы логопеда, психолога, несоблюдение предлагаемой последовательности работы специалистов значительно снижает (а иногда и делает невозможной) эффективность их коррекционной работы. Желательно, чтобы вся работа по гармонизации аффективной сферы проводилась в условиях мак¬симальной интеграции такого ребенка в группе детей (классов компенсирующего обучения, классов КРО, если мы говорим о детях школьного возра¬ста).
Классическим психопатологическим диагнозом является «ранний детский аутизм» — (299.0) (МКБ-9). В современной классификации (МКБ-10) могут быть поставлены диагнозы: «детский аутизм»—(F84.0), «синдром Аспергера»—(F84.5). Часто учитель-логопед констатирует диагноз «общее недоразвитие речи 3-го уровня».
Для детей с искаженным развитием преимущественно когнитивной сферы характернаспе-цифика не только когнитивного, но и моторного, физического развития в целом (Приложение 2). Уже на уровне внешнего вида обращает на себя внимание дискретность, дисгармоничность движений, в грубых случаях возможность застывания в отдельных позах, их вычур¬ность. Речь, как правило, развернутая, обильная, с использованием вычур¬ных, штампованных оборотов, с резонерством, пустым философствованием. Голос часто мало или специфично модулирован, а лицо при этом может быть как анемичным, так и выражать испуг.
Специфичным является наличие «зоны» сверхценных интересов и увлечений, от которых ребенок не в силах «отлепиться» и проникновение в которые часто является средством установления контакта специалиста с ребенком. Такими увлечениями, «зонами» могут стать насекомые или динозавры, микробы или сложные технические схемы. Рисунки в этом случае будут отражать эти «сверхценности» или проецировать страхи ребенка.
Мозаичные варианты, искаженного развития — это такие типы раз¬вития, когда в диагности-ческом плане трудно провести дифференциальную диагностику с отнесением их к относительно «чис-тым» вариантам преиму¬щественного искажения эмоционально-аффективного развития или преиму-щественного искажения когнитивного развития. Им свойственны как черты первого (то есть раннего детского аутизма), так и показатели, характерные для второго варианта (процессуального заболевания), имеющего процессу¬альное течение той или иной степени выраженности. В этом случае наблю¬даются не только проблемы коммуникативного и эмоционального характе¬ра, наличие стереотипии, но и так называемые колебания состояния (как правило усиление поведенческих проблем, страхов, дезадаптации в целом) сезонного характера.