
- •1 Обзор программных средств моделирования и расчета, компьютерных исследований конструкций автомобилей
- •1.1 Обзор программных комплексов, использующих методы дискретизации
- •1.2 Обзор программных комплексов для решения задач динамики движения
- •1.3 Обзор инженерно-проектных работ и научных исследований в области моделирования и конечно-элементного расчета конструкций транспортных средств
- •2 Описание конструкции рамы и моделей
- •2.1 Описание некоторых конструктивных особенностей лонжеронных автомобильных рам
- •2.2 Описание конструкции исследуемой рамы и моделей
- •2.2 Выводы
- •3 Описание и обоснование распространенных методик расчета рам
- •3.1 Статические расчеты
- •3.2 Выводы
- •4 Описание методики расчетов в конечно-элементных комплексах
- •4.1 Матричная формулировка основных уравнений мкэ для решения задач статики
- •4.2 Особенности реализации метода конечных элементов в SolidWorks и Abaqus
- •4.3 Формирование уравнений движения и описание собственных форм и частот конструкции в методе конечных элементов
- •4.4 Решатели в SolidWorks и Abaqus
- •4.5 Особенности описания движения твердых тел в программном комплексе фрунд
- •4.5 Особенности расчета ударного воздействия
- •4.6 Определение усталостного срока службы
- •4.7 Выводы
- •5 Исследование напряженно-деформированного состояния рамы с использованием компьютерного моделирования
- •5.1 Расчет на изгиб
- •5.2 Расчет кососимметричного нагружения
- •5.3 Расчет кручения
- •5.4 Расчет бокового удара
- •5.5 Расчет на продольное нагружение
- •5.6 Расчет собственных форм и частот колебаний
- •5.7 Расчет столкновения с препятствием
- •5.8 Расчет усталостного срока службы
- •5.9 Выводы, результаты, предложения совершенствования
5.4 Расчет бокового удара
Боковые нагрузки возникают при движении по криволинейной траектории, в случае несимметричного тягового или тормозного режима и в большой степени при боковом столкновении с препятствием на повороте или при заносе. Наибольшие значения нагрузок достигаются в последнем случае. Боковая нагрузка определяется по формуле [23]:
,
(69)
где
- боковая нагрузка (для передней оси -
25895 Н, для задней оси - 28169 Н);
- динамический
коэффициент учета бокового ударного
воздействия;
- вес автомобиля,
приходящийся на ось (для передней оси
- 32369 Н, для задней оси – 35211 Н).
Была выбрана следующая схема нагружения:
1) Статические граничные условия: на ненагруженном лонжероне в месте крепления задней подвески (1 точка) ограничено перемещение по трем степеням свободы (вращение не ограничено), в месте крепления передней подвески (1 точка) ограничено перемещение в вертикальном направлении; на нагруженном лонжероне в месте крепления задней рессоры (1 точка) ограничено перемещение в поперечном направлении, в месте крепления передней рессоры ограничено перемещение в вертикальном направлении (1 точка).
2) Кинематические граничные условия: к одному лонжерону в области крепления передней рессоры приложена боковая нагрузка.
Соответствующая карта эквивалентных напряжений приведена на рис. 33. Наибольшее напряжение составило 129,6 МПа и было выявлено на одной из поперечин в передней части рамы; кроме того, высокие напряжения обнаружены на лонжеронах в передней части рамы и креплениях.
Рис. 33 – Карта эквивалентных напряжений балочной модели в расчете на боковой удар передним колесом
При проведении расчета на боковой удар передним колесом с использованием оболочечной модели была избрана схема нагружения, отличная от схемы для балочной модели тем, что граничные условия были приложены не к точкам, а к граням соответствующих частей лонжерона
Карта эквивалентных напряжений по Мизесу для оболочечной модели изображена на рис. 34. Наибольшее напряжение в 138,4 МПа было определено на лонжероне, в области приложения нагрузки, кроме того, были замечены достаточно высокие напряжения в области креплений поперечин в передней части рамы к лонжеронам.
Расчет с использованием сплошнотельной модели дал результаты, аналогичные результатам расчета оболочечной модели, однако максимальное напряжение составило 146,2 МПа.
Рис. 34 – Карта эквивалентных напряжений оболочечной модели в расчете на боковой удар передним колесом
Также было проведено испытание на боковой удар задним колесом, который может иметь место в случае заноса задней оси или поворота.
Соответствующая карта эквивалентных напряжений приведена на рис. 35. Наибольшее напряжение составило 234,3 МПа и было вычислено на одной из поперечин в задней части рамы; кроме того, высокие напряжения обнаружены на поперечинах в задней части рамах и в области креплений.
При проведении расчета на боковой удар задним колесом с использованием оболочечной модели была избрана схема нагружения, отличная от схемы для балочной модели тем, что граничные условия были приложены не к точкам, а к граням соответствующих частей лонжерона
Карта эквивалентных напряжений по Мизесу для оболочечной модели изображена на рис. 36. Наибольшее напряжение в 212,6 МПа было вычислено в области крепления поперечин к нагруженному лонжерону в задней части рамы.
Рис. 35 – Карта эквивалентных напряжений балочной модели в расчете на боковой удар задним колесом
Расчет с использованием сплошнотельной модели дал результаты, аналогичные результатам расчета оболочечной модели, однако максимальное напряжение составило 227,8 МПа.
Рис. 36 – Карта эквивалентных напряжений оболочечной модели в расчете на боковой удар задним колесом
Исходя из результатов расчета, необходимо сделать вывод, что прочность при испытании на боковой удар колесом обеспечена.