
- •1 Обзор программных средств моделирования и расчета, компьютерных исследований конструкций автомобилей
- •1.1 Обзор программных комплексов, использующих методы дискретизации
- •1.2 Обзор программных комплексов для решения задач динамики движения
- •1.3 Обзор инженерно-проектных работ и научных исследований в области моделирования и конечно-элементного расчета конструкций транспортных средств
- •2 Описание конструкции рамы и моделей
- •2.1 Описание некоторых конструктивных особенностей лонжеронных автомобильных рам
- •2.2 Описание конструкции исследуемой рамы и моделей
- •2.2 Выводы
- •3 Описание и обоснование распространенных методик расчета рам
- •3.1 Статические расчеты
- •3.2 Выводы
- •4 Описание методики расчетов в конечно-элементных комплексах
- •4.1 Матричная формулировка основных уравнений мкэ для решения задач статики
- •4.2 Особенности реализации метода конечных элементов в SolidWorks и Abaqus
- •4.3 Формирование уравнений движения и описание собственных форм и частот конструкции в методе конечных элементов
- •4.4 Решатели в SolidWorks и Abaqus
- •4.5 Особенности описания движения твердых тел в программном комплексе фрунд
- •4.5 Особенности расчета ударного воздействия
- •4.6 Определение усталостного срока службы
- •4.7 Выводы
- •5 Исследование напряженно-деформированного состояния рамы с использованием компьютерного моделирования
- •5.1 Расчет на изгиб
- •5.2 Расчет кососимметричного нагружения
- •5.3 Расчет кручения
- •5.4 Расчет бокового удара
- •5.5 Расчет на продольное нагружение
- •5.6 Расчет собственных форм и частот колебаний
- •5.7 Расчет столкновения с препятствием
- •5.8 Расчет усталостного срока службы
- •5.9 Выводы, результаты, предложения совершенствования
4.3 Формирование уравнений движения и описание собственных форм и частот конструкции в методе конечных элементов
В отличие от статических расчетов, в которых внешние воздействия и все остальные компоненты напряженно-деформированного состояния не зависят от времени, в динамическом расчете внешние воздействия являются функциями времени. Наряду с основными параметрами, необходимыми для описания статического поведения системы, в динамике время является усложняющим расчет параметром.
В задачах движения деформируемого твердого тела широкое применение находят уравнения Лагранжа II рода для систем с неконсервативными силами, имеющие вид [50]:
,
(27)
где
- кинетическая энергия системы;
-
-ая
обобщенная координата;
-
-ая
обобщенная сила.
Обобщенная сила может быть представлена в виде:
,
(28)
где
- активная обобщенная сила;
- диссипативная обобщенная сила.
Активная сила может быть выражена в форме:
,
(29)
где
- внешняя сила;
- внутренняя сила.
Внешняя сила может быть представлены в виде суммы консервативных и неконсервативных внешних сил:
,
(30)
где
- консервативная внешняя сила;
- неконсервативная внешняя сила.
Тогда уравнения Лагранжа (27) принимают вид:
,
(31)
где
- кинетическая энергия системы;
- внутренняя сила;
- консервативная внешняя сила;
- неконсервативная внешняя сила;
- диссипативная обобщенная сила.
Кинетическая энергия конечного элемента может быть записана так:
,
(32)
где
- матрица массы;
- вектор узловых скоростей.
Вектор узловых
диссипативных сил
выражают с помощью матрицы демпфирования
:
.
(33)
Имеем уравнение:
.
(34)
При решении
нелинейных динамических задач часто
приходится проводить расчеты в
приращениях. В этом случае задача
описывается следующим образом.
Предполагается, что некоторое тело в
момент времени
находится в состоянии динамического
равновесия I.
Этому состоянию соответствуют обобщенные
перемещения
.
Вследствие воздействий тело переходит
в состоянии равновесия II.
Обобщенные координаты получают при
этом приращении
.
Требуется получить уравнения, описывающие
движения из состояния I
в состояние II.
Тогда для состояния I
имеем
[46]:
.
(35)
Для состояния II:
.
(36)
Вычитая (36) из (35) получается:
.
(37)
Введем обозначения:
(38)
После ряда преобразований (38) уравнение приводят к виду:
.
(39)
Уравнение (39) позволяет исследовать движение геометрически и физически нелинейных конструкций в приращениях. Как частные случаи могут быть получены уравнения для различных задач статики и динамики конструкций, что позволяет обеспечить комплексное решение задач прочности, устойчивости и динамики конструкций. [46]
Уравнения колебаний упругой подсистемы под действием упругих и демпфирующих усилий от соединительных элементов упрощенно представляют на основе уравнений типа (39):
.
(40)
где
– матрица масс;
– матрица
демпфирования;
– матрица упругости;
– внешнее силовое воздействие.
Решение уравнения колебаний в силу свойственной им жесткости и значительной размерности требует больших вычислительных затрат. Поэтому для снижения этих эффектов его представляют в нормальных координатах с учетом ограниченного числа форм.
Собственные частоты и формы колебания упругого тела определяются из уравнения свободных колебаний без вязкого сопротивления:
.
(41)
Квадратуры
собственных частот
определяются из характеристического
уравнения:
.
(42)
Собственные векторы, соответствующие заданной собственной частоте находят из однородной системы уравнений:
,
(43)
где
.
Каждой собственной
частоте
соответствует вектор-столбец собственных
форм колебаний
,
а также вектор перемещения
.
По столбцам из собственных форм колебаний
формируют квадратную модальную матрицу:
.
(44)
Модальная матрица нормируется по кинетической энергии:
,
(45)
где - единичная матрица.
Следует ввести новые координаты в форме:
.
(46)
В этом случае
система уравнений (40) разделяется на
уравнений вида:
,
(47)
где
- коэффициент демпфирования по j-ой
форме колебаний;
.
Это уравнение
справедливо в предположении, что
внутреннее демпфирование упругой
системы не вызывает взаимодействия
собственных форм ее колебаний без
демпфирования, матрица демпфирования
выражается через
,
а сосредоточенное внешнее демпфирование
при колебаниях упругой системы учитывается
характеристиками соединительных
элементов.
Начальные условия могут быть выражены:
,
.
(48)
Векторы физических
перемещений и скоростей, входящие в
качестве аргумента функций усилий,
определяются через обобщенные координаты
и их производные с помощью выражения
(46).
Таким образом, представление уравнений дискретной модели упругой подсистемы в нормальных координатах дает возможность разделения уравнений (40) относительно старших производных, т.е. представления системы дифференциальных уравнений в форме Коши. [36]