46. Проблема глобальной безопасности. Безопасность России в контексте современных цивилизационных процессов.

Современная эпоха поставила перед обществом новые проблемы, тре­бующие философского осмысления. Среди них - так назы­ваемые глобальные проблемы. Оно означает совокупность насущных проблем человечества, от решения которых зависит социальный прогресс и сохранение цивилизации. Угрожающий характер глобальных проблем во многом связан с колоссально возросшими средствами воздействия человечества на окружающий мир и огромным размахом (масштабом) его хозяйственной деятельности, который стал сопоставим с геологическими и другими планетарны­ми естественными процессами.В глобалистике принято выделять три группы основных глобальных проблем: проблемы межгосударственного характера (интерсоциальные проблемы), экологические проблемы, демографические проблемы (выживание, здоровье, образование). Первую группу составляют те пробле­мы, которые связаны с отношениями между основными социальными общностями человечества, т.е. между груп­пами государств, обладающих сходными политическими, экономическими и иными интересами: «Восток—-Запад», богатые и бедные страны и др. Эти проблемы следует назвать интерсоциальными. К ним относится проблема предотвращения войны и обеспечения мира, а также установления справедливого международного экономиче­ского порядка. Вторая группа объединяет те проблемы, которые порождены взаимодействием общества и природы. Они связаны с ограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенного харак­тера. Это такие проблемы, как обеспеченность энергией, топливом, сырьевыми ресурсами, пресной водой и т.д. Третью группу глобальных проблем составляют те, которые связаны с системой «индивид-общество». Они непосредственно касаются отдельного человека и зависят от способности общества предоставить реальные возможности для развития личности. Сюда относятся проблемы здравоохранения и образования, а также вопросы контроля за численностью народонаселения. Вся система, обеспечения безопасности России должна быть приведена в соответствие с нынешними сложными реа­лиями международной обстановки, экономическими возможностями страны, уровнем готовности общества к переменам. Эта система должна объективно отражать сегодняшние и перспективные приоритеты безопасности, обеспечивать устойчивость развития нашего общества. Общая концепция национальной безопасности в России, согласованная и утвержденная высшим руководством страны, должна упорядочить, скоординировать деятель­ность всех государственных органов, а значит усилить государство и внутри и вовне. Она послужит основой для исключения возможности нанесения ущерба национальной безопасности России и действием и словом.

47. Прогнозирование будущего. Альтернативные пути развития человечества.

Одним из фундаментальных свойств человека как разумного существа является умение предвидеть последствия своих действий и развития природных явлений. Человек, по сути, устремлен в будущее. От­сюда глубокая законность вопросов: возможно ли в прин­ципе предвидение будущего как ближайшего, так и особен­но отдаленного и обладает ли человек необходимыми методами и средствами познания реальных перспектив исторического процесса? Научное прогнозирование (в отличие от разнообразных форм научного предвидения) -это специальное, имеющее свою методологию и технику исследование. Прогнозирование подразделяется на четыре типа - поисковое, нормативное, аналитическое и прогноз-предостережение. Поисковое прогнозирование - это анализ перспектив развития соответствующих тенденций настоя­щего в будущем, определение возможных вариантов и изменений, которые допустимы в обозримой перспективе. Для этого применяются различные математические уравне­ния-модели. В первом приближении они группируются на подвиды линейных и нелинейных моделей. Линейные модели используются для представления в мате­матической форме тех тенденций, в которых показатели (переменные) за равные отрезки времени увеличиваются или уменьшаются на одну и ту же величину. Нормативное прогнозирование - это рационально организованный анализ возможных путей достижения целей оптимизации управле­ния. Его иногда образно называют «прогнозирование на­оборот», поскольку в нем исследование идет в обратном направлении: от будущего к настоящему. Предметом нормативного прогнозирования выступают идеи, гипотезы, предположения, этические нормы, социальные идеалы, целевые установки, которые, как показывает история, могут решающим образом изменить характер процессов, а также новых, непредсказуемых феноменов действительности. Аналитические прогнозы, как правило, делаются для того, чтобы в научных целях определить познавательную цен­ность различных методов и средств исследования будущего. Прогноз-предостережения составляются для непосредст­венного воздействия на сознание и поведение людей с целью заставить их предотвратить предполагаемое будущее (например, возможные экологические катастрофы). Конеч­но, различия между этими основными типами прогнозов условны, относительны. В одном и том же конкретном социальном прогнозе могут сочетаться все или несколько типов прогнозирования. Заинтересованность людей в предвидении будущего продиктована не праздным любо­пытством, а их жизненными потребностями, надеждами, которые они на будущее возлагают, а также опасениями относительно того, что их ожидает.