3.Марксисткие представления о месте и роли конфликта и конкуренции в экономической жизни

Социальные конфликты пронизывают всю экономику и являются своего рода способом существования экономики. Главный рыночный механизм – конкуренция – это форма конфликта во всех сферах экономических отношений, представляющих собой арены, на которых разыгрываются скрытые/явные противоречия. Согласно данному подходу не только противоборство, но и любое соглашение между двумя агентами фактически противопоставляет их третьим агентам вне зависимости от того, входит ли это в их намерения или нет. Это подталкивает первых к конфликтным стратегиям. Сторонами конфликта в теории Маркса выступают классы. Неполнотой марксистской теорией классов является неспособность учитывать ансамбль объективно-регистрируемых событий, где социальный мир сходится с одной лишь позицией экономических отношений производства. В реальности социальное пространство многомерный открытый ансамбль относительно автономных полей, т.е. подчинённых большей или меньшей степени полю экономического производства. Внутри каждого подпространственного агентства те, кто занимает доминирующую позицию беспрестанно вовлечены в различного рода борьбу.

4.Неоклассический подход в определении экономического конфликта

Под конфликтом в неоклассической теории подразумевают широкий спектр действий, начиная от угрозы судебного вмешательства до грабежа/конфискации имущества государства, т.е. объектом агрессивной стратегии в данном случае выступают не только ограниченные ресурсы, но и соперники. Под конфликтом понимается не конкуренция вообще, а её крайние формы (т. е. соперничество за ресурсы между сторонами, которые несут издержки в попытке ослабить или устранить друг друга). В середине 50-х годов XXвека получили развитие математические модели эк. конкуренции и сотрудничества, построенная с использованием аппарата теории игр (Нейман, Моргенштерн). В данной теории конфликт рассматривается как ситуация, в которой имеется не менее двух участников. Экономические интересы участников не совпадают, а действия участников не являются совершенно независимыми. Результаты полученные путём математического моделирования: 1) при длительном противостоянии наиболее выгодным оказывается компромисс; 2) даже не равные по ресурсам противники зависят друг от друга, причём, чем больше, тем выше затраты на ведение конфликтных действий; 3) наибольшую долю ресурсов получает та сторона, которая меньше производит, и больше тратит на противостояние, но, победив, получает меньше, чем могла бы получить при компромиссе.

5.Экономические противоречия и их классификация

Экономические противоречия – противоречия, которым кроме общих признаков присуще также специфические характеристики, такие как особенности экономического движения. Классификация экономических противоречий: 1. Всеобщие – охватывают весь способ производства, и по мере развития ведут к гибели всего производства. Это противоречие наиболее заметно в особо развитых странах. Проявление этого противоречия выражается в серьёзном разрыве по доходам, у различных слоёв населения. 2. Общие – не охватывают всеобщего развития экономики и в большей степени присуще структуре экономической жизни общества. Противоречие между отраслями экономики и стремлением одних отраслей доминировать над другими. Противоречия в рамках отрасли и борьбы за монополизацию со стороны ограниченного числа компаний. 3. Единичные (специфические).