
- •Сенсорный анализ и контроль качества продукции общественнОго питаниЯ
- •Могилев 2011
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. Определение сенсорных способностей экспертов для проведения органолептической оценки качества пищевых продуктов
- •2.1 Проверка способности определять запахи
- •2.2 Оценка уровней распознавательной обонятельной чувствительности дегустаторов (порог чувствительности)
- •2.3 Проверка порогов разницы интенсивности обоняния
- •Тема 2: Сенсорные методы (методы сенсорного анализа) определения качества пищевой продукции.
- •1.1 Оценка качества продукции методом органолептической балльной оценки
- •2.2 Оценка качества продукции экспертным методом
- •Тема 3: Физико-химические методы, применяемые при контроле полуфабрикатов, блюд и кулинарных изделий.
- •1.1 Арбитражный метод (высушивание в сушильном шкафу до постоянной массы)
- •1.2 Ускоренный метод (высушивание в сушильном шкафу при температуре 130°с)
- •1.3 Ускоренный весовой метод (высушивание на приборе вч)
- •1.4 Рефрактометрический метод (экспресс-метод)
- •Список использованных источников
- •Список рекомендуемой литературы
- •Сенсорный анализ. Сенсорный анализ и контроль качества продукции общественного питания
- •«Могилевский государственный университет продовольствия»
- •212027, Могилев, пр-т Шмидта, 3.
- •«Могилевский государственный университет продовольствия»
- •212027, Могилев, пр-т Шмидта, 3.
2.3 Проверка порогов разницы интенсивности обоняния
При проведении проверки на умение определить пороги разницы обоняния применяют различные специфические ароматические вещества. Можно применять метод последовательности, двойной или тройной пробы.
При использовании метода последовательности в восьми мерных колбах по 100 мл готовится серия образцов различной интенсивности какого-либо одного запаха. Для этого в каждую колбу вливают возрастающее количество раствора пахучего вещества, например, уксусной кислоты: 0,6; 0,8; 1,0; 1,2; 1,4; 1,6; 1,8; 2,0 мл. Колбы доливают до метки водой.
В коричневые бутылочки или стеклянные бюксы кладут немного дезодорированной ваты и на нее капают из бюретки по 0,5 мл каждого полученного раствора различной концентрации пахучего вещества. Бутылочки или бюксы зашифровывают буквами и цифрами. Шифры и концентрации растворов записывают в лабораторный журнал. От оценщика требуется расставить пробы по степени возрастающего запаха и записать этот порядок в дегустационной карте.
Требуется расставить пробы по степени возрастающего запаха и записать этот порядок в дегустационной карте.
Задание считается выполненным, если оценщик допустил не более одной ошибки в серии из восьми образцов.
Таблица 8 – Форма записи результатов на определение порога разницы интенсивности обоняния
Пахучее вещество |
Шифр проб в порядке возрастающего запаха |
Заключение руководителя |
Уксусная кислота |
|
|
Аммиак |
|
|
При использовании метода двойной или тройной пробы готовят два раствора одного вещества (со слабым запахом А и с более сильным запахом – Б).
Вопросы для самоконтроля
1. Какую роль в процессе обоняния играет носовая полость, ее строение?
2. Из чего складывается процесс восприятия запаха?
3. Что такое «усталость» обоняния, аносмия?
4. Основные теории запахов и их классификация.
5. Основные группы запахов и их представители.
6. Определение терминов «аромат» и «букет» продуктов.
7. Как влияют аромат и букет продуктов на эмоциональную ценность продуктов?
8. Сущность методов определения порогов интенсивности обоняния.
9. Из каких этапов складывается процесс восприятия цвета?
10. Чем вызвана способность глаза воспринимать различные цвета?
11. Что такое зрительный дальтонизм?
12. Сущность методики проверки на дальтонизм.
13. Какие факторы влияют на остроту зрения?
Лабораторная работа № 2. Распознавание основных вкусов и определение вкусовой чувствительности (4 часа)
Цель: проверка сенсорной вкусовой чувствительности дегустаторов и установление порога вкусовой чувствительности.
Порог чувствительности — это наименьшая интенсивность импульса, воспринимаемая органами чувств. Чем ниже порог чувствительности, тем выше чувствительность оценщика. Понятие «порог чувствительности» включает понятия «порог ощущений» и «порог распознания». «Порог ощущения» определяется наименьшей интенсивностью импульса, воспринимаемого органами чувств, но который качественно нельзя определить. При «пороге распознания» воспринимаемая органами чувств наименьшая интенсивность импульса качественно определяется. Устанавливается также «порог разницы» — минимальная, но заметно воспринимаемая разница в интенсивности ощущения между двумя импульсами у одного и того же вида. Проверка сенсорной чувствительности у оценщика и соблюдение условий проведения органолептической оценки позволяют получить довольно точные и воспроизводимые результаты по качеству продукта.
Материальное обеспечение: весы аналитические, весы технические.
Реактивы: 10%-й раствор сахарозы; 1%-й раствор хлористого натрия; 1%-й раствор винной или лимонной кислоты; 0,1%-й раствор кофеина, 0,1%-й раствор хинингидрохлорида или 10%-й раствор сернокислого магния; вода дистиллированная.
Химическая посуда: колбы мерные вместимостью 100 мл; градуированные пипетки вместимостью 1, 5, 10, 15 и 20 мл; мерные цилиндры на 15 мл; стаканчики на 20 мл для контрольных растворов.
Задание 1. Проверка на вкусовой дальтонизм
В этом задании следует распознать по предложенным образцам основные вкусовые ощущения. Для проверки на вкусовую чувствительность готовят основные растворы вкусовых веществ, путем дальнейшего разбавления которых готовят пробы с низкой концентрацией для определения способности определять основные виды вкуса.
Основные растворы вкусовых веществ готовят следующим образом:
- сладкого вкуса — 10%-й раствор сахарозы: отвесить на технических весах 10 г сахарозы, перенести в мерную колбу на 100 мл, растворить полностью навеску и довести до метки дистиллированной водой;
- соленого вкуса — 1%-й раствор хлористого натрия: отвесить на технических весах 1 г хлористого натрия, перенести в мерную колбу на 100 мл и после растворения навески довести до метки дистиллированной водой;
- кислого вкуса — 1%-й раствор винной или лимонной кислоты: отвесить на аналитических весах 1 г винной или лимонной кислоты, перенести в мерную колбу на 100 мл и после растворения навески довести до метки дистиллированной водой;
- горького вкуса — 0,1%-й раствор кофеина, 0,1%-й раствор хинингидрохлорида или 10%-й раствор сернокислого магния: отвесить на аналитических весах 0,1 г кофеина или хинингидрохлорида, перенести в мерную колбу на 100 мл, растворить навеску и довести до метки дистиллированной водой.
Для приготовления вкусовых растворов используют свежеприготовленную дистиллированную воду, нейтральную по вкусу и запаху. Для этого к 1 л дистиллированной воды добавляют около 0,1 г активированного угля, перемешивают в течение 20 мин и отфильтровывают.
Из основных растворов готовят рабочие растворы для проведения пробы на вкусовой дальтонизм. Методика их приготовления приведена в таблице 9. Общее количество рабочих растворов зависит от числа лиц, которые будут проходить испытание на вкусовой дальтонизм.
Приготовленные рабочие растворы разливают в 9 колб по 100 мл (с притертой пробкой). Причем каждый из первых трех видов вкуса должен быть повторен двукратно, а горький – трехкратно (растворы сладкого, соленого и горького вкуса разливают в две колбы каждый, а раствор кислого вкуса – в три колбы). Каждая проба имеет цифровое или буквенное обозначение. При приготовлении растворов записывают одновременно вид вкуса и его обозначение. Оптимальная температура растворов при испытании 20-22 °С.
Таблица 9 – Концентрация растворов для проведения пробы на вкусовой дальтонизм
Вкус |
Вещество для приготовления основного раствора |
Количество основного раствора для 100 мл рабочего раствора, мл |
Концентрация рабочего раствора, % |
Количество раствора для одного лица, мл |
Сладкий |
Сахароза |
6,0 |
0,6 |
50 |
Соленый |
Хлористый натрий |
16,0 |
0,16 |
50 |
Кислый |
Винная кислота Лимонная кислота |
4,0 3,0 |
0,04 0,03 |
75 75 |
Горький |
Кофеин Хинингидрохлорид Сернокислый магний |
10,0 0,5
5,0 |
0,01 0,0005
0,5 |
100 100
100 |
На рабочем месте испытуемого лица помещают 9 образцов: в девяти закодированных колбах находятся приготовленные рабочие растворы, причем в двух стаканах помещается один и тот же раствор и в один стакан – дистиллированная вода. При проверке сенсорной чувствительности не допускается обмен мнениями. Объем каждой пробы должен быть не менее 15 мл (раствор вводится в полость рта фарфоровой ложкой, ложкой из нержавеющей стали и должен омывать всю полость рта). Между опробованием вкусовых веществ должна быть пауза 1-2 мин. Не рекомендуется проводить испытания непосредственно до еды или после нее. Результаты пробы записываются по нижеприведенной форме (табл. 10).
Таблица 10 – Форма записи результатов проверки на вкусовой дальтонизм
Вкус |
Код образца |
Заключение |
Сладкий |
|
|
Соленый |
|
|
Кислый |
|
|
Горький |
|
|
Вода |
|
|
В графе «Код образца» указывается код тех емкостей, в которых установлен определенный вкус.
Правильное определение всех девяти образцов с четырьмя видами вкуса или идентификация их не более чем с двумя ошибками означает выполнение сенсорного минимума на способность определять четыре основных вкуса, т.е. отсутствие вкусового дальтонизма.
Лица, прошедшие пробу на вкусовой дальтонизм, признаются способными к идентификации вкусов и годными для проверки вкусовой чувствительности.
Задание 2. Проверка порога вкусовой чувствительности
При проверке порога вкусовой чувствительности необходимо определить минимальную концентрацию вещества (соленого, сладкого, кислого и горького), при которой испытуемый определит вкус в сравнении с установленными значениями.
Проведение этого испытания по нескольким видам вкуса или одному, имеющему наиболее важное значение для определенных пищевых продуктов, является вторым этапом отбора кандидатов в оценщики.
Для определения индивидуальной величины порога вкусовой чувствительности готовят рабочие растворы вкусовых веществ (таблица 11).
Подготовленные рабочие растворы обозначают цифрами или буквами; соответственно данному обозначению записывают и концентрацию применяемого раствора. Система шифровки записывается в лабораторном журнале.
Испытания проводят отдельно по каждому виду вкуса, но не более чем по двум видам вкуса подряд. Прежде чем переходить от одного вида вкуса к другому, необходима пауза не менее 10 минут.
Испытуемое лицо не должно знать, какие вещества и в какой последовательности будут даны ему для оценки. Сначала подается вода (нулевой образец), а затем растворы в возрастающей концентрации, начиная от величины ниже пороговой до величины выше пороговой.
Таблица 11 – Объемы основных растворов и концентрация рабочих растворов вкусовых веществ для приготовления 100 мл рабочих растворов, мл/%
Вкус |
|||||||
Сладкий |
Соленый |
Кислый |
Горький |
||||
сахароза |
концентрация |
хлористый натрий |
концентрация |
лимонная кислота |
концентрация |
хинин-гидро-хлорид |
концентрация |
1,0 |
0,1 |
5,0 |
0,05 |
1,0 |
0,010 |
0,05 |
0,00005 |
2,0 |
0,2 |
8,0 |
0,08 |
1,2 |
0,012 |
0,07 |
0,00007 |
3,0 |
0,3 |
10,0 |
0,10 |
1,4 |
0,014 |
0,09 |
0,00009 |
4,0 |
0,4 |
12,0 |
0,12 |
1,6 |
0,016 |
0,11 |
0,00011 |
5,0 |
0,5 |
14,0 |
0,14 |
1,8 |
0,018 |
0,13 |
0,00013 |
6,0 |
0,6 |
16,0 |
0,16 |
2,0 |
0,020 |
0,15 |
0,00015 |
7,0 |
0,7 |
18,0 |
0,18 |
2,2 |
0,022 |
0,18 |
0,00018 |
8,0 |
0,8 |
20,0 |
0,20 |
2,4 |
0,024 |
0,20 |
0,00020 |
9,0 |
0,9 |
22,0 |
0,22 |
2,6 |
0,026 |
0,22 |
0,00022 |
Испытуемые лица должны определить наличие вкусового возбудителя и охарактеризовать его качество (сладкий, соленый, кислый, горький), а также определить интенсивность вкусового возбудителя по условной шкале впечатлений (табл. 11).
Считается, что испытуемый выдержал проверку, если его идентификации вкуса оказались не ниже чем:
- для раствора сахарозы |
0,4%; |
- для раствора поваренной соли |
0,1%; |
- для раствора винной кислоты |
0,014%; |
- для раствора лимонной кислоты |
0,02% |
- для раствора кофеина |
0,004%; |
- для раствора хинингидрохлорида |
0,00015%; |
- для раствора сернокислого магния |
0,35%. |
Таблица 12 – Форма записи результатов проверки порога вкусовой чувствительности
Вид вкуса_______________________
Номер образца |
Вода |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Ответ |
|
|
|
|
|
|
Заметки руководителя испытаний |
|
|
|
|
|
|
В графе «Ответ» следует проставить знак:
«0» — если впечатление полностью отсутствует;
«+»— если вкус воспринят (порог ощущения);
«++» — если вкус опознан (порог распознавания).
При проведении проверки на умение определить пороги разницы вкуса можно применять усложненную методику с использованием метода последовательности, двойной или тройной пробы.
При использовании метода последовательности в пяти-восьми мерных колбах по 100 мл готовится серия образцов различной интенсивности какого-либо одного вкуса. Для этого в каждую колбу вливают возрастающее количество раствора вещества, например, сахарозы с заданным шагом. Шифры и концентрации растворов записывают в лабораторный журнал. От оценщика требуется расставить пробы по степени возрастания концентрации стимула и записать этот порядок в дегустационной карте.
Таблица 13 – Дегустационная карта уровня распознавательной вкусовой чувствительности
Фамилия оценщика ____________
Дата дегустации _____________
Вкус |
Код образца в порядке возрастания вкуса |
Сладкий |
|
Соленый |
|
Кислый |
|
Горький |
|
Задание 3. Проверка порога разницы интенсивности вкуса
В этом задании следует распознать незначительную разницу интенсивности основных вкусовых растворов (порог разницы вкусов). Пороги разницы определяют при помощи растворов химически чистых вкусовых веществ, представленных в двух концентрациях выше пороговых. Концентрации водных растворов для определения порогов разницы представлены в табл. 14. Количество необходимых рабочих растворов зависит от числа лиц, принимающих участие в испытании, и метода проведения пробы (парная или тройная). Каждая проба нумеруется, записываются вид вкуса и концентрация, соответствующие данному обозначению образца.
Определение порогов разницы интенсивности вкусов проводят методами парной или тройной пробы.
При определении порога разницы методом парной пробы подают растворы с двумя концентрациями по каждому виду вкуса. Испытуемый оценивает все образцы парных проб, отмечая на бланке знаком плюс «+» номера образцов, которые характеризуются высшей интенсивностью вкуса в каждой пробе, и знако «–» – наименьшей интенсивностью. Результаты проверки записывают в анкету (табл. 15). Положительным результатом считается правильное определение шести пар из семи пар образцов.
Таблица 14 – Концентрация вкусовых веществ для определения порога разницы интенсивности вкуса
Вкус |
Раствор |
Количество основного раствора для приготовления 100 мл рабочего раствора, мл |
Концентрация рабочих растворов, % |
||
Сладкий |
Раствор сахарозы |
5,0 |
7,5 |
0,50 |
0,75 |
Соленый |
Раствор хлористого натрия |
15,0 |
25,0 |
0,15 |
0,25 |
Кислый |
Раствор винной кислоты |
1,8 |
2,6 |
0,018 |
0,026 |
Раствор лимонной кислоты |
2,0 |
2,5 |
0,020 |
0,025 |
|
Горький |
Раствор хинингидро хлорида |
0,15 |
0,30 |
0,00015 |
0,0003 |
Таблица 15 – Форма записи результатов проверки на определение порога разницы интенсивности вкуса методом парной пробы
Шифр пробы |
Сладкий |
Кислый |
Соленый |
1 |
– |
|
|
2 |
|
– |
|
3 |
|
|
+ |
4 |
+ |
|
|
5 |
|
|
– |
6 |
|
+ |
|
А |
– |
|
|
Б |
|
– |
|
В |
|
|
+ |
Г |
+ |
|
|
Д |
|
|
– |
Ж |
|
+ |
|
При определении порога разницы интенсивности вкуса методом тройной пробы к оценке подают растворы с двумя концентрациями в тройной системе, причем одна концентрация представлена двумя растворами, а другая – одним. Тройные пробы подают в семи повторах (21 образец). Результаты проверки записывают в анкету (табл. 16).
Таблица 16 – Карта для определения различной чувствительности к основным вкусам
Соленые растворы |
1-я пара |
2-я пара |
3-я пара |
4-я пара и т.д. |
Кислые растворы |
1-я пара |
2-я пара |
3-я пара |
4-я пара и т.д. |
Сладкие растворы |
1-я пара |
2-я пара |
3-я пара |
4-я пара и т.д. |
Горькие растворы |
1-я пара |
2-я пара |
3-я пара |
4-я пара и т.д. |
При помощи двойной и тройной пробы можно определить порог разницы интенсивности вкуса и степень повторяемости правильных распознаваний.
Лица, выдержавшие все испытания по сенсорному минимуму, могут быть рекомендованы в качестве дегустаторов.
Рекомендуемая частота проверки сенсорной чувствительности – каждые полгода, но не реже одного раза в год.
Вопросы для самоконтроля
Дайте характеристику понятий: сенсорный анализ, порог чувствительности, порог распознавания, порог разницы, сенсорная память, сенсорные минимумы.
Что понимают под вкусом и вкусовыми ощущениями?
Из чего состоит вкусовой анализатор?
Где расположены вкусовые луковицы (почки), чем они образованы?
Перечислите основные вкусовые ощущения.
Как различаются по восприятию основных вкусовых ощущений отдельные области языка?
Какие показатели влияют на восприятие вкуса продукта?
Какие вещества обладают сладким вкусом и что принято в качестве сладкого вкуса?
Какие вещества обладают соленым вкусом и какое из них принято в качестве эталона соленого вкуса?
Каким веществам присущ горький вкус и что из них принято в качестве эталона горького вкуса?
С чем связано ощущение кислотности, какое вещество считается эталоном кислого вкуса?
В чем сущность проведения пробы на вкусовой дальтонизм?
Какие лица признаются способными к идентификации вкусов и годными для проверки вкусовой чувствительности?
Что необходимо определить при проверке порога вкусовой чувствительности?
Какие методы применяют для определения порога разницы интенсивности вкуса и в чем их сущность?
Лабораторная работа № 3. Определение деловых качеств дегустаторов (4 часа)
Цель: определить уровень стабильности органолептических оценок, проверить согласованность мнений членов дегустационной комиссии, определить уровень конформности.
Задание 1. Определение уровня стабильности органолептических оценок
Дегустаторам предлагают пронумерованные пробы пищевых продуктов для органолептической оценки их качества. Пробы должны представлять 3-5 видов продукции, образцы которых повторяются, составляя в сумме 10 проб.
Общее впечатление о качестве каждой пробы дегустаторы определяют самостоятельно, без руководства со стороны организаторов занятия. Результаты оценки выражают по пятибалльной шкале и заносят в протокол формы 08. Первую оценку проводят в начале дня, вторую – через 4 часа после первой (или не менее чем через 30 минут). При повторной оценке дегустаторам предлагают те же пробы, но пронумерованные по-другому. Результаты второй оценки заносят в другой протокол формы 08.
На каждой из дегустаций продукты подают заново закодированными. Испытуемые работают самостоятельно, не обмениваясь мнениями.
Протокол Форма 08
Определение деловых качеств дегустатора
Ф.И.О. Дата
Вид продукции |
Номер пробы |
Общее впечатление о качестве, баллы |
Примечание |
|||
Цвет |
Вкус |
Запах |
Консистенция |
|||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
Для оценки работы отдельных дегустаторов используют коэффициент повторяемости. Это статистическая величина правильности оценки при использовании бальных шкал, выражает среднее отклонение результатов оценки дегустаторов при многократных органолептических испытаниях одних и тех же продуктов.
Коэффициент повторяемости W при оценке отдельного признака качества продукции находят по формуле:
где x1 и x2 – количество баллов первой и второй оценки продукта i;
n – число проб.
Коэффициент повторяемости для оценки продукции по группе показателей находят по формуле:
где xij1 и xij2 – количество баллов первой и второй оценки продукта i для
признака j;
n – количество видов продукции, оцененных дважды;
m – количество признаков, по которым оценивали продукцию.
Уровень стабильности (сенсорную память) органолептических оценок устанавливают по коэффициенту повторяемости (стабильности), значения которого приведены ниже.
Таблица 17 – Уровень стабильности (сенсорную память) органолептических оценок
Коэффициент повторяемости (стабильности) |
Уровень стабильности |
1,0-1,99 |
Высокий |
2,0-2,99 |
Значительный |
3,0-4,99 |
Средний |
более 5 |
Низкий |
При формировании дегустационных комиссий преимущество отдается лицам, обладающим высоким и значительным уровнем стабильности органолептических оценок.
Задание 2. Проверка согласованности мнений членов дегустационной комиссии
Во многих практических случаях возникает вопрос о том, достаточно ли согласовано мнение о качестве продукта, выработанное дегустационной комиссией.
Высокая согласованность мнений членов дегустационной комиссии свидетельствует о том, что все члены ее хорошо подготовлены к работе.
В качестве количественной меры согласованности мнений дегустаторов может служить коэффициент конкордации.
Для эксперимента подготавливают 4-10 различных образцов продукта и подают их дегустаторам в закодированном виде, предлагая дать им балльную оценку.
По результатам эксперимента рассчитывают коэффициент конкордации V по формуле:
где i – число дегустаторов;
j – число образцов продукта:
где αij – ранг j–го образца, присвоенной i–м дегустаторам.
Уровень согласованности мнений дегустаторов определяют в зависимости от коэффициента конкордации на основе следующих данных.
Таблица 18 – Уровень согласованности мнений дегустаторов в зависимости от коэффициента конкордации
Коэффициент конкордации |
Уровень согласованности |
1,00-0,75 |
Высокий |
0,74-0,50 |
Значительный |
0,49-0,250 |
Средний |
V 0,24 |
Низкий |
Если уровень согласованности мнений членов дегустационной комиссии средний или низкий, то следует повысить квалификацию отдельных дегустаторов, результаты которых резко отличаются от средних значений.
Пример расчета коэффициента конкордации для проверки согласованности мнений членов дегустационной комиссии.
Дегустационной комиссией из восьми дегустаторов (i=8) было предложено оценить десять образцов (j=10) консервов «Камбала в томатном соусе» по цвету соуса. Результаты приведены в таблице.
Таблица 19 – Расчет коэффициента конкордации
Дегустаторы
|
Номера образцов |
|
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
Иванов А.П. |
2 |
5 |
1 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|
Петров Л.К. |
2 |
4 |
1 |
4 |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
Сидоров В.П. |
1 |
4 |
2 |
4 |
4 |
5 |
3 |
3 |
4 |
5 |
|
Иванова Т.Р. |
2 |
5 |
1 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Сокальская Т.И. |
2 |
5 |
1 |
4 |
3 |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
Мельникова И.Д. |
2 |
5 |
1 |
5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
Звездная М.О. |
1 |
5 |
2 |
5 |
2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
2 |
|
Севалюк П.Р. |
2 |
5 |
1 |
5 |
4 |
4 |
5 |
3 |
4 |
3 |
|
|
14 |
38 |
10 |
35 |
25 |
31 |
33 |
30 |
32 |
33 |
|
|
-30 |
-6 |
-34 |
-9 |
-19 |
-13 |
-11 |
-14 |
-12 |
-13 |
|
|
900 |
36 |
1156 |
81 |
361 |
169 |
121 |
196 |
144 |
169 |
3333 |
Уровень согласованности мнений дегустатора значительный.
Задание 3. Определение уровня конформности
Методика определения конформности основана на навязывании испытуемому чужой точки зрения. Уровень конформности зависит от количества уступок, которые делает испытуемый, изменяя свое мнение о качестве продукции под давлением мнения экспериментатора. Для изучения уровня конформности проводят эксперимент, в котором используют данные, полученные при определении уровня стабильности органолептических оценок, занесенных в протокол формы 08.
При этом группе испытуемых сообщают, что на основании протоколов проведено сравнение оценок каждого дегустатора со средней, отражающей общее мнение группы, и что в случае существенного расхождения индивидуальных оценок от средних в группе индивидуальные оценки необходимо будет исправить в пользу мнения большинства.
Экспериментатор, оказывая «нажим», заставляет дегустатора снизить оценки двух-трех проб и повысить трех-пяти проб, аппелируя при этом к фиктивному групповому мнению о качестве рассматриваемой продукции, а также к возможному снижению сенсорной чувствительности дегустатора. Эксперимент по установлению конформности проводится с каждым испытуемым в отдельности без присутствия посторонних. Уровень конформности испытуемого определяют в зависимости от количества измененных им оценок на основе приведенных ниже данных.
Таблица 20 – Уровень конформности испытуемого в зависимости от количества измененных им оценок
Количество измененных оценок |
Уровень конформности |
0 |
Низкий |
1-3 |
Средний |
4-5 |
Значительный |
6-8 |
Высокий |
Лицам, обладающим низкой и средней конформностью, отдается предпочтение при формировании дегустационной комиссии.
Вопросы для самоконтроля
Что определяет уровень стабильности органолептической оценки?
Что отражает коэффициент повторяемости органолептической оценки?
Как рассчитывается коэффициент повторяемости при оценке отдельных признаков качества продукции?
Как рассчитывается коэффициент повторяемости для оценки продукции по группе показателей?
Что такое коэффициент конкордации?
Что определяет уровень согласованности дегустационной комиссии?
Что показывает уровень конформности?