Уголовный закон

1. Основные вехи развития уголовного законодательства в 20-м столетии

2. Источники УП

3. Структура норм и статей УЗ

4. Действие УЗ во времени

5. Действие УЗ в пространстве

Основные вехи

Первый советский УК РСФСР – 1922 г.

Потом СССР. Принимались Основы – Общая Часть. А потом каждая из республик принимала кодекс общая часть одинаковая, особенная – с минимальными различиями.

Основы уголовного законодательства СССР – 1924

1926 – УК РСФСР.

1960 – УК (введен в действие с 1 января 1961)

Новые основы уголовного зак-ва СССР и республик – 1958 г. Юридически устранена аналогия. (Но не де факто)

1996 –УК РФ

Введен в действие с 1 января 1997 года.

Источники УП

Положения де юре и де факто.

Де юре:

Основным источников является уголовный закон, то есть УК РФ.

Де факто:

Не только уголовный кодекс является источником УП.

1. Конституция – основной закон. Впервые закрепила в тексте, что это закон прямого действия (в советских не было). То есть может применяться непосредственно. => является источником УП. Прецеденты, когда шло прямое упоминание К РФ. 4 года, когда действовала новая Конституция, но использовался старый кодекс. Там: смертная казнь, например, за бандитизм, хищение при особо отягчающих обстоятельствах, взяточничество при особо отягчающих обстоятельствах. А в К РФ смертная казнь только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 20). Поэтому ссылались на Конституцию. Была абсолютным источником УП.

2. Основывается на общепризнанных принципах и нормах МП (ст. 1 ч.2) 2 позиции: одни считают источником, другие нет. Первые ссылаются на ст.15 К РФ – приоритет МП над национальным правом. Поэтому в случае несоответствия должно действовать МП. Сторонники второй позиции говорят о механизме имплементации. Это значит, что нормы МП сами по себе не действуют, они должны быть включены в национальное законодательство. Прецедентов ссылок на международные акты еще не было.

3. Постановления Конституционного Суда РФ. Помимо толкования занимается еще «негативным законотворчеством». Это когда КС признает неконституционными положения какого-либо закона. Это источник права? Если с момента признания несоответствующей К РФ нормы, она исключается и не применяется, значит это источник права. Ех.: Ноябрь 2009 – КС постановил, что смертная казнь не может применяться в РФ.

4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ. ВС в целях единообразного применения закона издает время от время, обобщая судебную практику, постановления пленума о суд практике. Чтобы применение закона было единообразным. Нормы этих постановлений Пленума не называются нормами права. Например, некоторые называют «правоположения». Эти нормы направлены на толкование норм закона. НО: в Советское время не могло быть такого, чтобы какое-то правоположение могло не только не соответствовать, но еще и противоречить уголовному закону. Теперь иногда бывают случаи, когда отдельные постановления Пленума противоречат нормам УК, причем в сторону, далеко не лучшую для виновного. Что же должно действовать при такой противоречии? Конечно, УК, но это де юре. А де факто для судей: естественно, соблюдение верховных решений. На сегодняшний день пересмотреть, обжаловать постановления Пленума ВС нельзя – нет нужной инстанции. А свое постановление может отменить только сам Пленум ВС. Поэтому неразрешимый вопрос. Пример: существовало 12 лет постановление Пленума 92 года о делах об изнасиловании. Если изнасилование совершалось группой лиц, и из этой группы до скамьи подсудимых доходил только один (остальные – несовершеннолетние, невменяемые), то ему вменялось групповое изнасилование.

5. Судебный прецедент. Прецедент в УП не только не нужен, но и опасен. Во-первых, квалификация судейского корпуса. Во-вторых, в области УП в силу специфики прецедент не нужен – например, в вопросах наказания а приори, т.к. у нас принцип индивидуализации наказания.

Структура норм и статей УЗ

Нормы и статьи Общей части УК – это, как правило, нормы-определения. Не имеют общепринятой конструкции. Практически вся нормы-определения, потому что это базис, фундамент.

А нормы и статьи Особенной части имеют ярко выраженную структуру. Статьи: диспозиция и санкция – имеют двухчленную структуру. Диспозиция – описание признаков преступления. Вторая – меры наказания за данное деяние.

Нормы особенной части имеют трехчленную структуру – еще гипотеза – те обстоятельства, при наличии которых действуют диспозиция и санкция. Гипотезой для каждой нормы выступает вся Общая часть – она как бы вынесена за скобки.

Чисто зрительная структура: то, что указано номерами – части. Буквенное обозначение – пункты. Если даем ссылку на статью, то начинаем от мелкого к крупному.

Вопрос о видах диспозиций и санкций – вопрос, касающийся статей.

Виды диспозиций:

1. Диспозиция может быть простая – это та, которая преступление просто называет, не раскрывая его признаков. (ч.1 ст. 211)

2. Описывает некоторые признаки состава преступления – описательная диспозиция(ч.1 ст. 105)

3. Ссылочная диспозиция – имеет в своем тексте отсылку к другой статье того же самого закона, то есть УК. (ч.1 ст. 116)

4. Бланкетная диспозиция – это та, которая в своем тексте отсылает к другим отраслям права. Это логически действует из текста (ч.1 ст. 264).

5. Комбинированная (большинство)

Виды санкций:

1. Абсолютно неопределенные (теперь нет). Ех., «отбывать наказания вплоть до победы мировой революции» или «на усмотрение суда».

2. Абсолютно определенные: «наказывается лишением свободы сроком на 5 лет» - теперь нет.

3. Относительно определенные (все в УК) и большинство из них альтернативные. Относительно определенные – от 1 года до 5 лет лишения свободы («вилка») – выбор судье для реализации принципа индивидуализации наказания. Альтернативные – выбор судьей не только размера наказания, но и вида наказания.

Действие уголовного закона во времени

Ст. 9

Закон 1994 «О порядке вступления в силу», согласно которому закон вступает в силу через 10 дней после опубликования.

1. Применяется тот закон, который действует во время совершения преступления.

2. Время совершения преступления – время совершения деяния вне зависимости от времени наступления последствий.

Нарушение правил дорожного движения и т.д. – преступлением его делают только последствия. Когда-то стоял еще «крупный ущерб» - теперь убрали из последствий, т.к. любое ДТП с участием иномарки превращалось в преступление.

• Формальный состав

• Материальный состав – где прописаны последствия, преступление считается оконченным только в момент наступления последствий.

И временем, и местом преступления должно считаться время и место его окончания. (по точке зрения лектора)

Обратная сила уголовного закона во времени.

Это исключения из правила, сформулированного в ч. 1 ст 9.

Ст. 10 – обратная сила

Это распространение действия закона на те деяния, которые были совершены до его вступления в силу.

1. Более мягкий закон имеет обратную силу

2. Более суровый закон обратной силы не имеет

Превалирует принцип гуманизма, возможно, в ущерб принципу справедливости.

До введения в дейст УК 96 года, только вопросы что преступно, что наказуемо – имело отношение к обрат силе.

Теперь – по-другому. Вопросы обратной силы распространили на все, что имеет отношение к улучшению положения.

Сроки давности, погашения судимости, виды исправ учреждений, виды режимом – то есть все, что имеет отношение к ухудшению-улучшению положения человека.

Иногда сложно определить, какой закон более мягкий или суровый.

От 2 до 6 или от 3 до 5?

Ниже низшего предела – право судьи, может назначить наказание меньше, поэтому ориентир на максимум. Вывод: мягче: от 3 до 5.