Квалификация и ответственность соучастников

Ст. 34 – первые 3 части

Исполнитель: ст. О.ч.

Организатор, подстрекатель, пособник: ст. О.ч + отсылка на ст. 33

Ст. 67

Ч.1 – индивидуализация наказания

Ч.2 – в пред кодексах было понятие особо опасный рецидивист. Теперь только особо опасный рецидив – акцент на деяние, а рецидивист – как ярлык. Поэтому решили перенести акцент с деятеля на деяние. В О.ч. существовали особо квалифицирующие части – «совершенные особо опасным рецидивистом». В отношении соучастия: один особо опасный рецидивист. Деяние, совершенное в соучастие, шло как совершенное особо опасным рецидивистом по отношению ко всем соучастникам. Отсюда ч.2 ст.67, т.к. это относится к личности соучастника.

Специальные вопросы ответственности соучастников

Внесены в УК 96 г. впервые.

Эксцесс («выход за») исполнителя – ст.36 УК.

Другие соучастники ответственности не подлежат.

Преступление – мб как более тяжкое, так и наоборот.

Соучастие в преступлении со спец субъектом

Редакция неудачная. Ч.4 ст.34

Такое лицо фактически даже исполняет роль соисполнителя, но все равно с отсылкой на ст.33 как соучастник, а не как соисполнитель, т.к. не специальный субъект.

Должностному лицу передает взятку секретарь, который прекрасно об этом осведомлен. Не мог отвечать как соисполнитель и отвечал как пособник (раньше). Теперь – посредничество во взяточничестве.

«Неудавшееся» соучастие

Ч.5 ст.34

«по независящим обстоятельствам» - фраза излишняя. Когда по «зависящим обстоятельствам», то почему не надо привлекать остальных соучастников, которые об этом не знаю? Их привлекают.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца, др соучастники несут отв-ть за приготовление.

«Неудавшееся» подстрекательство

Единственный случай при квалификации таких преступлений – двойная ссылка на Общ. Ч. – ст. 30, 33 и ст. Ос.ч.

Добровольный отказ соучастников

Практика: для всех соучастников отказ тогда, когда они сделали все, чтобы преступление не было совершено. Если добились этого – добровольный отказ. Иначе только как смягчающее док-во.

УК 96г.

Организатор, подстрекатель – правила остались прежние. Должны сделать так, чтобы исполнитель не совершил прес-ние. Ст.31 ч.4,5

Пособник – не подлежит уг отв-ти, если он предпринял все зависящие от него меры для несовершения пр-ния. Даже если прес-ние было совершено, мб констатирован добровольный отказ. Всё дело в оценочном факторе. Как понимать «все зависящие меры?» Разъяснения ВС нет. Одни считают, что это все по ситуации и чтобы было обязательно доложено в правоохран органы. Другие: могут быть случаи, когда и без доклада, могут быть приняты все возможные меры.

10.02.12

Множественность преступлений

1. Понятие множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных преступлений с сложным составом. Виды множественности преступлений.

2. Совокупность преступлений. Виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм.

3. Рецидив преступлений. Понятие, виды и значение рецидива преступления.

Ст. 15 – категории преступлений

1. 3 года лишения свободы – подняли максимум (было 2 года) за преступления небольшой тяжести

2. Суду (судье) предоставлено право изменить категорию преступления на одну ступень вниз при наличии некоторых условий: при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих и т.д.

Понятие множественности преступлений

Это когда одним лицом совершается несколько отдельных составов преступлений. Они могут быть как однородными, так и разными.

Со сложным составом – это составные преступления. Ех., разбой – здесь вместе и преступление против личности, и против собственности, но это один состав, единичное преступление.

Преступление со сложным составом – две формы вины – ех., умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Здесь уже 2 объекта.

К единичным преступлениям относятся длящиеся и продолжаемые преступления.

Длящиеся – единожды начавшись, длятся до определенного времени. Часто это связано с неисполнением обязанности, например, уклонение от уплаты алиментов. Все это время человек как бы в состоянии совершения преступления. Это может быть и незаконное ношение оружия (т.е. не всегда связано с уклонением от обязанности). Оканчиваются такие преступления обычно с прекращением обстоятельств, либо с задержанием, либо явкой с повинной и т.д.

Продолжаемые преступления – это преступления, которые совершаются рядом тождественных эпизодов. Преступление одно, умысел один, но лицо совершает преступление по частям. Например, кто-то выносит с завода запчасти, чтобы потом собрать что-то. Другой пример: в советское время из библиотек – похищение собрания сочинений Ленина – 56 томов сразу не унесешь, поэтому по частям, но умысел один.

Виды множественности преступлений

ст. 16 – неоднократность преступлений утратила силу.

Теперь только две разновидности множественности преступлений: совокупность и рецидив.

Раньше было: совершение преступлений в виде промысла и др. (в СССР)

Совокупность преступлений

Ст.17 – дано крайне неудачное определение: создает неустранимое противоречие.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

Исходя из ст. 17 мы должны квалифицировать убийство, сопряженное с изнасилованием, вымогательством, разбоем и т.д. только как убийство. НО: это разные преступления, должны квалифицировать по совокупности. Практика идет не по кодексу. Получается, что судам приходится нарушать закон. Мнение лектора: нужно убирать сопряженность, не нужна. К тому же, квалификацию убийства мы отягощаем разбоем, квалификацию разбоя – убийством.

Раньше убийство двух и более лиц – единовременное убийство, когда умысел направлен на убийство нескольких потерпевших. Пленум ВС посчитал, что теперь убийства с разным умыслов и в разное время нужно квалифицировать по пункту «а» ч.2 ст.105. То есть если он совершил за 10 лет 25 убийств, то будет квалификация за одно преступление. Это не будет совокупностью.

Виды совокупности преступлений:

1. Реальная – это когда человек в разное время, разными действиями совершает разные преступления.

2. Идеальная – ч.2 ст.17 - Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса. То есть совершается одно преступление, но содержит признаки нескольких преступлений. Например, одно действие – поджог, но и преступление против личности (если там люди), и против собственности – поджог дома. Но наказание по отдельности за каждое преступление. Пример: ошибка в объекте – хотел убить сотрудника правоохранительных органов, а убил частное лицо – тоже случай идеальной совокупности.

Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм.

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то действует специальная. Никакой совокупности не образуется.

При конкуренции смягчающих и отягчающих обстоятельств – применяются смягчающие.

Покушение на убийство, причинен тяжкий вред здоровью – всё это охватывается покушением.

Бандитизм ст. 209 – если чел-к создает банду, потом сам в ней участвует – подходит под обе части. В первой части более жесткое наказание, по ней и привлекается.

Ех., ст. 158 - 2 квалифицир признака – применяется тот, где больше наказание.

Рецидив преступлений

В УК 60-г было понятие особо опасного рецидивиста. Современный УК отказался от этого понятия, акцент смещен с деятеля, на деяние. Это «звание» присваивалось судом при вынесении очередного приговора, суд признавал лицо особо опасным рецидивистом. Это «звание» было пожизненным, потом составы преступлений Особенной части были сформулированы так, что особо квалифицирующий признак – «то же деяние, совершенное особо опасным рецидивистом». Например, человек совершает какую-то кражу, но т.к. он «особо опасный рецидивист», то его преступление квалифицировалось по последней части статьи, а не по характеристике самого преступления. Поэтому было решено отказаться от этого понятия и остановиться на понятии «рецидива преступления».

Ст. 18 УК

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В понятии рецидива не фигурируют

• Неосторожные преступления

• Не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести

• Не учитываются судимости за преступления, совершенные до 18 лет

• Не учитываются судимости за преступления, осуждение на которые было условным или была отсрочка исполнения приговора

Критерии подразделения рецидива на виды (простой, опасный, особо опасный):

1. Категория преступления

2. Кол-во судимостей

3. Реальное лишение свободы, а не условное

Значение рецидива:

Ч.5 ст. 18 Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Ст. 63, которая определяет перечень отягчающих обстоятельств. Пункт «а» - рецидив преступлений, теперь это не влияет на квалификацию, это просто отягчающее обстоятельство, будет влиять на конкретную меру наказания.

Ст. 68

1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Почему при любом виде рецидива, почему 1/3?

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. То есть даже при особо опасном рецидиве может быть назначено наказание ниже низшего предела, а исключительными обстоятельствами судья может признать любое по своему усмотрению.