Добровольный отказ

Ст.31

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Признаки:

1. Возможен только до момента окончания преступления (на стадии приготовления или покушения)

2. Лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца.

3. Добровольность

4. Окончательность этого отказа – отказался в принципе, а не просто отложил на более удобное для себя время.

5. Лицо не подлежит уголовной ответственности. Не «не освобождается», а «не подлежит».

Добровольцев называл институт отказа «золотым мостом» между преступником и непреступником.

Когда в уже совершенно деянии есть признаки другого оконченного преступления, то за это оконченное (и только за него) и будет нести ответственность. Например, приобрели оружие, чтобы ограбить банк, но отказались. Будут отвечать только за незаконное приобретение огнестрельного оружия.

2 примера:

1. Люди собираются совершить квартирную кражу. Подходят к подъезду, а там сидят бабушки. Эти люди думают, что бабушки – серьезная помеха. Поворачиваются и уходят. Во многих учебниках это пример неоконченного преступления. Точка зрения лектора: это не так, т.к. мотивы добровольного отказа никакого значения не имеют (вплоть до банального страха перед наказанием). Эта ситуация – мотив отказа. Но объективной невозможности у этих людей не было.

2. Попытка изнасилования в сельской местности. В какой-то момент виновный понял, что он с этой девушкой знаком. Он прекращает все свои попытки преступных действий и уходит. В учебнике – пример неоконченного преступления. Лектор – не согласна. Мотив есть, но почему невозможность довести преступление до конца? Эта ситуация добровольный отказ, а не покушение на изнасилование.

Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения?

Возможен, но только при 2-х условиях:

1. По ситуации возможен разрыв во времени между совершении преступления и наступления общественно опасных последствий.

2. В таких случаях добровольный отказ должен быть только активным.

Ех., при совершении убийства. Человек выстрелил и попал в потерпевшего. Потерпевший ранен, но еще жив. Виновный бросается и оказывает помощь, поэтому человек остается жив. Умысел был направлен на убийство, покушение оконченное. Добровольный отказ от убийства активными действиями присутствует. Но здесь содержится состав другого преступления: ответственность за умышленное причинение вреда здоровью и добровольный отказ от убийства.