
- •1.Предмет, задача редактирования..
- •1. Общие требования к языку деловых бумаг:
- •2. В официально-деловом стиле используются:
- •6.Текст, основные свойства текста. Виды связей между предл.В тексте.
- •7. Типы текста: описание, повествование, рассуждение
- •Развитие действия;
- •3. Логические основы редактирования(закон тождества)
- •. Логические основы редактирования (закон противоречия)
- •4.Логические основы редактирования(закон дост.Основания)
- •. Логические основы редактирования(закон искл.3)
- •8. Особенности языка деловых бумаг и документов (клише, штампы; сокращение; деловой этикет)
- •7. Нельзя сокращать ключевые слова.
- •8. Написание сокращений должно быть унифицировано в пределах одного текста.
- •9,10. Редактирование и устранение типичных ошибок
- •2. Ошибки при склонении фамилии.
- •5 Виды и техника правки текста
- •11.Правила работы с фактами при ред.Текста. Анализ фактического материала
- •Выбор фактов и их проверка
- •3. Важно подобрать основные аргументы, опереться на факты, которые в данный момент и в данной ситуации будут являться актуальными и иметь решающее значение.
- •4. В деловых бумагах ответы на вопросы, жалобы, предложения должны быть полными и конкретными.
- •2. Редактирование таблиц (из предмета «Информационные технологии», «Документы, корреспонденция и делопроизводство». Редактирование таблиц
4.Логические основы редактирования(закон дост.Основания)
Для того чтобы отредактировать текст или документ, недостаточно знать и соблюдать языковые нормы, необходимо знать основные законы логики и придерживаться их.
Основными законами логики являются закон тождества, закон противоречия и закон исключенного третьего.
4. Закон достаточного основания утверждает: должны быть достаточные основания для признания суждения о предмете истинным. Истинность выдвигаемых положений необходимо доказывать, так как бездоказательные утверждения нельзя принимать на веру.
Закон достаточного основания требует последовательности и аргументированности высказываний. Если высказывание недостаточно аргументировано, то не может считаться убедительным. Если вы решили опровергнуть высказывание оппонента, то надо привести достаточные основания для того, чтобы аргументы оппонента были признаны неправильными.
Закон достаточного основания не соблюдается, если нарушаются причинно-следственные связи в содержании: из данной причины не вытекает сделанный вывод; приведенное следствие не соответствует указанной причине.
Например: Нарушение последовательности высказывания влечет за собой отсутствие логической связи между предложениями текста, противоречия и двусмысленность фраз, бездоказательность.
Например: Речь Базарова насыщена пословицами и поговорками. Базаров бел лекарь и лечил крестьян бесплатно. Базаров отрицал искусство (из сочинения).
В Бразилии любители быстрой еды часто, вопреки своему желанию, становятся донорами. Их внутренности разбирают на органы (из газеты).
Например: Кутузов был мудрый полководец. Мудрость его видна из разговора с царем Александром I. Царь говорит, что пора начинать наступление. Кутузов отвечает: «Еще успеем, ваше величество».
Например: Где родина «снежного человека»?
Два месяца специальная группа китайских ученых провела в труднодоступных лесах центральной части Китая.
Тем, кто принимал участие в экспедиции, помогали даже сотрудники центра космических исследований КНР, которые вели наблюдение с помощью спутников. И вот ученые утверждают, что на 90 процентов уверены в существовании «снежного человека». Правда, самого его ученые так и не увидели, зато представили журналистам клочки шерсти и слепки следов, оставленных получеловеком-полуобезьяной.
Теперь в Пекине могут с гордостью заявить: Китай – родина «снежного человека».
. Логические основы редактирования(закон искл.3)
Для того чтобы отредактировать текст или документ, недостаточно знать и соблюдать языковые нормы, необходимо знать основные законы логики и придерживаться их.
Основными законами логики являются закон тождества, закон противоречия и закон исключенного третьего.
3. Закон исключенного третьего гласит, что при наличии двух противоречащих друг другу суждений о предмете, одно из них является истинным, другое — ложным, а между ними не может быть третьего суждения, которое могло бы быть также истинным в том же отношении, в то же время:
Если рассматривать какие-либо противоречащие друг другу суждения, то сначала надо установить, какое из них является истинным, а какое — ложным. Если предлагается вопрос, требующий однозначного ответа, то необходимо дать ответ на данный вопрос, не отвлекаясь при этом от темы. Например: «Присутствовал ли на совещании начальник стройки?» Это вопрос требует однозначного ответа. Ответ может быть либо «да», либо «нет». Высказывания типа «Начальник не смог прийти, так как ему срочно понадобилось выехать на объект»; «Начальник стройки выступал с докладом о ходе строительства» и другие не заменят ответа на вопрос, хотя при этом могут считаться важными или просто интересными.
Например: На днях в редакцию позвонила жительница Хамовников: «Приезжайте посмотреть на наш райский уголок». Согласитесь, предложение заманчивое и интригующее, и я отправился на улицу Ефремова в поисках дома 12-24. Искать долго не пришлось – дом выделялся из общего числа, несмотря на бушующую вокруг зелень. Вокруг него прекрасный палисадник, где посажены ирисы, тигровые лилии, васильки, жасмин, сирень, туя… У обочины дороги перед домом также все огорожено и засажено, и это несмотря на то, что земля там настолько утоптана, что вскопать ее под силу только неслабому мужчине. И все это дело рук одного человека, красивой, обаятельной женщины Веры Леонидовны Афанасьевой.