- •Содержание
- •1. Общие положения
- •2. Основные требования, предъявляемые к выпускной квалификационной работе
- •3. Процедура выполнения выпускной квалификационной работы
- •4. Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •5. Структура и содержание выпускной квалификационной работы
- •6. Оформление выпускной квалификационной работы
- •7. Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
- •8. Защита и оценка выпускной квалификационной работы
- •Примерный перечень рекомендуемых тем выпускных квалификационных работ по специальности «Налоги и налогообложение»
- •Книги одного, двух, трех авторов
- •Книги четырех и более авторов, а также сборники статей
- •Статьи из журналов и газет
- •Диссертация
- •Электронные ресурсы
- •«___» _______________ 201_Г. Рецензент (подпись) (печать ок)
- •Структура отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курский государственный университет»
- •Выпускная квалификационная работа на тему:
Книги одного, двух, трех авторов
1. Дробозина Л.А. Финансы: Учебник для вузов / Л.А. Дробозина. - М: Финансы и статистика, 2007. – 436 с.
2. Федосеев В. Н. Управление персоналом организации: учеб. пособие / В. Н. Федосеев, С. Н. Капустин. - М.: Экзамен, 2004. - 368 с.
3. Травин В. В. Управление человеческими ресурсами: Модуль IV: учеб.-практ. пособие / В. В. Травин, М. И. Магура, М. Б. Курбатова. - М.: Дело, 2004. - 128 с.
4. Flanaut J. Les elements des terres rares / J. Flanaut. - Paris : Masson, 1969. - 165 p.
Книги четырех и более авторов, а также сборники статей
5.Гражданское право : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова [и др.]. – М.: Юристъ, 2002. – 542 с.
6. История России: учеб. пособие для студ. всех специальностей / Отв. ред. В. Н. Сухов, В. Н. Быков. – СПб.: СПбЛТА, 2001. – 231 с.
7. Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: ПГУ, 2005. - 227 с.
8. Experiments in materials science / E. С. Subbarac [et al.]. -New York a.c.: Me Graw-Hill, 1972. - 274 p.
Статьи из журналов и газет
9. Неволина Е.В. Об оценке кредитоспособности заемщиков / Неволина Е.В. //Деньги и кредит. – 2002. - № 10. - С. 31-34.
10. Кротова А. А. Оптимизация издержек: формируем культуру или регулируем организационный климат? / А. А. Кротова, В. Н. Батуева. // Управление персоналом. – 2005. – № 5. – С. 24–27.
11. Михайлов С. А. Езда по-европейски: система платных дорог в России находится в начальной стадии развития / С. А. Михайлов // Независимая газета. – 2002. – 17 июня.
12. Mukai К. Determination of phosphorus in hypereutectic aluminium-silicon alloys / K. Mukai // Talanta. - 1972. - Vol. 19, №4.-P. 489-495.
Диссертация
13. Вишняков И. В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности: дис. канд. экон. наук: 08.00.13: защищена 12.02.02: утв. 24.06.02 / Вишняков Илья Владимирович. – М., 2002. – 234 с.
Электронные ресурсы
14. Internet шаг за шагом [Электронный ресурс]: [интерактив. учеб.]. – Электрон. дан. и прогр. - СПб.: ПитерКом, 1977. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) + прил. (127 с). - Систем, требования: ПК от 486 DX 66 МГц ; RAM 16 Мб ; Windows 95 ; зв. плата ; динамики или наушники. - Загл. с экрана.
15. Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ; ред. Власенко Т. В.; Web-мастер Козлова Н. В. - Электрон. дан. - М. : Рос. гос. б-ка, 1977. - Режим доступа: http//www.rsl.ru, свободный. - Загл. с экрана.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную квалификационную работу студента(ки)
_______________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
_______________________________________________________________________________
(специальность)
На тему:__________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1.Оценка актуальности и значимости темы___________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.Оценка структуры работы________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.Оценка содержания и положительных сторон работы_________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.Оценка использованных в работе методов__________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Оценка степени использования литературы и умения вести научную дискуссию_________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Аргументированность и конкретность выводов и предложений________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7.Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работы__________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8.Недостатки в работе_____________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9.Какие предложения дипломника целесообразно внедрить в производство_______________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10.Общий вывод о соответствии дипломной работы предъявляемым требованиям__________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки_____________________________
(отлично, хорошо, удовлетворительно)
а выпускник (ца) (Ф.И.О.)_________________________________________________________
присвоения квалификации ________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
по специальности _______________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Фамилия, имя, отчество рецензента; место работы и занимаемая должность_______________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________