
- •Вопрос 1. Предмет и значение курса. Классификация римского права.
- •Вопрос 2. Периодизация истории римского права. Источники римского права.
- •Вопрос 3. Свод законов Юстиниана.
- •Вопрос 4. Иски. Виды исков.
- •Вопрос 5. Организация судебного процесса. Юрисдикция, подсудность.
- •Вопрос 6. Виды судебного процесса.
- •Вопрос 7. Значение формулы в формулярном процессе. Составные элементы формулы.
- •Вопрос 8. Преторские формы защиты.
- •Вопрос 9. Лица в рп. Общее понятие право-дееспособности.
- •Вопрос 10. Правовое положение римских гр., либертины
- •Вопрос 11. Правовое положение латинов, перегринов
- •Вопрос 12. Правовое положение рабов.
- •Вопрос 13. Колонат.
- •Вопрос 14. Юр.Лица в рп
- •Вопрос 15. Римская фамилия.Агнаты и когнаты.
- •Вопрос 16. Понятие и виды брака.Личный и имущ.Отнош.Супругов.Конкубинат
- •Вопрос 17. Порядок заключения и прекращения брака.
- •Вопрос 18. Правовые отношения родителей и детей.
- •Вопрос 19. Опека и попечительство.
- •Вопрос 20. Вещи понятие и виды.
- •Вопрос 21. Понятие права собственности.Особенности кривитского права собственности.
- •Вопрос 22. Установление и прекращение права собственности.
- •Вопрос 23. Защита кривитской собственности.
- •Вопрос 24. Бонитарное обладание. Отличительные признаки. Защита.
- •Вопрос 25. Понятие владения.Виды.Порядок установления и прекращения.
- •Вопрос 26. Защита владения. Интердиктное производство.
- •Вопрос 27. Сервитуты. Понятие, порядок установления. Защита.
- •Вопрос 28. Виды сервитутов.Узуфрукт
- •Вопрос 29. Суперфиций.Понятие.Порядок уст-я и прекращения.Права и обязанности
- •Вопрос 30. Эмфитевзис.Пор установл.Понятие.Прекращение.Права и обязанности.
- •Вопрос 31. Залоговое право.Понятие и формы залога.
- •Вопрос 32. Понятие наследования.Универсальное и сингулярное преемство.Пор насл-я
- •Вопрос 33. Наследование по закону
- •Вопрос 34. Наследование по завещанию
- •Вопрос 35. Завещательные отказы
- •Вопрос 36. Обязательственное право.Понятие и виды
- •Вопрос 37. Основания и прекращения обязательств
- •Вопрос 38. Способы обеспечения обязательств
- •Вопрос 39. Цессия в рп
- •Вопрос 40. Понятие контаракта ( договора).Виды
- •Вопрос 41. Условия действительности договора.Пороки согласия
- •Вопрос 42. Порядок исполнения договоров.Просрочка в исполнении
- •Вопрос 43. Вербальные контракты. Стипуляция
- •Вопрос 44. Литеральные контракты. Стинографы и хирографы
- •Вопрос 45. Договор займа
- •Вопрос 46. Договор ссуды.
- •Вопрос 47. Договор хранения
- •Вопрос 48. Договор купли-продажи
- •Вопрос 49. Договор найма
- •Вопрос 50. Договор товарищества.
- •Вопрос 51. Договор поручения.
- •Вопрос 52. Квази-контракты.Понятия и виды
- •Вопрос 53. Безымянные контракты. Понятие и виды
- •Вопрос 54. Пакты.Понятия и виды
- •Вопрос 55. Деликты.Понятия и виды
- •Вопрос 56. Квазиделикт
Вопрос 31. Залоговое право.Понятие и формы залога.
Залог — право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью.Формы залога:
1) фидуция — форма залога, когда должник передавал вещь кредитору в собственность, а кредитор в случае исполнения обязательства обязан был вернуть вещь в собственность должника. В случае исполнения должником обязательства выдавался иск о возврате вещи (actio fiduciae).Стороны фидуции могли в договоре ставить условия:а) pactum vendendo, дающее право кредитору в случае неуплаты долга продать заложенную вещь и из вырученной суммы погасить долг;б) lex commissoria, дающее право кредитору в случае неуплаты долга оставить заложенную вещь у себя.При этом кредитор мог пользоваться этой вещью только в целях залога;
2) пигнус — форма залога, при которой вещь передавалась не в собственность кредитора, а только во владение, и в случае исполнения обязательства эта заложенная вещь возвращалась должнику. При этом он мог пользоваться заложенной вещью либо в качестве арендатора, либо временно (с разрешения кредитора (прекарно));
3) ипотека — форма залога, при которой предмет залога оставался в собственности и во владении должника и не передавался кредитору, но право на распоряжение этой вещью ограничивалось. При ипотеке должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло ему быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором. При неисполнении должником обязательства вещь, являющаяся предметом ипотеки, подлежала обязательной продаже с торгов, и кредитору предъявлялся иск об истребовании вещи с целью ее продажи. В случае нехватки вырученной с продажи суммы для удовлетворения требования кредитор мог предъявить кдолжнику обязательственный иск на недостающую сумму;
4) антихрезис — форма залога, при которой должник, не имея свободных денег для уплаты процентов, передавал кредитору в пользование землю, чтобы он покрывал проценты полученными плодами;
5) последующий залог, или перезалог (pignus pignoris) — форма залога. Если вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь;
6) залог обязательств — форма залога, когда получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника;
7) залог сервитутов.Залог устанавливался договором, легатом или законом.Защита залога осуществлялось посредством ипотечного иска и посессорных интердиктов.Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице залогодержателя и собственника, прекращением обязательства, в обеспечение которого был установлен залог.
Вопрос 32. Понятие наследования.Универсальное и сингулярное преемство.Пор насл-я
В римском праве под наследованием понимался переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам).Положения о наследовании содержались в Законах XII таблиц, преторском праве, императорском законодательстве, в новеллах Юстиниана.По наследству передавались все права наследодателя в частноправовой сфере. По наследству переходили не только права, включающие в себя выгоды и возможное обогащение имущественного характера, но и лежащие на наследодателе и неразрывно связанные с наследством обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.Наследство считалось реальным и имеющим юридическое содержание. Наследственная масса могла увеличиваться или уменьшаться вне зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба, а также охватывать все возможные приобретения правового характера и утраты.В римском праве существовало два основания наследования — завещание и закон. При этом наследство могло переходить либо по завещанию, либо по закону, так как особенностью римского наследственного права являлась недопустимость сочетания этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Поэтому в римском праве было недопустимо, чтобы одна часть наследства переходила по завещанию, а другая часть того же наследства — по закону. Также не допускалось, чтобы часть имущества заве-щалась наследодателем, а часть нет.
В римском праве различали:
1) универсальное наследственное правопреемство (successio per universitatem, in universum jus), когда наследник при вступлении в наследство приобретал единым актом все имущество наследодателя или определенную долю имущества как единое целое. При таком наследовании к наследнику переходили сразу права и обязанности, входящие в состав наследства, а также права и обязанности, о существовании которых наследники не знали. При универсальном правопреемстве наследники получали все выгоды, льготы, обременения, права и обязанности наследодателя, занимали то же правовое положение, что было у наследодателя к моменту его смерти;
2) сингулярное наследственное правопреемство (successio singularis, in singulas res), когда наследникам предоставлялись только отдельные права и обязанности (легаты или завещательные отказы). В завещательных отказах наследодатели предоставляли только единичные права, не возлагая на наследников ни прав, ни обязанностей. Лицо, в отношении которого был назначен легат, не становилось ответственным за долги наследодателя, а являлось преемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-либо доле наследства.