2 Характеристика хозяйства

Муниципальное сельскохозяйственное предприятие «Киргизстан» Ростовского муниципального округа Ярославской области образовано в 1974 году на базе слияния двух смежных совхозов «Приозерный» и «Шурскольский». Свое название «Киргизстан» получил в июне 1982 года, для увековечивания памяти о дружественных и экономических отношениях русского и киргизского народов.

Предприятие расположено на юго-западе Ярославской области, в 70 км от областного центра города Ярославля и в 10 км от районного центра города Ростова.

Через южную часть территории хозяйства проходят магистрали федерального значения. Северная железная дорога и шоссе Ярославль–Москва. Центральная усадьба поселка Шурскол соединена с магистралями и основными населенными пунктами, находящимися на территории предприятия, дорогами с твердым покрытием. Основные животноводческие подразделения расположены в населенных пунктах Дубник, Пужбол, Жоглово, Зверинец.

Поскольку Ростовский район расположен в Центральной части Средне – Русской возвышенности, то для него характерен умеренно-континентальный климат с теплым влажным летом, холодной зимой и ясно выраженными признаками весны и осени. Средняя температура самого холодного месяца – января составляет – 10,7 ± 3,8ºС, самого теплого – июля +18,2 ± 2,3ºС. Первые заморозки на поверхности почвы наблюдаются во второй декаде сентября, последние – в третьей декаде мая. Промерзание почвы начинается в ноябре, достигает максимума (1,5м) в феврале. Полное оттаивание почвы обычно наступает к 1 мая.

При данном температурном режиме начало вегетации растений приходится на 22-26 апреля и обычно продолжается 165-170 дней. Среднее количество осадков за последние 5 лет составило 526 ± 4 мм, из них около 70% выпадает с апреля по сентябрь, с конца ноября образуются устойчивые снежные покровы. В осенне-зимний период отмечаются неблагоприятные аграрно-климатические явления, в частности, в холодные и морозные зимы наблюдается вымерзание озимых.

Почвенный покров неординарный, в достаточной степени сложный (всего выделено 10 типов почв в 33 разновидностях). Большая часть почв нуждается в известковании и внесении повышенных доз минеральных (фосфорно-калийных) и органических удобрений.

Основным водным источником для характеризуемой территории является озеро Неро, а также несколько небольших рек.

По состоянию на 1 января 2007 года земельные угодья МСП «Киргизстан» составляют 7822 га, из которых 1206 га лесов. Породно-видовой состав древесных растений характерен для зоны. Хвойные представлены елью, сосной, можжевельником; лиственные – березой, осиной, дубом, кленом и кустарниковыми видами. Травяной покров представлен разнотравьем.

Удельный вес сельхозугодий составляет 71,84%.

Основное производственное направление и специализация предприятия молочно-картофельное. Предприятие делает уклон на производство этих видов продукции, так как они являются наиболее рентабельными. Объем производства продукции зависит от спроса и договоров, заключенных на поставку данной продукции. За счет этого у хозяйства не бывает потерь продукции при хранении, и не возникает сложностей с реализацией.

Пункты сбыта продукции: районная заготсбытбаза, хлебоприемные пункты, мясокомбинат молокозавод в Ростове, также молокозавод в пригороде города Москва «Лианозовский». В последнее время молоко, мясо КРС и картофель все чаще закупают предприниматели из города Москва. В этом случае продукцию вывозят самовывозом или предприятие оказывает транспортные услуги. Вывоз продукции за пределы нашей области происходит по причине отсутствия наличных денежных средств у районных потребителей, тогда как покупатели из других регионов оплачивают продукцию «живыми» деньгами.

Наличие производственных подразделений: картофелехранилище, КЗС, аэрожелоба, животноводческий комплекс КРС, четыре фермы по выращиванию молодняка КРС, центральная ремонтная мастерская (ЦРМ), автогараж с профилакторием, стройучасток, торговое подразделение, столовая, тракторная бригада, машинный двор, нефтехозяйство.

Общее количество населенных пунктов, находящихся на территории хозяйства – 14. Из них:

Неперспективных (т.е. населенные пункты, в которых жилых домов 1 или 2, и в которых нет трудоспособного населения) – 5 пунктов – Алешково, Власьково, Ломы, Кустерь, Казарка.

Перспективных – 9 пунктов – Алевайцино, Жоглово, Пошино, Зверинец, Дубник, Шурскол, Пужбол, Львы, Песочное.

Таблица 1 – Агроклиматическая характеристика

Сумма положительных температур выше 10ºС Длительность этого периода (активная вегетация растений), дней Сумма положительных температур выше 15ºС Длительность этого периода, дней Средняя дата последнего заморозка весной Средняя дата первого заморозка осенью Продолжительность безморозного периода, дней Сумма осадков за год в среднем, мм Сумма осадков за период с температурой выше 10ºС Гидротермический коэффициент (условный показатель увлажнения, отношение суммы осадков к их испаряемости, выраженной суммой положительных температур воздуха за период выше 10ºС, уменьшенной в 10 раз)

1800-1900 121-129 1200-1300 59-76 12 мая 26 сентября 124-141 550 250-350 1,4-1,6

Таблица 2 – Наличие кадров в МСП «Киргизстан», (чел.)

По сельскохозяйственной организации – всего В том числе:	205
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего В том числе:	166
Рабочие постоянные Из них:	132
Трактористы-машинисты	25
Операторы машинного доения, дояры	26
Скотники крупного рогатого скота	20
Рабочие сезонные и временные	–
Служащие Из них:	34
Руководители	12
Специалисты	20
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах	17

Таблица 3 – Земельный фонд (га)

№ п/п	Виды угодий	2004г	2005г	2006г	Отклонения
1 2 3 4 5 6 7	Общая земельная площадь Всего с.х. угодий Пашня Сенокосы Пастбища Площадь леса Пруды и водоемы	7966 5674 4106 567 1001 1206 99	7966 5674 4106 567 1001 1206 99	7822 5619 4061 567 1001 1206 99	-144 -55 -45 – – – –

Вывод: Хозяйство является крупным землепользователем. В период с 2004 по 2006 год произошло сокращение: общей земельной площади на 144 га, сельхозугодий на 55 га, в том числе пашней на 45 га, площадь пастбищ осталась неизменной. Площадь прудов и водоемов также осталась неизменной.

Таблица 4 – Структура посевных площадей (га)

№ п/п	Наименование культур	2004г		2005г		2006г
		га	%	га	%	га	%
1	Яровые зерновые	756	21	818	23,5	320	11
2	Озимые зерновые	134	4	200	5,7	233	8
3	Картофель	120	4	97	2,8	100	3,5
4	Многолетние травы	2341	66	2021	57,8	1967	67,3
5	Однолетние травы	200	5	357	10,2	300	10,2
6	ИТОГО	3551	100	3493	100	2920	100

Вывод: За период с 2004 по 2006 год произошло увеличение возделывания озимых зерновых на 99 га ввиду экономической эффективности этого процесса и уменьшение посева многолетних трав на 374 га вследствие уменьшения поголовья скота и нерентабельности производства многолетних трав.

Таблица 5 – Динамика урожайности с.х. культур (ц/га)

№ п/п	Наименование культур	2004г	2005г	2006г	Отклонения
1 2 3 4 5	Озимые зерновые Яровые зерновые Картофель Многолетние травы Однолетние травы	32,2 22,5 119,2 58,2 50,58	21,9 9,6 54,6 – 61,2	15,5 41,2 208 43 52,4	-16,7 18,7 88,8 -15,2 1,82

Вывод: Вследствие благоприятного периода с 2004 по 2006 год урожайность картофеля увеличилась на 88,8 ц/га. Урожайность многолетних трав уменьшилась на 15,2 ц/га, что связано с устареванием существующей технологии возделывания многолетних трав. Урожайность однолетних трав незначительно увеличилась на 1,82 ц/га, т.к. технология возделывания осталась неизменной.

Таблица 6 – Динамика себестоимости единицы продукции с.х. культур (руб.коп.)

№ п/п	Наименование культур	2004г	2005г	2006г	Отклонения
1 2 3 4 5	Озимые зерновые Яровые зерновые Картофель Многолетние травы Однолетние травы	55,31 54,65 221,53 24,97 26,19	97 126 607,36 34,14 30,44	179,82 166,48 307,40 22,06 46,48	124,51 111,83 85,87 -2,91 20,29

Вывод: В период с 2004 по 2006 год существенно увеличились себестоимость производства картофеля, что связано с подорожанием горюче-смазочных материалов, а также с попыткой предотвращения плохой урожайности в период с 2004 по 2006 год (более интенсивным поливом в течение развития картофеля, внесением большего количества удобрений и т.д.), себестоимость яровых зерновых и озимых зерновых увеличилась по тем же самым причинам.

Таблица 7 – Трудоемкость возделывания сельскохозяйственных культур (чел·ч/ц)

№ п/п	Наименование культур	2004г	2005г	2006г	Отклонения
1 2 3 4 5	Озимые зерновые Яровые зерновые Картофель Многолетние травы Однолетние травы	1,4 0,6 1,1 0,1 0,1	1,7 1,2 2,8 0,27 0,09	1,1 0,6 1,3 0,26 0,18	-0,3 – 0,2 0,16 0,08

Вывод: Трудоемкость возделывания картофеля за 2006г по сравнению с 2004г увеличилась на 0,2 чел·ч, это связано с тем, что из-за неблагоприятных погодных условий времени на проведение операций по возделыванию и уборке картофеля потребовалось больше запланированного. Трудоемкость однолетних и многолетних трав увеличилась по тем же самым причинам. А вот трудоемкость возделывания озимых зерновых снизилась благодаря постоянному совершенствованию технологии возделывания.

Таблица 8 – Валовое производство продукции (тыс.руб.)

№ п/п	Наименование продукции	2004г	2005г	2006г	Отклонения
1 2 3	Валовая продукция – всего В том числе: Растениеводство Животноводство	28464 11281 17183	33915 12717 21198	37423 10586 26837	8959 -695 9654

Вывод: В период с 2004 по 2006 год валовое производство продукции увеличилось на 8959 тыс.руб. В частности валовое производство в растениеводстве снизилось на 695 тыс.руб., вследствие плохой урожайности растений за прошедший год, а валовое производство продукции животноводства увеличилось на 9654 тыс.руб. из-за животноводческого направления хозяйства (развитие животноводческой отрасли, применение новых технологий и т.д.)

Таблица 9 – Наличие животных в хозяйстве (гол.)

№ п/п	Наименование животных	2004г	2005г	2006г	Отклонения
1 2 3 4 5 6	Крупный рогатый скот – всего В том числе: Коровы Из них: Молочного направления Быки производители Нетели Телки старше 2-х лет	2303 850 850 4 94 —	2303 850 850 4 34 —	2250 850 850 4 56 —	-53 — — — -38 —

Вывод: В период с 2004 по 2006 год сократилось поголовье крупного рогатого скота на 153 головы. Из них на 38 голов снизилось поголовье нетелей, это связано с плохим питанием и недостаточным уходом за животными. Телок старше 2-х лет нет, т.к. они были переведены в основное стадо.

Таблица 10 – Продуктивность животных

№ п/п	Показатели	Ед.изм.	2005г	2006г	Отклонения
1 2 3 4	Молоко Масса телят при рождении Приплод Прирост	кг кг голов кг	3877 28 897 141	3432 25 964 141	-445 -3 67 —

Вывод: За рассматриваемый период продуктивность производства молока снизилась на 445 кг, что связано с ухудшением питания животных, с плохим их содержанием и неправильным доением. Приплод увеличился на 67 голов – это связано с увеличением общего поголовья скота. Среднесуточный привес остался неизменным.

Таблица 11 – Основные показатели хозяйства

№ п/п	Показатели	Ед.изм.	2005г	2006г	Отклонен-ия
1	Стоимость ОПФ с.х. назначения	тыс.руб.	34689	35371	682
2	Всего энергетических мощностей	л.с.	14071	12507	-1564
3	Потреблено электроэнергии на производственные нужды	тыс.кВт·ч	2932	2106	-826
4	Среднегодовое количество работников	чел.	247	205	-42
5	Общий фонд зарплаты	тыс.руб.	8632	10485	1853
6	Стоимость валовой продукции растениеводства и животноводства	тыс.руб.	18234	24051	5817
7	Площадь с.х. угодий	га	5674	5619	-55
8	Прибыль	тыс.руб.	4969	1339	-3630
9	Себестоимость реализованной продукции	тыс.руб.	20007	27284	7277
10	Фондообеспеченность	тыс.руб./га	6,11	6,29	0,18
11	Фондовооруженность	тыс.руб./чел.	140,44	172,54	32,1
12	Энергообеспеченность	л.с./га	2,48	2,23	-0,25
13	Энерговооруженность	л.с./чел.	56,99	61,01	4,02
14	Электрообеспеченность	кВт·ч/га	0,52	0,37	-0,15
15	Электровооруженность	кВт·ч/чел.	11,87	10,27	-1,6
16	Производительность труда	тыс.руб./чел.	73,82	117,32	43,5
17	Среднегодовая зарплата на одного работника	тыс.руб./чел.	34,93	51,15	16,21
18	Фондоемкость	руб.	1,9	1,47	-0,43
19	Фондоотдача	руб.	0,56	0,68	0,12
20	Рентабельность	%	24,84	4,9	-19,94

Вывод: Стоимость основных производственных фондов увеличилась на 682 тыс.руб. в связи с увеличением цен на оборудование и материалы, потребление электроэнергии уменьшилось на 826 тыс.кВт·ч. Среднегодовое количество работников уменьшилось на 42 человека – это связано с переходом людей на другую работу или уходу по каким-либо личным мотивам. Общий фонд зарплаты вырос на 1853 тыс.руб. из-за увеличения зарплаты рабочим в связи с инфляцией в стране. Стоимость валовой продукции растениеводства и животноводства и себестоимость валовой продукции увеличилась на 5817 тыс.руб. Прибыль снизилась на 3630 тыс.руб. в связи с дождливым годом и плохой продуктивностью животных. Производительность труда увеличилась на 43,5 тыс.руб./чел., что связано с хорошими условиями труда и грамотной политикой руководства предприятия. Среднегодовая зарплата одного работника увеличилась на 16,21 тыс.руб., что связано с хорошим экономическим состоянием предприятия. Рентабельность предприятия несколько уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 19,94% из-за дождливости погоды.

Структура управления МСП «Киргизстан»