I. Обстоятельства, влияющие на допустимость всех доказательств, собранных по делу:

1) несоблюдение установленного порядка возбуждения уголовного дела и принятия его к производству;

2) ненадлежащий субъект расследования;

3) несоблюдение требований закона о подследственности;

4) несоблюдение сроков следствия.

II. Обстоятельства, влияющие на допустимость показаний подозреваемого, обвиняемого:

1) несоблюдение права на защиту и защитника;

2) неразъяснение права не свидетельствовать против себя;

3) неправильность и несвоевременность определения процессуального статуса лица;

4) применение незаконных методов воздействия.

III. Обстоятельства, влияющие на допустимость иных доказательств:

1) нарушение при собирании доказательств прав и свобод свидетелей, потерпевших, понятых:

а) на несвидетельствование против самого себя, супругов, близких родственников;

б) на помощь адвоката;

в) на свидетельский иммунитет;

2) получение доказательств из источников, не предусмотренных законом;

3) получение доказательств способами, не предусмотренными законом;

4) несоблюдение требований закона к порядку проведения следственных, процессуальных действий и фиксации их хода и результатов;

5) отсутствие законных оснований для производства следственных действий;

6) отсутствие судебного решения, санкции (согласия) прокурора, в случаях, установленных законом.

6. Характеристика отдельных видов доказательств.

Уголовно-процессуальным законом (ч. 2 ст. 74 УПК) преду­смотрены следующие виды доказательств (в теории их еще на­зывают источниками доказательств):

- показания обвиняемого, подозреваемого;

- показания свидетеля, потерпевшего;

- вещественные доказательства;

- протоколы следственных и судебных действий;

- иные документы;

- заключения и показания эксперта, специалиста.

Этот перечень является исчерпывающим. Сведения, полу­ченные из иных, не предусмотренных законом источников, не имеют юридической силы, являются недопустимыми.

Вид доказательств - звено между общим понятием доказательства, которое дано в законе и единичным доказательством, сформированным в процессе доказывания.

Самостоятельные виды доказательств образуют такие доказательства, форме и содержанию которых присущи существенные особенности, определяющие только им свойственный процессуальный режим получения и использования в уголовном процессе.

Эти особенности касаются:

1. Источника фактических данных доказательства (люди, предметы, документы);

2. Способа собирания доказательства (следствие, судебные действия);

3. Процессуального положения источника доказательств, которое представляет собой совокупность прав и обязанностей, ответственности;

4. Содержания доказательств (объём и характер сведений о фактах, имеющий значение для уголовного дела).

Показания - это процессуальная форма сообщения сведений о расследуемых и рассматривающихся событиях и действиях, сохранившихся в памяти людей, теми процессуальными источниками, из которых следствие и суд установят такие сведения.

Свидетельские показания - сообщение свидетелем известных ему и имею-щих значение для дела сведений о фактах, которые он передаёт компетентным органам государства в установленном законом порядке.

В основе его процессуального положения лежит общая правовая обязанность дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах дела. Процессу-альные права свидетеля предназначены не только для защиты его личных инте-ресов, а для успешной реализации общей процессуальной обязанности и для охраны чести и достоинства свидетеля как гражданина.

Все лица пользующиеся свидетельским иммунитетом вправе отказаться от дачи показаний. Лицо, имеющие свидетельский иммунитет дает показания доб-ровольно, что должно быть отражено в протоколе и после его допроса появля-ются доказательства, которые расцениваются как все другие доказательства.

Закон запрещает свидетелю выполнять в уголовном процессе другие функции по этому же делу.

В качестве свидетелей могут быть допрошены не только очевидцы преступ-ления, но и лица знающие об отдельных обстоятельствах при исполнении тех или иных обязанностей (например, понятые, ревизоры, контролёры). Обязанность свидетеля давать показания может сталкиваться с обязанностью лиц не разглашать сведения определенного характера, хранить их в тайне.

Закон не ограничивает возраст свидетеля, малолетние могут быть допроше-ны в качестве свидетелей. Однако, возраст свидетеля будет учитываться при оценке его показаний.

Перед началом допроса свидетелю должны быть разъяснены:

1) обязанности

2) права

Обязанности свидетеля (ст. 56 УПК РФ):

1. Являться по вызову к компетентному должностному лицу - дознавателю, следователю, в суд. При неявке без уважительной причины свидетель может быть подвергнут приводу;

2. Давать правдивые показания и сообщить всё известное ему по делу. Отказ или уклонение от дачи показаний или заведомо ложные показания, могут повлечь привлечение к уголовной ответственности по ст.ст. 307 – 308 УК РФ. Лиц, не достигшее шестнадцати лет об уголовной ответственности по указанным статьям не предупреждаются;

3. Обязан не разглашать данные предварительного следствия без разрешения следователя;

4. Обязан помимо допроса и дачи показаний, участвовать в других следственных действиях.

Права свидетеля:

1. Отказаться от дачи показаний (свидетельский иммунитет);

2. Знать о чем ему предстоит рассказать;

3. Давать показания свободно и без принуждения;

4. Формулировать показания и отвечать на вопросы по своему усмотрению, требовать чтобы в протокол были внесены поправки и изменения;

5. Давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика;

6. Не давать показаний, касающихся обстоятельств, не имеющих отношения к делу;

7. Право на охрану жизни, чести и достоинства, здоровья, имущества свидетеля, членов его семьи, близких и родственников;

8. Право на возмещение понесенных им по явке расходов и выплат - вознаграждения за отвлечение от обычных занятий;

9. Право обжаловать каждое незаконное решение, действие;

10.Право свидетеля ходатайствовать о применении мер защиты законных его интересов, его безопасности.

Показания потерпевшего.

Показания потерпевшего - полученные в установленном законом порядке сообщения признанного потерпевшим лица органу дознания, следователю, суду о фактах и обстоятельствах, относящихся к уголовному делу.

Предмет показаний - любые обстоятельства, которые подлежат доказыванию по делу, данные о его взаимоотношениях с обвиняемым.

Доказательством не могут быть данные сообщенные потерпевшим, если он не может сообщить источник своей осведомленности.

Показания потерпевшего - только устное сообщение, сделанное на допросе после возбуждения уголовного дела.

Показания потерпевшего в отличии от показаний свидетеля содержат 6 особенностей :

1) В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, а в качестве потерпевшего только лицо, признанное потерпевшим по постановлению следователя, дознавателя или суда;

2) Свидетель появляется в процессе после его вызова на допрос, а потерпевший - после вынесения соответствующего постановления (определения). Свидетель обычно не имеет в деле процессуального интереса и не занимает в процессе устойчивого положения, а потерпевший всегда обладает и преследует в процессе определенные интересы, занимает устойчивое положение и является активным участником процесса, оказывает влияние на ход и исход дела;

3) Дача показаний для свидетеля - обязанность, а для потерпевшего не только обязанность, но и право. Показания потерпевшего не только вид доказательств, но и средство защиты прав и законных интересов потерпевшего;

4) Показания потерпевшего в судебном заседании даются после ознакомления с материалами дела (предварительного расследования), а свидетель не знает и не должен знать эти материалы;

5) В судебном заседании потерпевший не удаляется из зала судебного заседания и участвует в нем на всём протяжении;

6) Потерпевший участвует в судебных прениях.

Показания подозреваемого, обвиняемого.

Показания подозреваемого - сообщение об обстоятельствах задержания или обстоятельствах, послуживших основанием для избрания меры пресечения, исходящие от лица, признанного подозреваемым, дознавателю или следователю.

Подозреваемому предоставляется возможность защититься от возникшего подозрения, он вправе давать разъяснения, ему должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается.

Процессуальная природа показаний подозреваемого близка к показаниям обвиняемого и является средством защиты и видом доказательств.

Предмет показаний - любые обстоятельства, которые послужили основанием для его задержания и иные известные ему обстоятельства.

Особенности показаний подозреваемого:

1. Подозрение может не быть так сформулировано и обоснованно как это делается в отношении обвинения, поэтому в показаниях подозреваемого нет детального и конкретного изложения фактов и аргументов, как это есть в показаниях обвиняемого.

2. Показания подозреваемого делаются лишь на дознании и предварительном следствии. В судебных стадиях такого участника уголовного процесса как подозреваемый нет, поэтому он не допрашивается и не даёт показания.

Показания обвиняемого

Показания обвиняемого - сообщения об обстоятельствах, составляющих содержание предъявленного обвинения, а также об иных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, исходящие от лица, привлеченного в качестве обвиняемого, и зафиксированные в соответствии с правилами установленными уголовно - процессуальным законом.

Особенностью показаний обвиняемого является то, что они являются не только видом доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения.

Предмет показаний обвиняемого составляют:

1) обстоятельства по предъявленному ему обвинению;

2) другие известные ему обстоятельства по делу;

3) имеющиеся в деле доказательства;

4) обстоятельства не указанные в законе, но, по мнению обвиняемого, имеющие значение для дела.

Дача показаний обвиняемым право, а не обязанность, он не несёт ответственность за отказ и дачу ложных показаний.

Виды показаний:

1) с полным признанием вины обвиняемым;

2) с частичным признание вины обвиняемым;

3) с непризнанием вины обвиняемым.

Согласно принципу презумпции невиновности обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний и это не свидетельствует о том, что он причастен к совершению преступления.

Доказательное значение несет не сам факт признания вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердившаяся совокупностью собранных по делу доказательств.

Показания обвиняемого рядовое доказательство и подлежит проверке и может быть положено в основу решения по делу только в случае их полной достоверности и доказанности всеми другими собранными по делу доказательствами.

На одном признании нельзя строить обвинения.

Среди показаний обвиняемого особое место занимает оговор и самооговор.

Оговор - заведомо ложные показания обвиняемого против других лиц.

Самооговор - заведомо ложные показания обвиняемого против себя.

Заключение и показания эксперта.

Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Согласно ст. 195 УПК РФ экспертиза назначается тогда, когда при произ-водстве дознания или предварительного следствия и при судебном разбирате-льстве необходимы специальные познания в науке технике, искусстве, религии.

Формы применения специальных познаний в уголовном процессе:

1. Судебная экспертиза.

2. Освидетельствование с врачом.

3. Допрос несовершеннолетнего с педагогом.

4. Допрос лиц, не владеющих языком, на котором ведётся судопроизводство, с переводчиком.

5. Участие специалиста в следственных действиях.

6. Требования о проведении ревизии, документальных проверок и восстановление бухучета.

7. Получение справок по специальным вопросам.

8. Мнение сведущих лиц.

9. Возбуждение уголовного дела по основаниям ведомственных проверок.

Экспертиза - производство в установленном процессуальным законом порядке, исследование материалов (обстоятельств) дела, которое осуществляется сведущим лицом (экспертом).

Заключение эксперта - выводы по исследуемым вопросам, к которым эксперт пришел на основании специальных познаний и произведённых исследований.

Не допускается постановка перед экспертом правовых вопросов, не вхо-дящих в его компетенцию.

Предмет экспертизы формируется следователем и судом с учетом его отно-симости к предмету доказывания и уголовному делу в целом и зависит от ряда условий:

- характера и состояния объектов, направляемых на экспертизу;

- уровня развития науки.

Экспертиза может проводиться только по назначению следственно-судебных органов с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Виды заключения экспертизы:

1. Категоричное, которое может быть положительным или отрицательным;

2. Вероятное;

3. Заключение о невозможности сделать вывод.

Вероятное заключение эксперта не является видом доказательств и не может быть положено в основу приговора.

По мнению Л.В.Виницкого и С.Л.Мельник оценка заключения эксперта это ничто иное, как оценка доказательств, логическая операция, выражающаяся в оценочных суждениях. Содержащаяся в заключении информация может относиться к доказываемому факту и тогда она выступает как прямое доказательство.

Оценка заключения эксперта включает:

1) анализ соблюдения процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы (процессуальная форма), последствий его нарушения, если они были допущены;

2) анализ соответствия заключения эксперта заданию;

3) анализ полноты заключения;

4) оценка обоснованности выводов эксперта и их правильности по существу;

5) оценка содержащихся в заключении эксперта фактических данных с точки зрения относимости к делу и места в системе доказательств;

6) оценка достаточности представленных к экспертизе материалов;

7) оценка правильности оформления заключения;

8) оценка заключения эксперта путем сопоставления с другими собранными по делу доказательствами;

9) правильное понимание логической формы экспертного вывода, его смыслового значения.

Показаниями эксперта являются сведения, сообщенные им на допросе, про-веденном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

Допрос эксперта может быть проведен как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или их защитника. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему извест-ными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы. Допрос осуществляется по общим правилам, закрепленным в ст.ст. 187 – 190 УПК РФ.

Заключение и показания специалиста (ст. 80 УПК РФ).

Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

В отличие от эксперта специалист не несет уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

Предметом показаний специалиста являются не разъяснение выводов, данных им в заключении, а любые сведения, требующие специальных познаний для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.

Вещественные доказательства.

Вещественные доказательства (ст. 81-82 УПК РФ) - предметы материального мира, с помощью которых в определенном законом порядке устанавливаются данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

В отличие от иных видов доказательств, вещественные доказательства представляют собой не словесное (иное кодовое, цифровое, графическое и пр.) описание обстоятельств, имеющих значение для дела, а материальные предме-ты (реальные объекты внешнего мира) со следами и признаками, сохранивши-мися к моменту производства по делу.

Содержанием вещественных доказательств являются сведения о фактах, на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу, но информация превращается в доказательства лишь после приобретения определенной процессуальной формы.

Для признания вещественного объекта доказательством необходимы следующие документы:

1. Протокол следственного действия, в ходе которого предмет обнаружен;

2. Протокол осмотра предмета с подробным описанием;

3. Вынесения постановления о приобщении предмета в качестве вещественного доказательства.

Если предмет был кем-либо представлен, то процессуальным документом будет, например, протокол выемки или протокол допроса.

Такое сложное оформление вещественных доказательств необходимо для их сохранения, полной достоверности зафиксированной в них информации и дос-тавки вместе с делом в суд.

Порядок хранения вещественных доказательств закреплен в ст.82 УПК РФ.

Особенности оценки вещественных доказательств:

1. Установление источника появления вещественных доказательств, в качестве которого выступает место их обнаружения, что позволяет определить относимость доказательства;

2. Оценка допустимости, которая состоит в анализе соблюдения процессуального оформления вещественного доказательства;

3. Оценка вещественного доказательства судом должна быть результатом его непосредственного осмотра в судебном заседании;

4. Для определения достоверности вещественного доказательства необходимо исследование их с помощью других следственных действий (например экспертизы).

6. Протоколы судебных и следственных действий. (ст. 83 УПК РФ)

Все судебные и следственные действия фиксируются в протоколах, обязательность составления которых предусмотрена в ст.164, 166, 259 УПК РФ.

Протоколы - письменные акты и приложения к ним, составленные дознавателем, сотрудником органа дознания, следователем или судом при проведении судебных и следственных действий.

Особое место занимает протокол судебного заседания, где фиксируются судебные действия, и который имеет большое значение при проверке законности и обоснованности вышестоящим судом.

Иные документы.

Иные документы (ст. 84 УПК РФ) - это письменные акты установленной или общепринятой формы, составленные определенными и компетентными органа-ми, должностными лицами, гражданами для изложения сведений о фактах или удостоверения фактов имеющих юридическое значение, или для подтвержде-ния прав и обязанностей.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото – и киносъемки, аудио – видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребован-ные или представленные в результате производства следственных и иных про-цессуальных действий.

Существенное отличие протокола от других документов заключается в усло-виях составления. Процессуальный закон специально регламентирует порядок составления протоколов определенными участниками процесса, имея ввиду обеспечить полноту и точность их содержания. А иные документы появляются в готовом виде - процесс регламентирует их собирание, но не порядок составле-ния.

Процессуальным способом формирования документов является их истребо-вание или предоставление.

Протоколы возникают в ходе судебных и следственных действий, а докумен-ты обнаруживаются и исследуются в ходе этих действий.

При оценке протокола обязательно проверяется правильность и процессуаль-ное оформление, а при оценке документов правильность их состояния.

При использовании документов в качестве вида доказательств наличие в нем обязательных реквизитов необходимо при решении вопроса о его допустимос-ти.

Законодательство о документации создаваемой средствами вычислительной техники предусматривает ряд условий необходимых для придания документам ЭВМ юридической силы.

По вопросу о том как, по каким признакам отличить документ как самостоя-тельный вид доказательств и документ как вещественное доказательство сущее-ствуют следующая точка зрения:

Документы становятся вещественным доказательством только тогда, когда он обладает признаками указанными в ст. 81 УПК РФ.

Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.