- •Модуль 2: история российской империи с XVIII в. До начала XX в.
- •1. Работа с понятиями:
- •1.1 Выделите основные направления внешней политики России в XVIII веке. Какие основные войны вела страна?
- •1.2 Чем были вызваны Петровские реформы? Какие факторы подталкивали их дальнейшее проведение?
- •1.3 Как огосударствление церкви повлияло на культурное развитие страны?
- •Каково было понимание Петром роли монарха, идеи служения монарха отечеству?
- •1.5 Каковы основные результаты реформ Петра I? За счет чего они были достигнуты?
- •В чем заключались причины дворцовых переворотов?
- •Назовите российских императоров 1725-1796 гг.
- •1.8. Каковы были основные концепции царствования Елизаветы Петровны?
- •1.10 Почему время правления Екатерины II называют «золотым веком русского дворянства»?
- •1.11 Что вы понимаете под термином «просвещенный абсолютизм»?
- •1.12 Каковы итоги социально-экономического развития Российской империи к концу XVIII века?
- •1.13 Какую задачу ставил перед своим царствованием Павел I и как он пытался ее решить?
- •1.14 Чем отличие дворцового переворота 1801 г. От дворцовых переворотов XVIII века?
- •1.15 Каковы отличительные черты внутренней политики Александра I в первые годы его царствования?
- •1.16 Расскажите о реформаторских замыслах м.М. Сперанского. Какие из них остались нереализованными и почему?
- •1.17 В чем отличие войн России с Наполеоном в 1804-1807 гг. И в 1812 г.?
- •Охарактеризуйте содержание основных этапов Отечественной войны 1812 г.
- •1.19 Почему итоги войны стали прологом формирования революционной идеологии декабристов?
- •1.20 Расскажите о первых тайных обществах
- •1.21 Проведите сравнительный анализ программ Северного и Южного обществ
- •1.22 Как квалифицировать восстание декабристов - как вооруженное выступление или как акт гражданского неповиновения?
- •1.23 Каков был характер царствования Николая I, как он относился к реформам?
- •1.24 Какое место занимал крестьянский вопрос в царствование Николая I?
- •1.25 Какие реформы были проведены в царствование Николая I?
- •1.26 В чем причины поражения России в Крымской войне? Каковы были ее последствия?
- •1.27 Что послужило причинам Великих реформ?
- •1.28 Какие факторы определили условия крестьянской реформы? Могла ли эта реформа быть более радикальной?
- •1.29 Какие реформы и в каких областях были проведены после 1861 г.? Какая из них была наиболее радикальной?
- •1.30 Каковы последствия и значения Великих реформ для России?
- •1.31 На чем базировался реформаторский курс м. М. Сперанского?
- •1.32 Какое воздействие на развитие страны оказали контрреформы Александра III? в чем их сущность?
- •1.33 Почему не реализовалась реформаторская альтернатива в пореформенной России?
- •1.34 Расскажите о третьем периоде русского реформаторства, связанного с именами Бунге, Вышнеградского, Витте?
- •1.35 В чем заключалось программа ускоренной модернизации российской экономики, предложенной графом Витте?
- •1.36 Можно ли говорить о каких-либо реформаторских начиная в начале XX века, или революция представлялась неизбежной?
- •1.37 В чем состояла сущность идейной доктрины монархического государства?
- •1.38 Что представляло собой западничество? Означает ли оно слепое преклонение перед Западной Европой?
- •1.39 Каковы основные положения славянофилов?
- •1.40 В чем состояла концепция «общинного социализма»?
- •1.41 В чем видели западники, славянофилы, социалисты выход из кризиса?
- •1.42 Какова была идеология петрашевцев?
- •1.43Что представлял собой либерализм? Почему либералы выступали против революционного обновления общества?
- •Расскажите об эволюции земства и становлении земской интеллигенции
- •1.45 Чем можно объяснить популярность революционных идей в русском обществе во второй половине XIX века?
- •1.46 Каковы социальные корни народничества?
- •1.47 В чем отличие взглядов м. Бакунина, п. Лаврова, п. Ткачева?
- •1.48 Почему народников называют предшественниками российской социал-демократии, а не ее основателями?
- •1.49 Каковы программные требования первых рабочих организаций?
- •1.50 Когда была образована первая марксистская группа? Каковы ее программные требования?
- •1.51 Каковы особенности и хронологические рамки промышленного переворота в России?
- •1.52 Какие социальные сдвиги повлек за собой промышленный переворот?.
- •1.53 В чем отличие российского капитализма от западно-европейского? с чем связано?
- •1.54 Какую роль играли феодальные пережитки в капиталистическом развитии России?
- •1.55 Причины и этапы первой русской революции
- •1.60 Какие из партий можно назвать консервативными, либеральными,
- •1.61 В чем состоит сущность столыпинской аграрной реформы?
- •1.62 Какие цели преследовала Россия, вступая в Первую мировую войн?
- •1.63 Расскажите о ходе военных действий русской армии в первой мировой войне
- •1.64 Как повлияла первая мировая война на общественно-политическое развитие России?
- •1.65 В чем выразился кризис власти?
- •1.66 Была ли февральская революция неизбежной, случайной, стихийной? Обоснуйте свой ответ?
- •1.67 В чем состоит феномен двоевластия?
- •2. Укажите события:
- •Ближайшими претендентами на императорский престол;
- •Ожесточенной борьбой придворных аристократических группировок за власть;
- •Фактическое управление государством князем а.Д. Меньшиковым;
- •Ноябрь 1741 г. – декабрь 1761 г.;
- •Правильно все.
- •Снизить повинности крепостных крестьян в пользу помещика, постепенно освободить крестьян от крепостного права.
- •Ясским мирным договором;
1.31 На чем базировался реформаторский курс м. М. Сперанского?
На Конституционном строе
1.32 Какое воздействие на развитие страны оказали контрреформы Александра III? в чем их сущность?
В целом эпоха контрреформ не привела к принципиальным политическим и социальным изменениям. Меры, направленные на слом установившейся после реформ Александра II общественной структуры, не отличались последовательностью, их продворянский характер противоречил ходу экономического развития. В конечном счете, они создавали обманчивое впечатление незыблемости самодержавного строя.
1.33 Почему не реализовалась реформаторская альтернатива в пореформенной России?
В первой половине XIX века в России осознание общественностью необходимости отмены крепостного права вылилось в восстание декабристов, и даже шеф корпуса жандармов Бенкендорф писал Николаю I о том, что крепостное право -- «пороховой погреб под государством».
Николай I предпринимал некоторые шаги к решению «крестьянского вопроса». Такие как создание секретных комитетов для обсуждения вопроса о крепостном праве, издание «Указа об обязанных крестьянах» в 1842 г. (лишь чуть больше 0,2% крепостных были переведены на положение обязанных крестьян), проведение инвентарной реформы. Но она коснулась только небольшой части крестьянства юго-западных губерний империи, кроме того, инвентарные правила не отменяли крепостное право, а только регламентировали его.
Социально-экономические предпосылки реформы, по мнению автора состоят в отставании России в промышленном развитии. Естественное развитие промышленности требовало иных социально-экономических условий, чем те, которые господствовали в России. До тех пор, пока обрабатывающая промышленность находилась на мануфактурной стадии, она могла существовать на базе крепостного труда. «Фабрика требовала совершенно иной, чем на мануфактуре, дисциплины и организации труда, а, следовательно, требовала качественно иного рабочего, в первую очередь лично свободного человека, постоянного работника, которого было бы выгодно научить обращению с машиной, т. е. сделать квалифицированным рабочим». Приводя данные о росте процентного соотношения вольнонаемных работников по отношению к посессионным рабочим автор делает вывод о втягивании крепостных в отношения, «явно антагонистические к их юридическому положению», что свидетельствует о кризисе российской обрабатывающей промышленности, основанной на крепостном труде.
Кризис в сельском хозяйстве проявляется в том, что «В конкуренции с хлебом свободного американского фермера русский хлеб с крепостнических полей стремительно сдавал позиции. Если в 30-е годы XIX в. объем вывоза русского хлеба в Европу был на 186% больше объема североамериканского, то в 40-е -- только на 48% . Для того чтобы удержать свои позиции, Россия должна была форсировать производство хлеба, увеличивать его объемы, улучшать структуру хлебного баланса». Анализируя производственные возможности помещиков на примере помещичьих хозяйств Черноземного центра России: (80 % помещиков имели 35 и менее душ; 20% - 150 и более душ), автор показывает, что «…для большинства помещичьих хозяйств экстенсивные пути расширения производства зерна были закрыты, а на пути интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения производительности труда стала система принудительного труда крепостного».
Таким образом, в традиционной и ведущей отрасли народного хозяйства отчетливо проявилась тормозящая роль крепостного права, но верхний эшелон власти видел причины кризиса не в крепостном праве, а в «злоупотреблениях» этим правом.