26. Доходы населения и проблема их распределения.

Переход к рыночной экономике обусловил для стран СНГ резкое увеличение дифференцирования доходов населения и начавшуюся постепенную имущественную дифференциацию населения. Существуют несколько классификаций личных доходов: 1.функциональное распределение дохода характеризует распределение нац дохода между факторами производства, когда доход является вознаграждением за труд, физические ресурсы, природные ресурсы, землю, ссудный ; 2.персональное распределение дохода отражает распределение созданного в стране дохода такими субъектами как семья, граждане, дом хоз-ва. Следует различать номинальный, располагаемый и реальный располагаемый доходы. Номинальный – вся сумма денежного начисленного дохода до начала обложения. Располагаемый доход – сумма денег после вычета из номинального дохода налогов. Реальный располагаемый – кол-во товаров и услуг, которые можно приобрести при данном уровне цен на располагаемый доход. Для оценки дифференциации доходов широко используются разделение численности страны либо на децили либо на квинтели. Децили – условно выделенные 10% населения, составляющие одну из 10 доходных групп. Квинтели – условно выделенные 20% населения, составляющие одну из 5 доходных групп. По имуществу беднейшие 40% семей США владеет лишь 0,1% богатства страны. Третий квинтель 5%, четвёртый – 15%, пятый – свыше 85% богатства. При оценке с помощью коэф дифференциации составляются обычно крайние показатели и измерение проходит по всем странам. Децильный коэф выражается отношением между средними доходами 10% наиболее высокодоходных граждан и средними доходами 10% наименее доходных граждан. В США и Великобритании это соотношение равно 13:1, в Швеции 6:1. Ещё более точное представление о дифференциации доходов в обществе можно получить, анализируя кривую Лоренца для конкретной страны. Чтобы её построить на горизонтальной оси откладывают последовательно все 100% семей от бедных до самых богатых и потом разбивают для удобства на квинтели; на вертикальной оси все 100% совокупного дохода тоже разбивают на квинтели. Потом изображаем кривую теоретически возможного равенства (ОЕ на рис1). В соответствие с ней 20% населения получали бы 20% всего совокупного дохода, 40% населения – 40%. Можно сделать ещё одно допущение: существует абсолютное неравенство, что первые 20%, 40% и даже 99,9% семей не получают никакого дохода, а весь доход приходится лишь на последние 0,1% семей. Тогда графически линия абсолютного неравенства изобразится ломаной кривой ОNE. Как показывает многолетний опыт всех стран фактическое распределение доходов, изображённое кривой Лоренца, выражает степень неравенства распределения доходов. Из рис1 чем больше отклоняется кривая OABCDE от линии абсолютного равенства OE, тем больше дифференциация населения на богатых и бедных. Если мы соотнесём площадь фигуры OABCDE, образованной кривой абсолютного равенства OE и кривой Лоренца OABCDE, с площадью треугольника ONE, образованного OE и ломанной кривой абсолютного неравенства ONE, то полученное соотношение - коэф Джинни и является показателем, характеризующим степень дифференциации населения по доходам. Коэф Джинни в США в последние годы составлял 0,34(GB=0,35).