31. Методологічні принципи глобалістики.

Современные ученые разработали ряд методологических принципов, которые легли в основание новой науки.

Первый из этих принципов связан с экологическими «пределами роста» — несомненной экологической перегрузкой планеты. Это требует смены самой парадигмы развития современной технической цивилизации и форм ее отношений с природой. В этом смысле политическая глобалистика направлена на разработку модели качественно иного будущего или будущего как иного. Важное методологическое значение при этом имеет обозначение современными учеными основных точек глобальных «пределов роста»:

• в конце XX века объемы потребления человеком многих жизненно важных ресурсов и уровень заражения окружающей среды производственными отходами уже превысили физически допустимые нормы. Если не будут приняты меры по существенному сокращению потребления материальных ресурсов и энергии, в ближайшие десятилетия произойдет неконтролируемый спад производства продуктов питания, энергии и промышленных товаров на душу населения;

• капитал, ресурсы и рабочая сила сегодня отвлекаются от производства готовых изделий на разработку более редких, удаленных, глубокозалегающих и все менее концентрированных ресурсов, а также на деятельность, которой раньше занималась сама природа (например, обезвреживание отходов, очистка воздуха, регулирование паводков, борьба с сельскохозяйственными вредителями и пр.);

• темпы амортизации капитала начинают превышать темпы роста капиталовложений, основные фонды пополняются с запозданием, особенно в долговременных инфраструктурах;

• инвестиции в образование, здравоохранение, жилищное строительство сокращаются с переключением средств на удовлетворение насущного потребительского спроса или выплату задолженностей ;

• процентное соотношение всех видов долга к ежегодному реальному объему производства растет;

• обостряются конфликты вокруг источников инвестиций и способов уничтожения отходов. Социальная солидарность идет на убыль, процветает накопительство, усиливается имущественное расслоение и поляризация общества.

Второй методологический принцип связан с новой научной картиной мира, где прежнему классическому детерминизму пришлось существенно потесниться. Можно согласиться с А.Панариным: классический детерминизм не столько открывал качественно иное будущее мира, сколько в будущем разглядывал черты настоящего (приняв сложившиеся тенденции и стартовые условия за точку отсчета). Словом, он протянул прямую нить из прошлого в будущее. Но новейшая постклассическая наука рвет эту нить с помощью таких концептов, как нелинейность, неопределенность, бифуркация, стохастичность, дискретность пространства-времени.

Нелинейность — это порог, за которым поведение системы резко меняется. Наличие «порогов» усугубляет последствия запаздывания обратной связи в формирующейся глобальной системе «население—экономика—среда», что делает глобальные процессы малоуправляемыми, неопределенными, стохастичными.

Бифуркация— это раздвоение течения тех или иных процессов, достигших определенной критической величины, после которой однозначная зависимость между прошлым и будущим состояниями системы теряется.

Принцип дискретности пространства-времени означает, что в точках бифуркации образуются предпосылки для качественно новых состояний, дающих качественно иное будущее. Это предполагает, что механические экстраполяции имеющихся тенденций некорректны и не могут служить основанием для долгосрочного прогноза. Как пишет академик Н.Моисеев, «вполне детерминированные процессы (алгоритмы) способны воспроизводить (порождать) процессы, обладающие всеми свойствами процессов вероятностной природы. Данное обстоятельство является уже эмпирическим обобщением. Оно имеет очень глубокий смысл и... может существенно расширить наше представление о сущности самого фундаментального понятия любого научного знания — принципа причинности».

Третьим методологическим принципом политической глобалистики являются отказ от инструментальной рациональности, ориентированной на жесткие преобразовательно-наступательные технологии, и развитие «мягких», детализированных и тонких технологий интерпретации в глобальном диалоге культур.

Речь идет о том, чтобы научиться глубоко понимать и тонко интерпретировать сложный полифонический контекст политического диалога, участники которого придерживаются разных культурных традиций. Так, в сфере политических мотиваций делается акцент на интерпретации интенции политического участия в противовес рационализации контроля, в сфере политической эпистемологии — на эмпатическом понимании, а не на эмпирическом осознании, в сфере политического мировоззрения — на уважении трансцендентного, а не материального, в политической практике — на осознании ее полноты, а не отчуждения.

Новые методологические презумпции политической глобалистики потребовали разработки особого метода и стиля исследований глобальных процессов, который можно назвать политической герменевтикой.

32 – 34. Глобальні проблеми сучасності. Міжнародні програми вирішення глобальних проблем

К глобальным проблемам современности относятся: прекращение гонки вооружений и ядерное разоружение, демография, экология, топливно-энергетические ресурсы, транспорт, продовольствие.

В докладе Генерального секретаря ООН к Саммиту тысячелетия «Мы, народы: роль Организации Объединенных наций в XXI веке» отражено состояние ключевых проблем человечества.

В конце двадцатого столетия население Земли превысило 6 млрд. человек, причем последний миллиард добавился всего лишь за 12 лет. К 2025 году население может увеличиться еще на 2 млрд., причем в основном за счет бедных стран.

В богатых странах проживает 15 % населения Земли, 78 % — в бедных странах и 7 % – в странах с переходной экономикой. 20 % населения сконцентрировало 86 % мирового богатства, а почти половина жителей имеют менее 2 долларов на день. Меньше на 1 доллар в день существует 1,2 млрд. человек («голодный миллиард»), в том числе 500 млн. в Южной Азии и 300 млн. в Африке (1 доллар в день является показателем абсолютной бедности, ниже которого не обеспечивается физическое выживание населения). Средняя продолжительность жизни в западных странах – 78 лет, а в самых бедных — 52 года.

В мире постоянно недоедает 100 млн. детей и 750 млн. человек не имеют доступа к системе здравоохранения. 22 % населения Земли неграмотно, 20 % населения не имеют снабжения чистой питьевой водой.

Почти 2 млрд. гектар земли подвержено деградации почв, что ставит под угрозу почти у 1 млрд. людей средств к существованию. В течение следующего поколения городское население возрастет с 2,5 до 5 млрд. человек, в основном за счет развивающихся стран. Около 1 млрд. людей не имеют работы или заняты неполный рабочий день. Владеют компьютером менее 6 % жителей Земли 2,4 % имеют доступ в Интернет, а свыше 50 % не имеют телефона.

Рассмотрим некоторые из глобальных проблем человечества:

В начале 70-х годов получило развитие глобальное моделированиев целях системного анализа долгосрочных процессов мирового развития на базе использования формализованных методов и возможностей ЭВМ. После первой работы Джона Форрестера «Мировая динамика» (1971) группой сотрудников Массачусетского технологического института (США) под руководством Д. Медоуса (ученика Форрестера) была разработана более разветвленная модель мирового развития, популярно изложенная в труде «Пределы роста», так называемом первом докладе «Римского клуба».

«Римский клуб» — международная неправительственная организация, занимавшаяся активно в 70-е годы исследованием перспектив глобального развития. Организация была основана в 1968 году в Риме и объединила несколько десятков ученых (экономистов, кибернетиков, математиков и др.), общественных и политических деятелей, руководителей крупных международных корпораций и финансовых институтов. В докладах «Римского клуба» обосновывалась концепция неизбежности «глобальной катастрофы» при сохранении существующих тенденций развития общества. Была сформулирована геополитическая концепция «Север – Юг». Конфликт между промышленно развитым Севером и Югом, включающим развивающиеся страны и Китай, рассматривается как главная причина многочисленных противоречий и кризисов глобального масштаба. Участники «Римского клуба» призывали к конвергенции государств, принадлежащих к различным социально-экономическим системам.

В «Пределах роста» в основу расчетов была положена идея о невозможности неограниченного роста в ограниченной и не воспроизводимой среде. Медоус на основе анализа динамики достоверных запасов сырьевых ресурсов пришел к пессимистическому выводу. В 1974 году известность получил второй доклад «Римскому клубу» «Человечество на перепутье», подготовленный М. Месаровичем и Э. Пестелем. Третий коллективный доклад «Преобразование международного порядка» был посвящен проблемам перестройки международных экономических отношений. «Новый мировой порядок» необходимо формировать на основе сокращения гонки вооружений, преодоления продовольственного кризиса и последствий «демографического взрыва». Для этих целей необходимо создать наднациональные институты, призванные обеспечить перераспределение ресурсов в пользу развивающихся стран. Из последующих докладов следует выделить «Будущее мировой экономики», выполненного исследовательской группой ООН под руководством Лауреата Нобелевской премии в области экономики Василием Леонтьевым.

Острая продовольственная проблема в развивающихся странах обусловила формирования особой геоэкономической стратегии, получившей название «зеленая революция». Научно-технический прогресс и появление новых высокоурожайных сортов зерновых создали объективные предпосылки для модернизации сельского хозяйства на основе соблюдения необходимых агротехнических приемов, включая расширения использования удобрений и пестицидов, строительство ирригационных систем. «Зеленая революция» решала одну из задач Всеобщей декларации прав человека — реализации «права на продовольствие». Борьба с голодом была возведена в ранг государственной политики. В 60-70-е годы «зеленая революция» в наибольшей мере охватила страны Южной и Юго-Восточной Азии. Во второй половине ХХ века при двукратном увеличении населения Земли удалось добиться увеличение производства зерновых и мяса почти в три раза. Однако «зеленая революция» не смогла остановить дальнейшую деградацию пахотных земель, а крупномасштабное использование пестицидов (убивающих заразу) создало реальную угрозу здоровью людей.

«Зеленая революция» внесла весомый вклад в решение продовольственной проблемы, но обещанной победы над голодом к началу ХХ1 века достигнуть не удалось. По данным ООН 830 млн. жителей Земли страдают от голода, а прожиточный уровень свыше 1,5 млрд. человек составляет менее доллара в день. Мировые полюса голода расположены в странах Африки южнее Сахары. К традиционным регионам с высоким уровнем бедности прибавилось постсоветское пространство. Только в России и Украине численность бедных увеличилась за 90-е годы, примерно, с 2 до 50 % населения.

На рубеже веков решение продовольственной проблемы стали связывать с достижениями генной инженерии — генетической модификации организмов. Биотехнология создала растения с генными характеристиками, увеличивающими сопротивляемость определенным вредителям и гербицидам. По прогнозам объем продаж траснгенных продуктов увеличится за первое десятилетие ХХ1 века с 2 до 25 млрд. долларов, а лекарственных препаратов, полученных методами генной инженерии, — с 50 до 100 млрд. долларов.

В США на научные исследования и разработки в области биотехнологий ежегодно тратится свыше десяти миллиардов долларов. Треть посевных площадей под кукурузу и картофель используют посадочный материал, сконструированный методами генной инженерии. Местные фермеры планируют получать от трансгенных культур ежегодно до 5 млрд. долларов дополнительного дохода за счет экономии гербицидов и удобрений. Миллиардный Китай на основе биотехнологий намерен окончательно решить продовольственную проблему.

Оппоненты биотехнологий высказывают опасения, что трансгенные растения таят непредсказуемые последствия для здоровья человека и среды его обитания, могут привести к уничтожению человечества.

Экологические проблемы Земли являются важным объектом мировой политики. С экологией связаны проблемы глобального климата и освоения ресурсов Мирового океана, продовольственная и энергетическая безопасность, охрана здоровья и многие другие задачи, актуальные для человечества.

Экологические проблемы нашли отражение в работе ООН и других международных организаций. Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) разрабатывает методологию оценки ресурсов окружающей среды и природных ресурсов. Программа развития ООН (ПРООН) рассчитывает интегральные индексы человеческого развития (ИЧР), учитывающие наряду с макроэкономическими показателями экологические факторы, влияющие на продолжительность и качество жизни. В 1991 г. совместными усилиями Всемирного банка, ПРООН и ЮНЕП создан Глобальный экологический фонд, финансирующий проекты по наиболее актуальным экологическим проблемам:

• охраны биологического разнообразия,

• климатические изменения,

• сокращение использования озоноразрушающих веществ,

• охрана международных водных ресурсов.

Однако объемы финансирования в несколько миллиардов долларов являются исключительно малой величиной по масштабам глобальных экологических проблем.

Концепция устойчивого (экологически безопасного) развития, принятая на конференции ООН (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), призвана обеспечить потребности современного человечества без потерь для будущих поколений на основе идеологии сочетания интересов благосостояния человека с благополучием природы.

Это третий путь социально-экономического развития на принципах гуманизации общества и экономики, эффективного использования природных ресурсов Земли в интересах человечества, соблюдения гражданских прав, социальной защиты населения на основе более равномерного распределения доходов и капиталов. Согласно концепции каждая страна должна вести поиск оптимального сочетания производства и потребления.

Особе внимание международными организациями уделяется глобальным климатическим изменениям. В 1992 г. на конференции ООН в Рио-де-Жанейро была подписана Рамочная конвенция об изменении климата (стабилизации концентрации парниковых газов, включая углекислый, в атмосфере на уровне, не допускающего опасного антропогенного воздействия на климат планеты). В 1997 году был подписан Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН 1992 года, зафиксировавший дифференцированные цели снижения выбросов в атмосферу. Индустриально развитые страны (39 государств) должны к 2008 — 2012 гг. сократить суммарные выбросы на 5,2 % по сравнению с базовым уровнем 1990 г. Протокол официально одобрил международную торговлю выбросами, позволяющую передавать права (квоты) на загрязнение атмосферы. Индустриально развитые страны могут купить права на выбросы у тех стран, где они ниже национальных квот. Реально протокол вступит в силу после подписания такими странами, как США, Китай и Россия, на которые приходится 60 % глобальных выбросов углекислого газа. Многие эксперты рассматривают Киотский протокол как крупномасштабное торговое соглашение. Ежегодный объем продаж выбросов углеводорода может составить несколько сотен миллиардов долларов. Если одни страны подсчитывают возможную прибыль, то наиболее потенциальный покупатель квот Соединенные Штаты объявили о возможном выходе из соглашения.

Глобализация несет новые вызовы: экологические и техногенные катастрофы, транснациональная преступность, международный терроризм, экспансия низкопробных образцов массовой культуры.

Распространяется всемирное пиратство транснациональных компаний, сбрасывающих в развивающиеся страны некачественные товары, включая некачественные лекарства, вредные пестициды, сигареты с высоким содержанием смол и никотина.

Глобальной силой стала наркомафия, сопоставимая с некоторыми региональными наднациональными группировками (колумбийская наркомафия, нигерийская наркомафия и др). Наркомафия заинтересована в распространении СПИДА. Больной наркоман является надежным потребителем наркотиков. Ежегодный мировой объем от незаконной продажи наркотиков составляет до 400 млрд. долларов.

Евразийская Россия находится на стыке разветвленных маршрутов контрабанды наркотиков, большая часть которых поступает в Европу из Афганистана. Число наркоманов увеличилось в России до 4 млн. человек, ежегодно гибнет от употребления наркотиков около 70 тысяч человек. Годовой оборот наркотиков достигает 100 млрд. долларов.

Международный терроризм («чума XXI века») стал знаком беды на рубеже тысячелетий. Основным источником финансирования террористических организаций являются средства от продажи нефти и наркотиков. Цель современного международного терроризма («всемирного халифата») на волне хаоса и насилия остановить процессы модернизации и глобализации. Складывается система «террористического интернационала» на основе координации действий исламских и левацких террористических движений.

Терроризм по международному праву не является преступлением, таким как агрессия, военные преступления, работорговля, геноцид, пиратство, преступления против человечества. Попытки дать политологическое определение терроризма пока не принесли успеха. В прошлом считалось, что миром правят Любовь и Голод, Добро и Зло, Эрос и Танатос. В современном мире начинает казаться доминирование Страха и Ужаса. Молчаливая обоюдная мобилизация исчерпала себя, необходим диалог с противником. Только зная его ценности и цели, можно уточнить свои собственные планы.