- •Следящая система является замкнутой системой автоматического управления.
- •1 Техническое задание
- •Функциональная схема следящей системы постоянного тока
- •Методика и расчет
- •2.2 Выбор передаточного числа редуктора
- •2.2.1 Выбор, исходя из обеспечения угловой частоты вращения
- •2.2.2 Выбор, исходя из обеспечения оптимального передаточного числа редуктора
- •2.2.3 Проверка правильности выбора двигателя по моменту.
- •2.2.4 Статический коэффициент преобразования редуктора
- •2.3 Выбор электромашинного усилителя
- •2.4 Выбор фазового детектора.
- •2.5 Выбор измерительного устройства
- •2.6. Определение статического коэффициента усиления разомкнутой системы
- •2.6.1. Определение по величине кинетической ошибки
- •2.6.2. Определение по величине статической ошибки.
- •Определение передаточных функций и параметров элементов системы
- •3.1.1 Передаточная функция и параметры измерительного устройства
- •Передаточная функция и параметры фазового детектора
- •3.1.3 Передаточная функция и параметры усилителя напряжения
- •3.1.4 Передаточная функция и параметры электромашинного усилителя мощности
- •Передаточная функция и параметры исполнительного двигателя
- •3.1.6 Передаточная функция и параметры редуктора
- •3.2 Передаточные функции системы
- •3.4 Определение устойчивости замкнутой некорректированной системы
- •Определение устойчивости по логарифмическому критерию.
- •3.4.2.Определение устойчивости по корням характеристического уравнения замкнутой системы
- •4 Синтез корректирующих устройств
- •4.1. Построение желаемой логарифмической амплитудно-частотной характеристики Lж[ω]
- •4.2. Определение передаточной функции, принципиальной схемы и параметров последовательного корректирующего устройства
- •4.3. Определение передаточной функции, принципиальной схемы и параметров параллельного корректирующего устройства
- •5 Анализ динамики скорректированной системы
- •Определение устойчивости замкнутой скорректированной системы по корням характеристического уравнения с помощью эвм
- •Построение кривой переходного процесса замкнутой скорректированной системы
- •Определение среднеквадратической ошибки аналитическим
- •6 Разработка принципиальной схемы следящей системы
3.4 Определение устойчивости замкнутой некорректированной системы
Из всего многообразия способов, воспользуемся логарифмическим критерием устойчивости и корнями характеристического уравнения.
Определение устойчивости по логарифмическому критерию.
На
графике (см. рис. 3.8) данному значению
соответствует Lн(ωπ)>0,
следовательно, данная система неустойчива.
3.4.2.Определение устойчивости по корням характеристического уравнения замкнутой системы
Характеристическое уравнение замкнутой системы имеет вид:
Корни этого уравнения определяем с помощью ЭВМ (ТАУ 1) и результаты сведём в таблицу.
Таблица 3.2 Корни системы
Корни рi |
Re pi |
Im pi |
p1 |
2,5073 |
7,24 |
р2 |
2,5073 |
- 7,24 |
р3 |
-21,4055 |
11,1442 |
р4 |
-21,4055 |
- 11,1442 |
p5 |
-37,5510 |
|
Т.к. корни р1 и р2 имеют положительную вещественную часть, то замкнутая система неустойчива.
4 Синтез корректирующих устройств
4.1. Построение желаемой логарифмической амплитудно-частотной характеристики Lж[ω]
По
заданным значениям качества системы σ
и tрег
(табл.1.1) и с помощью номограммы
Солодовникова, с зависимостями
и
(рис.4.1), определяем частоту среза
ωс.
Рисунок 4.1 - номограмма Солодовникова.
Теперь, определив ωс, строим ЖЛАХ (рис.3.8). Т.к. в точке сопряжения среднечастотного и высокочастотного участков, не выполняется условие (рис.4.2), L1=|L2|≥10 дБ, поэтому необходимо продлить участок с наклоном -20дБ/дек справа от ωс, продлеваю до значения 1/Ткз, где это условие будет выполняться. Это значение ωкз можно получить благодаря дополнительному охвату жесткой обратной связью электромашинного усилителя.
Рисунок 4.2 –
Номограмма с зависимостью
В соответствии с принципиальной схемой, структурная схема звена ЭМУ будет иметь вид:
Рисунок 4.3 – Структурная схема электромашинного усилителя, охваченного жесткой обратной связью
Передаточная функция, охваченного обратной связью ЭМУ, имеет вид:
;
.
Вычисляем Кос ,
,
и ξ:
Полученные результаты дадут следующую передаточную функцию ЭМУ:
а
передаточная функция разомкнутой
системы примет вид:
Таким образом, имеющийся среднечастотный участок (отрезок прямой с наклоном -20дБ/дек) справа от ωс продлеваем до ωу. Далее, в области более высоких частот (ω0) Lж(ω) совпадает с Lн(ω).
Желаемая ЛАЧХ представлена на рисунке 3.8.
4.2. Определение передаточной функции, принципиальной схемы и параметров последовательного корректирующего устройства
Построение Lпс(ω) осуществляется в соответствии с выражением:
Lпс(ω)=Lж(ω) - Lн(ω).
Необходимые построения выполнены на рисунке 3.8. По виду Lпс(ω) определяем вид принципиальной схемы, передаточной функции и параметры последовательного корректирующего устройства.
Принципиальная схема имеет следующий вид:
Рисунок 4.4 – Принципиальная схема последовательного корректирующего звена
Передаточная функция в соответствии со схемой и Lпс(ω) имеет следующий вид:
где
Запишем необходимые соотношения:
Тогда:
Для
начала определим α:
Зададимся
мкФ:
;
