
- •Следящая система является замкнутой системой автоматического управления.
- •1 Техническое задание
- •Функциональная схема следящей системы постоянного тока
- •Методика и расчет
- •2.2 Выбор передаточного числа редуктора
- •2.2.1 Выбор, исходя из обеспечения угловой частоты вращения
- •2.2.2 Выбор, исходя из обеспечения оптимального передаточного числа редуктора
- •2.2.3 Проверка правильности выбора двигателя по моменту.
- •2.2.4 Статический коэффициент преобразования редуктора
- •2.3 Выбор электромашинного усилителя
- •2.4 Выбор фазового детектора.
- •2.5 Выбор измерительного устройства
- •2.6. Определение статического коэффициента усиления разомкнутой системы
- •2.6.1. Определение по величине кинетической ошибки
- •2.6.2. Определение по величине статической ошибки.
- •Определение передаточных функций и параметров элементов системы
- •3.1.1 Передаточная функция и параметры измерительного устройства
- •Передаточная функция и параметры фазового детектора
- •3.1.3 Передаточная функция и параметры усилителя напряжения
- •3.1.4 Передаточная функция и параметры электромашинного усилителя мощности
- •Передаточная функция и параметры исполнительного двигателя
- •3.1.6 Передаточная функция и параметры редуктора
- •3.2 Передаточные функции системы
- •3.4 Определение устойчивости замкнутой некорректированной системы
- •Определение устойчивости по логарифмическому критерию.
- •3.4.2.Определение устойчивости по корням характеристического уравнения замкнутой системы
- •4 Синтез корректирующих устройств
- •4.1. Построение желаемой логарифмической амплитудно-частотной характеристики Lж[ω]
- •4.2. Определение передаточной функции, принципиальной схемы и параметров последовательного корректирующего устройства
- •4.3. Определение передаточной функции, принципиальной схемы и параметров параллельного корректирующего устройства
- •5 Анализ динамики скорректированной системы
- •Определение устойчивости замкнутой скорректированной системы по корням характеристического уравнения с помощью эвм
- •Построение кривой переходного процесса замкнутой скорректированной системы
- •Определение среднеквадратической ошибки аналитическим
- •6 Разработка принципиальной схемы следящей системы
2.5 Выбор измерительного устройства
Измерительное
устройство состоит из сельсина-задатчика
и сельсина-приемника (датчика).
При малых углах рассогласования между
x(t) и y(t),
(до 15-20) напряжение на однофазной обмотке
сельсина- приемника
,
прямо пропорционально разности:
,
т.е
,
где
-
статический коэффициент преобразования
измерительного устройства.
В соответствии с заданными статической и динамической ошибками выбираем сельсин-пару (СД и СП) с погрешностью не менее чем в три раза меньше заданной.
рад,
град
или 0,0573
Из
выше сказанного, можно понять, что
погрешность соответствует первому
классу точности. Исходя из имеющихся в
литературных источниках данных, выбираем
сельсин пару: сельсин-датчик БД – 501А и
сельсин- приемник БС – 405, где
В/рад=1 В/град
2.6. Определение статического коэффициента усиления разомкнутой системы
2.6.1. Определение по величине кинетической ошибки
В
данном случае статический коэффициент
определяется выражением:
,
где - максимальная угловая частота вращения вала системы нагрузки, рад/с;
-
кинетическая ошибка, по заданию равна
0,03 рад.
2.6.2. Определение по величине статической ошибки.
Определяется выражением:
где
- коэффициент преобразования редуктора;
-
статический коэффициент двигателя по
моменту сопротивления;
- статический коэффициент сопротивления;
-
статическая ошибка, по заданию равна
0,015 рад.
где
- сопротивление якоря цепи двигателя
при 75°С, Ом;
-
конструкционная постоянная по противоЭДС
двигателя;
-
конструкционная постоянная по моменту
сопротивления двигателя.
По характеру ЭМУ определим сопротивление якорной цепи двигателя при температуре 75°С:
Ом
По данным таблицы 2.1, определим и , а следовательно и :
и
а
и
тогда:
.
Для нахождения статистического коэффициента усиления разомкнутой системы необходимо также найти статический коэффициент сопротивления по формуле:
где
- момент сопротивления вала двигателя,
Нм;
Мн – момент сопротивления вала системы нагрузки, Нм;
η – КПД редуктора;
і – передаточное число редуктора.
Из
двух полученных коэффициентов выбираем
больший, т.е.
.
3 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ НЕКОРРЕКТИРОВАНОЙ СЛЕДЯЩЕЙ СИСТЕМЫ
Определение передаточных функций и параметров элементов системы
3.1.1 Передаточная функция и параметры измерительного устройства
Структурная схема измерительного устройства представлена на рис.3.1.
Рисунок 3.1 – Структурная схема измерительного устройства
Если
пренебречь индуктивностью и активным
сопротивлением обмоток сельсинной
пары, то измерительное устройство можно
считать безинерционным (пропорциональным
звеном). Оно состоит из элемента сравнения,
который осуществляет вычитание
[в изображениях по Лапласу
],
а также из преобразователя рассогласования
в напряжение
,
который можно представить функцией:
Передаточная функция и параметры фазового детектора
В соответствии с функциональной схемой рис.1.1, структурная схема фазового детектора представлена на рис.3.2.
Рисунок 3.2 – Структурная схема фазового детектора
Пренебрегая индуктивностями и активными сопротивлениями в трансформаторе, а также при условии, что не предусмотрен сглаживающий фильтр, фазовый детектор можно считать безинерционным звеном с передаточной функцией:
2,5