
§ 6. Художественный стиль Основные понятия:
Художественный стиль как функциональная разновидность литературного языка; экстралингвистические стилеобразующие факторы художественного стиля; собственно лингвистические факторы художественного стиля; стилевые черты художественного стиля.
Проблеме художественного стиля посвящена обширная (в большой степени полемичная) литература. Ей посвящены труды А.М.Пешковского, В.В.Виноградова, М.Н.Кожиной, Р.А.Будагова, Б.Н.Головина, А.И.Ефимова, Л.Ю.Максимова, Г.В.Степанова, Н.М.Шанского, Е.П.Артеменко, Н.К.Соколовой и др. Не все исследователи данной проблемы считают язык художественной литературы функциональным стилем (А.К.Панфилов, В.Д.Бондалетов, Л.Ю.Максимов, Д.Н.Шмелев и др.). За выделение художественного стиля в ряду других функциональных стилей выступают В.В.Виноградов, Р.А.Будагов, М.Н.Кожина, И.Р.Гальперин, Б.Н.Головин, К.А.Долинин, А.И.Ефимов и др.
Определение статуса художественного стиля связано с решением вопроса о соотнесении понятий «язык художественной литературы» и «литературный язык». В «Лингвистическом энциклопедическом словаре» содержатся следующие определения: «Литературный язык – основная наддиалектная форма существования языка, характеризующаяся большей или меньшей обработанностью, полифункциональностью, стилистической дифференциацией и тенденцией к регламентации»95; «Язык художественной литературы – 1) язык, на котором создаются художественные произведения…»96. Литературный язык является средством общения всех носителей русского языка, что обусловлено его нормативностью. За пределами русского литературного языка остаются диалекты, просторечие, жаргон как языковые формы ограниченного употребления (различными социальными и профессиональными группами, территорией и т.д.). Язык художественной литературы, являясь функциональной разновидностью русского литературного языка, составляет его часть и соотносится с ним как частное и целое. При этом литературное творчество рассматривается как особый вид деятельности и компонент экстралингвистической основы художественного стиля речи, а художественная литература как сфера распространения художественного стиля. Язык художественной литературы, «отточенный» мастерами слова и представленный в художественных текстах, представляет собой образец использования русского слова.
Основной аргумент против отнесения языка художественной литературы к числу функциональных стилей - крайняя неоднородность его состава, включение элементов всех функциональных стилей и даже использование внелитературных языковых средств (просторечий, жаргонизмов и т.п.), что выводит язык художественной литературы за рамки литературного языка и сближает его с языком общенародным97. В противоположность этой точке зрения высказывается мысль, что многостильность художественной речи только «кажущаяся», поскольку художественный стиль «использует лишь черты и элементы других стилей, а не выражает их стилистико-речевую системность»98. Тем более что элементы других функциональных стилей употребляются в художественном стиле в эстетической функции, которая существует на основе коммуникативной функции, и служит целям эмоционального воздействия на чувства человека путем «перевода» слова-понятия в слово-образ99. Так, например, художественная речь близка по используемым языковым средствам к публицистической и, особенно, к разговорной речи. Однако специфика использования этих средств разная. Художественный стиль обслуживает эстетическую сферу общения, поэтому выбор всех языковых средств в художественном стиле обусловлен эстетической функцией речи.
Ср.: «Река скрылась в темной синеве вечера. Луна еще не подымалась, звезды тихо, задумчиво мигали над Ветлугой. Берега стояли во мгле, неясные, таинственные, как будто прислушиваясь к немолчному шороху все прибывающей реки. Поверхность ее была темна, не видно было «цвету», только кой-где мерцали, растягивались и тотчас исчезали на бегущих струях дрожащие отражения звезд, да порой игривая волна вскакивала на берег и бежала к нам, сверкая в темноте пеной, точно животное, которое резвится, пробегая мимо человека». (В.Г.Короленко).
В тексте художественного стиля нейтральная (общеупотребительная) лексика (река, вечер, темная, бежала и т.д.) сочетается с книжной (дрожащие, сверкая, пробегая, синева, мгла и т.д.) и разговорной (подымалась, кой-где, «цвет» - диал. «пена» и т.д.). При этом функционально-стилистическая окрашенность лексических единиц проявляется достаточно четко, но эмоционально-экспрессивную стилистическую окраску в художественном тексте получает даже нейтральная лексика (с нулевой стилистической окраской) за счет метафоризации, переносного употребления слов: река скрылась, луна не подымалась, звезды тихо, задумчиво мигали и др. Такое использование лексических средств характерно именно для художественного стиля и обусловлено его экстралингвистическими факторами, в первую очередь, эстетической функцией, задачей создания художественного образа. Синтаксические конструкции данного художественного текста также разнообразны по структуре и семантике: присутствуют простые неосложненные и осложненные (однородными членами, сравнительными оборотами, обособленными определениями и обстоятельствами) предложения; сложные бессоюзное и с разными видами связи (бессоюзной и союзной, сочинительной и подчинительной) предложения. Неоднородность синтаксического строя художественного стиля связана с характерными стилевыми чертами, в частности художественно-образной речевой конкретизацией, которая представляет собой «специфическое свойство именно художественной речи, отличающее ее от всех других разновидностей языкового общения. Проявляется оно в такой намеренно созданной по законам искусства организации языковых средств в речевой ткани художественного произведения, благодаря которой слово-понятие «переводится» в слово образ (художественный), становится выражением индивидуально-неповторимых, как бы видимых внутренним зрением, целостных художественных образов (и их элементов – «микрообразов»), пропущенных через эстетическую оценку писателя»100.
Каковы же специфические черты художественного стиля? К ним относятся образность, недопустимость стандарта, эмоциональность и экспрессивность, динамизм, ярко выраженная авторская индивидуальность. При этом наиболее характерной, основной и единственной специфической чертой, по мнению М.Н.Кожиной, является художественно-образная речевая конкретизация. Все остальные стилевые черты подчинены ей и необходимы для ее наиболее полного выражения. «Она определяет весь строй речи и, в свою очередь, выражается через посредство последнего ... это специфическая стилевая черта обнаруживает себя при функционировании в художественных текстах языковых средств всех уровней: лексического, морфологического, синтаксического...»101.
Примеры:
«Ветлуга, очевидно, взыграла. Несколько дней назад шли сильные дожди: теперь из лесных дебрей выкатился паводок, и вот река вздулась, заливая свои веселые зеленые берега. Резвые струи бежали, толкались, кружились, свертывались воронками, развивались опять и опять бежали дальше, отчего по всей реке вперегонку неслись клочья желтовато-белой пены».
(В.Г.Короленко)
«Вот не знаю, сколько я спал, слышу: опять у меня в комнате работа. Зажигаю свечу – и что же вы думаете? Ежик бежит по комнате, а на колючках у него яблоко. Прибежал в гнездо, сложил его там и за другим бежит в уголок, а в углу стоял мешок с яблоками и завалился. Вот еж подбежал, свернулся около яблок, дернулся и опять бежит, на колючках другое яблоко тащит гнездо».
(М.М.Пришвин)
«Но он ехал, ехал, а Жадрина было не видать; роще не было конца. Владимир с ужасом увидел, что он заехал в незнакомый лес. Отчаяние овладело им. Он ударил по лошади; бедное животное пошло было рысью, но скоро стало приставать и через четверть часа пошло шагом, несмотря на все усилия несчастного Владимира».
(А.С.Пушкин)
С помощью каких языковых средств создается художественно-образная речевая конкретизация? В области лексики все средства языка, в том числе и нейтральные, служат для выражения эстетической функции, т.е. для создания системы образов. При этом активны многозначные слова всех стилевых пластов лексики. Лексическое значение таких слов может быть понято из художественного контекста в связи с «внутренней формой художественного слова», под которой Г.О.Винокур понимал имплицитность выражения лексического значения слова в связи с его метафоричностью и возможность раскрытия его значения с помощью всего художественного текста102. Абстрактная лексика менее употребительна в связи с необходимостью ее дальнейшей конкретизации с помощью метафоризации. Среди лексических средств широко используются народнопоэтические слова (кручиниться, болезный), лексические синонимы, антонимы.
В области морфологии все используемые средства подчинены задаче передать динамизм художественной речи как основной способ выражения художественно-образной конкретизации («глагольное речеведение»). Глагольность художественной речи - один из основных ее признаков. Главную роль в создании динамизма художественной речи играют видо-временные формы глагола, при этом более активны глаголы совершенного вида как имеющие указание на завершенность (результативность) действия. Добавочное действие (дополнительная предикация) в предложениях художественного текста, усиливающее динамизм речи, оформляется с помощью деепричастий. Для обозначения непостоянного признака и состояния используются краткие прилагательные в именной части составных именных сказуемых.
В художественной речи употребительны глаголы с относительным значением форм времени, за исключением (или минимального использования) настоящего вневременного для передачи отвлеченного значения. Конкретность выражения временного плана достигается, в основном, за счет широкого использования форм прошедшего времени глагола. Для выражения авторской индивидуальности используются личные глаголы и личные местоимения.
В области синтаксиса активны все типы простого и сложного предложения, период для передачи образности, эмоциональности, экспрессивности. Распространенными являются предложения с инверсией. Для достижения образной конкретизации используются синтаксические конструкции с уточняющими определениями, дополнениями, с вводными словами и предложениями.
В художественном стиле частотны конструкции с прямой речью для передачи чужой речи. Для создания художественного образа у читателя и активизации его воображения часто употребляются предложения с избыточными языковыми средствами. В целом все синтаксические средства, также как и средства других языковых уровней, подчинены одной цели - созданию общей образности художественной речи. Понятие «общая образность» принадлежит А.М.Пешковскому. Содержанием его является требование употребления всех языковых средств в художественном стиле для выражения художественного образа103.
Отличительной особенностью художественной речи является широкое использование изобразительно-выразительных средств (тропов и стилистических фигур).
Пример:
«Река в своих берегах. В лесу чуть зеленеют дорожки, везде, как глазки в полумраке вечера, глядят лужицы. В логу клок снега, как зайчик, сидит: это мое сердце бьется, а мне кажется, будто зайчик водит ушами. Все глядят на меня упорно, и я всех чувствую, и, мало того! Повеет чем-то знакомым, и уже спешишь сказать себе: «Скорей понимай! А то другой раз того уже не будет». (М.М.Пришвин)
Текст художественного стиля принадлежит известному русскому писателю М.М.Пришвину. М.М.Пришвин умел видеть в самых обычных вещах, ситуациях, явлениях природы нечто необычное, скрытое от простого человеческого взгляда. Он умел «чувствовать» природу, находить в ней отзвуки собственным переживаниям, мыслям, настроениям. Восприятие писателем окружающего мира отличается от нашего, обыденного. Художник слова, М.М.Пришвин мыслит образами и передает увиденное им с помощью художественных приемов. В небольшом по объему тексте используются разнообразные изобразительно-выразительные средства языка. Это метафора (зеленеют дорожки, глядят лужицы), сравнения (как глазки в полумраке вечера, как зайчик) сравнительное предложение (будто зайчик водит ушами), антитеза (это мое сердце бьется, а мне кажется, будто зайчик водит ушами), синтаксический параллелизм (В лесу чуть зеленеют дорожки, везде, как глазки в полумраке вечера, глядят лужицы. В логу клок снега, как зайчик, сидит), инверсия (В лесу чуть зеленеют дорожки, везде, как глазки в полумраке вечера, глядят лужицы). Все изобразительно-выразительные средства языка служат целям создания художественного образа, выражению образности как одного из главных признаков художественного стиля, в котором написан рассказ М.М.Пришвина.
С помощью художественных образов писатель передает свое восприятие окружающего мира. Языковые средства художественного стиля решают задачу не просто передать информацию (впечатления об увиденном), но и сделать это эмоционально, образно, динамично. Помогают в этом писателю и языковые средства: общеупотребительная лексика (река, берега, зеленеют, сердце, чувствую) сочетается с разговорной (чуть, будто, мало того, скорей), нейтральная - с эмоционально окрашенной. В тексте много слов с уменьшительно-ласкательным значением (дорожки, глазки, зайчик). С их помощью автор выражает чувства умиления, восторга, которые вызывают картины родной природы.
Особенностью синтаксиса отрывка из рассказа М.М.Пришвина является сочетание синтаксиса книжной речи (сложных предложений с разными видами связи) и разговорной (неполных предложений: Река в своих берегах. И мало того!; присоединительных конструкций: А то другой раз того уже не будет). Это обусловлено нормами художественного стиля и функцией художественной речи, связанной с выражением авторской индивидуальности
Все языковые средства, используемые автором, преследуют цель выразить основную мысль текста – нужно ценить каждый миг общения с природой, уметь понимать и любить ее.
Изучение художественного стиля в школе. Изучение стилистики в школе (в том числе художественного стиля) осуществляется в двух взаимосвязанных направлениях: на специальных уроках развития речи и на уроках русского языка (лексики, грамматики). На уроках развития речи учащиеся знакомятся со стилистикой как наукой и функциональными стилями как предметом изучения функциональной стилистики. Общие сведения о художественном стиле даются школьникам в 5-м классе, систематическое изучение осуществляется в 8-м классе на основе сообщения теоретических сведений о художественном стиле, работы над понятиями «художественный стиль», «сфера распространения художественного стиля», «функция художественного стиля», «признаки художественного стиля», «языковые особенности художественного стиля», «выразительные средства языка» и работы, связанной с обучением сочинениям художественного стиля разных типов речи (описания, повествования, рассуждения) и жанров.
На уроках изучения лексики и грамматики учащиеся знакомятся со стилистическими ресурсами художественного стиля, обучаются выбору, оценке и использованию языковых средств художественного стиля в сочинениях художественного стиля. При этом обращается внимание школьников на то, что в художественном стиле могут использоваться языковые средства всех функциональных стилей, поэтому использование языковых средств других стилей должно быть обусловлено задачами выражения художественно-образной речевой конкретизации, создания общей образности художественной речи.
В школьной практике написание сочинения в художественном стиле представляет для учащихся определенное затруднение. По нашим данным, больше всего нарушений, связанных с несоответствием сочинения школьника заданному стилю, выявлено при написании сочинений в художественном стиле. Это обусловлено, в первую очередь, речевой системностью самого стиля, возможностью использования языковых средств всех стилей с целью достижения художественно-образной речевой конкретизации как главной специфической черты художественного стиля. Во-вторых, художественный стиль не допускает клишированного построения текста и стилистически неоправданной стантартизованной фразеологии (как в публицистическом, научном и официально-деловом стилях). Композиция художественного текста должна быть оригинальной, содержание динамичным, языковые средства яркими. В-третьих, опыт общения в художественной сфере у школьников достаточно мал, а опыт художественного творчества еще меньше. Эти и другие причины следует учитывать при отборе методов, приемов и средств обучения художественному стилю в школе.