Проблема.

Участник должен охарактеризовать принципы внешней политики николаевского царствования, дать обзор выступлений николаевской дипломатии против различных революционных выступлений.

Источник

Манифест формально является законодательным актом, однако в данном случае речь скорее о декларации принципов вешней политики. Документ адресован как подданным, так и дипломатиям европейских стран. Автором манифеста был лично Николай I.

Анализ

Участник должен максимально четко сформулировать мысль о том, что манифест говорит исключительно об обеспечении безопасности границ России, в нем совершенно отсутствует идея «подавления революций во всей Европе». Европейские правительства (по смыслу, имеются в виду французское и английское) критикуются за неуместную «уступчивость», которая противопоставляется твердой позиции России. Хорошо, если участник понимает, что восприятие «революции», «мятежа и безначалия» как особой, самостоятельной силы в международной политике характерно для большинства политических мыслителей второй четверти XIX в. и было закреплено, в частности, в программных документах Священного Союза.

Крестьянская трудовая этика и организация помещичьего пореформенного хозяйства (По сочинению А.Н.Энгельгардта Из деревни. 12 писем. Письмо четвертое (фрагменты).

Проблема.

Отмена крепостного права радикально изменила характер взаимоотношений между дворянами-землевладельцами и крестьянами, ставшими лично свободными. Теперь главной формой этих отношений становился вольный найм, что резко обострило проблему рыночной эффективности и рентабельности дворянского хозяйства, а также проблему эффективности труда батраков. Идеи и хозяйственная практика А Н. Энгельгардта имели в этом отношении особое значение.

Источник

Источник представляет собой документ личного происхождения. В нем отражен личный опыт и взгляд человека той эпохи на проблему социально-экономических отношений в пореформенной деревне. Будучи практиком, автор был прекрасно осведомлен о различных аспектах этих отношений, что сделало данный материал исключительно ценным. Особенностью источника является сочувственное отношение автора к крестьянам.

Анализ

Участник может высказать следующие положения:

1. тяжелой проблемой во взаимоотношениях помещика и крестьян автор считал заинтересованность первого в наихудших жизненных условиях вторых с целью сбить цену их труда;

2. автор высоко оценивал способность крестьян мобилизовать свои силы на решение хозяйственной задачи и не разделял критиканскую позицию прессы в отношении крестьян;

3. для Энгельгардта характерна реалистичная оценка им их сильных и слабых качеств, объективных ограничений их производственных возможностей, обусловленных природными условиями России;

4. оптимальной формой организации труда в деревне являлось батрачество безземельных крестьян, живущих фактически при ферме, что позволяло экономичнее использовать крестьянский труд;

5. важнейшая организующая роль при этом должна принадлежать хозяину земли;

6. крепостное право оценивается им отрицательно.

Государственная политика в области промышленности в начале НЭПа