Отношения между русскими княжествами в Куликовскую эпоху Проблема

В конце XIV в. русские княжества постепенно преодолевают раздробленность, формируется их тесный военно-политический союз под предводительством великого князя Московского. До их объединения еще довольно далеко, однако система междукняжеских соглашений создает ситуацию, когда они выступают на международной арене как единое целое. Это радикально отличается от ситуации более раннего периода, когда Орда и Великое княжество Литовское могли добиваться своих целей, играя на противоречиях между князьями. Участник должен также показать проблематику московско-ордынских отношений этого периода, дать оценку международного значения Куликовской битвы.

Источник

Перед нами – договоры между князьями, описывающие их взаимные обязательства. Хорошо, если участник знает, что оба договора были заключены после походов московских войск на Тверь и на Рязань. Очень хорошо, если участник сможет сформулировать мысль о том, что оба документа составлены так, что взятые тверской и рязанской сторонами обязательства должны считаться приоритетными по отношению к любым другим обязательствам этих князей, в том числе обязательствам перед Ордой.

Анализ.

Договоры создают тесный союз княжеств, направленный против Литвы и Орды. Князья должны обмениваться информацией и выступать совместно в отношении этих государств. Союз неравноправен: Дмитрий Донской в обоих договорах признан «старшим братом», а великие князья тверской и рязанский приравнены к удельному Владимиру Андреевичу. В то же время младшие партнеры гарантированы от вмешательства в их внутренние дела. Сохраняется принцип «слугам вольным воля», от действия которого объективно выигрывала Москва. Может быть отмечена посредническая роль митрополитов при заключенииобоих договоров.

Участник может также отметить следующие различия между условиями договоров. Московско-тверской союз по отношению к Литве – чисто оборонительный (с оговоркой, что надлежит защищать все русские княжества), а московско-рязанский – также и наступательный. В договоре с Рязанью исчезает пункт о возможности татар «сводить» князей с княжений и распоряжаться княжескими столами – явное следствие Куликовской победы. В первом договоре конфликты выносятся на третейский суд Олега, во втором об этом уже речи нет – очевидно, эти вопросы будут решаться в двустороннем порядке и, следовательно, скорее в пользу Москвы.

Местничество и служебные назначения в Московском государстве в XVI в.

1. Проблема

В 1550 г. было ограничено местничество - система феодальной иерархии в Русском государстве, выражавшаяся в условном распределении службы между отдельными лицами в зависимости от степени их родовитости. Как следствие централизации государства и ликвидации удельной системы местничество сложилось при дворе великого московского князя на рубеже XV-XVI вв. Положение служилого человека определялось по отношению к его родичам и по отношению к представителям других родов. Представители старших ветвей рода и старшего поколения считались по местническому счету выше представителей младших ветвей и младших поколений. Помимо счетов между однородцами, существовали гораздо более сложные счеты между различными родами.