
Лабораторная работа №4_2
.docСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ОТЧЕТ
по лабораторной работе №4.2
"Исследование разветвленных цепей с применением компенсационного метода измерения"
Выполнил: Зуев Иван
Группа: 9132
Факультет: РТ
Санкт-Петербург
2000
Цель работы: ознакомление с компенсационным методом измерения на примере измерения ЭДС, приобретение навыков применения правил Киргофа для расчета разветвленных цепей.
Вспомогательный
источник G3
с ЭДС 3
создаст в
цепи потенциометра R2
рабочий
ток I3.
При замыкании
кнопки
SB1 в цепи
устанавливаются токи I1,
I2
, I3.
Первое правило Киргофа для узла А дает
.
По второму
правилу для контуров A-G1-B-A
и A-G3-C-B-A
получим
соответственно
и
,
где Rx
– сопротивление
введенного участка потенциометра R2.
Когда сопротивление
Rx
равно нулю:
I1=0
получаем
и
.
Изменяемая ЭДС компенсируется падением
напряжения I3Rx,
создаваемым на сопротивление Rx
током
I3,
протекающего через потенциометр. Для
этого вместо измеряемого источника G1
включают
источник G2
с известной
0
и добиваются ее компенсации (I1=0),
которая наступает при некотором, отличном
от Rx.
.
Для так называемых
потенциометров, например реохордов,
отношение Rx/R0
равно
отношению соответствующих координат
движка nx/n0,
отсчитываемых
по шкале потенциометра, тогда
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
лабораторная работа№4.2
"Исследование разветвленных цепей с применением компенсационного метода измерения"
Протокол наблюдений
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
G2 0 |
n0 |
|
|
|
|
|
G1 x |
nx |
|
|
|
|
|
G |
nx |
|
|
|
|
|
Выполнил: Зуев Иван Проверил:
Факультет: РТ
Группа: 9132
Санкт-Петербург
2000
По результатом наблюдений вычислим среднее значение и доверительные погрешности величин n0, nx, n`x и ЭДС x и `x.
Для
n0,
nx,
n`x
считаем
по СКО среднего:
,
тогда для
n0
СКО
равно: 0,380833. Результат для
.
В
итоге получаем, что
.
Аналогичным путем найдем и для
nx,
n`x
и
в результате получим следующее:
и
.
Для
того, чтобы рассчитать ЭДС x
и
`x
нам
надо, т.к. будет погрешность косвенных
измерений формулу
прологарифмировать и взять производную:
,
тогда погрешность для i
будет
равна
,
аналогично и для `x,
в результате
получаем, что
В
и
В.
Можно сделать вывод, что включаемый в сеть источник R1 повлиял на результат, что он его немного снизил, но это уменьшение незначительно, поэтому он практически не влияет.
Рассчитаем
max:
В.
Теперь определим внутренне сопротивление микроамперметра r0 для микроамперметра, для этого составим по правилам Кирхгофа систему уравнений, пологая, что r1=r3=0:
Т.к.
и
из второй формулы следует, что
Ом.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ср |
G2 n0 |
170 |
170,5 |
169,5 |
171 |
171 |
170,4 |
G1 nx |
255 |
254,5 |
254,5 |
254,5 |
255 |
254,7 |
G1 c R1 |
253,5 |
253 |
254 |
254 |
253,5 |
253,6 |
x |
1,9125 |
1,903152 |
1,914381 |
1,897588 |
1,901315789 |
1,905787306 |
x` |
1,90125 |
1,891935 |
1,910619 |
1,89386 |
1,890131579 |
1,897559236 |
Вывод: Исследованный в данной работе метод позволил нам определять показания более точно, чем при прямом измерении вольтметром.