- •Задачи по особенной части (осенний семестр)
- •Тема 1: понятие особенной части
- •Тема 2: преступления против жизни и здоровья
- •Тема 3: преступления против свободы, чести и достоинства
- •Тема 4:преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
- •Тема 5: преступления против конституционных прав и свобод человека
- •Тема 6:преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Тема 7: преступления против собственности
- •Тема 8:преступления в сфере экономической деятельности
Тема 3: преступления против свободы, чести и достоинства
В течение года С. и Д. говорили односельчанам, что П. имеет интимные отношения с дьяволом, занимается колдовством, в связи с чем мужья расходятся со своими женами, а коровы не дают молока.
Есть ли в действиях С. и Д. посягательство на честь и достоинство П.?
В., не желая, чтобы ее сын Д. встречался с К., сказала сыну, что его невеста К. занимается проституцией и об этом все знают, кроме него. Д. решил проверить у знакомых правдивость этих слухов. Об этом стало известно К. Она подала заявление в прокуратуру о привлечении В. и ее сына к уголовной ответственности за посягательство на ее честь и достоинство.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
С. решил «подшутить» над своим сослуживцем И. К празднованию Нового года он послал И. открытку, на оборотной стороне которой нарисовал в карикатурном виде адресата и осла, а под рисунком написал: «Кто из них глупее?». Почтальон Я., вручая открытку И., долго смеялась над происшедшим.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
С. решил жениться на Б. Т. - подруга Б. - не хотела допускать этой свадьбы. Однажды С. заболел крапивницей (кожное заболевание) и находился в клинике, а после выписки продолжал лечение в кожно-венерологическом диспансере. Т. несколько раз видела, как С. заходил в это учреждение, что побудило ее сказать своей подруге Б., что ее жених «не вылазит» из этого заведения. Когда Б. спросила подругу, что лечат в кожно-венерологическом диспансере, Т. ответила, - «Конечно, сифилис!»
Есть ли в действиях Т. состав клеветы?
Тема 4:преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
Ж., в возрасте семнадцати с половиной лет, встречался с В. В день шестнадцатилетия В. Ж. пригласил ее в лес, для того чтобы там отметить эту дату. После распития спиртных напитков они вступили в половую связь. Ж. уговаривал В. стать его женой. В., узнав, что беременна, согласилась.
Совершено ли Ж. преступление? Если да, то какое?
И., Б. и А., встретив вечером во дворе своего дома К., предложили выпить водки. К. согласилась. Через некоторое время Б. предложил К. отойти в сторону и удовлетворить его половую потребность per os (ртом). В процессе удовлетворения просьбы Б., он (Б.) достал из кармана нож, подставил его к шее К., сказав, чтобы она продолжала свое «дело», а затем позвал А., предложив ему осуществить с К. совокупление. А. воспользовался такой ситуацией и совершил с ней половой акт.
Как надо квалифицировать действия А. и Б.?
С., руководитель крупного акционерного предприятия, предложил восемнадцатилетней Т., работавшей оператором, должность заведующей канцелярией. Т. согласилась. Через полгода С. Сказал, что, если она согласилась с ним сожительствовать, он может за счет предприятия купить для нее квартиру. С. не торопил с ответом. Спустя некоторое время Т. согласилась на сожительство. С. не удалось купить для Т. квартиру, так как он был привлечен к уголовной ответственности за хищение.
Следует ли привлекать к уголовной ответственности С. по ст. 133 УК. РФ?
К. угрожал физической расправой малолетней девочке в присутствии матери за отказ вступить с ним в половую связь. Мать упрашивала его не делать этого в отношении дочери и предложила вступить в половую связь с ней. Преступник согласился и осуществил с матерью половой акт в форме совокупления и per os.
Квалифицируйте действия К.