
- •Дополнительная литература:
- •Содержание курса:
- •1. Что изучает философия права?
- •2. Сущность методологии права и ее уровни:
- •3. Философско-правовые идеи в контексте зарождения и развития мировой
- •4.Общие проблемы философии права:
- •Что изучает философия права? Предмет философии права
- •Сущность и особенности философского подхода к праву
- •Позитивное право интересует философию права лишь в соотнесении с естественным правом, с позиции которого оценивается действующее право.
- •Такая оценка осуществляется на основе иерархии ценностей, которую задает философия, решающая вопрос об отношении человека к окружающему миру.
- •Структура философии права. По своей структуре философия права близка к структуре общей философии. Основные разделы:
- •Соотношение философии права, общей теории права и социологии права
- •Функции философии права
- •Значение философии права в подготовке будущих юристов
- •Сущность методологии права и ее уровни:
- •Концепцию типов правопонимания, основанную на разграничении права и закона, разработал в. Нерсесянц.
- •Правовой позитивизм как тип правопонимания.
- •Естественно-правовое мышление
- •Эи два аспекта, две функции естественно-правового мышления тесно между собой переплетаются, ибо имеют в виду одно и то же - поиск справедливости как сущности права и критерия оценки закона.
- •Типология концепций естественного права (таблица № 2) Способы обоснования права: объективизм, субъективизм, интерсубъективность. Правовой объективизм
- •Правовой субъективизм
- •Интерсубъективность
- •3. Философско-правовые идеи в контексте зарождения и развития мировой
- •4.Общие проблемы философии права:
- •Правовая реальность
- •Формализм права
- •Правовая аксиология.
- •Инструментальная и собственная ценность права
- •Право как форма свободы
Правовой субъективизм
Представляет собой наиболее развитую и аутентичную форму естественно-правового мышления (в его классическом варианте).
К нему могут быть отнесены те концепции естественного права, которые освободились от "приземляющего" их натурализма и в обосновании права сосредоточились на субъекте как носителе "должного".
В основном это нравственно-философские концепции, которые подчеркивают де-онтологическую природу права и предлагают более адекватный этой природе метод обоснования права. В попытках обоснования права они исходят из субъекта, его сознания.
Для них характерен взгляд на правовую реальность "сверху", из духовно-идеальной сферы. Источник правосознания, а следовательно, и правопорядка выводится из идеи, или смысла права, которые открываются в сознании (разуме) субъекта. Благодаря такой установке субъективизм ближе всего подходит к выявлению собственной природы права, не сводимой к сущности общественных отношений. Он ориентируется на свободу и творческую активность субъекта. Однако им абсолютизируется роль субъективности, в результате чего утрачивается связь права с жизнью, затрудняется учет актуально существующих условий в данном обществе.
Интерсубъективность
как способ обоснования права может быть представлена в качестве парадигмы (образца) современных концепций естественного права.
Эти концепции стремятся преодолеть характерное для классической философии права противопоставление объекта и субъекта, бытия и сознания, а следовательно, учета объективных условий и идеи права в процессе создания и применения законов.
Принцип интерсубъективности означает, что смысл права не растворяется в сознании субъекта или во внешнем социальном мире, а раскрывается во взаимодействии (коммуникации) субъектов (по крайней мере, двух, а в принципе - всех).
Основной конструкцией правопонимания здесь оказывается договор. Характерный для неклассических концепций естественного права принцип интерсубъективности выражает особенности современного социогуманитарного познания, например: переход от концепции моносубъекта (индивида или общества) к концепции полисубъекта, проявляющегося в дискурсе.
3. Философско-правовые идеи в контексте зарождения и развития мировой
цивилизации (таблица № 3)
Философия права в России и ее представители.
Общая характеристика. (Таблица № 4)
4.Общие проблемы философии права:
Онтологическое основание права
Право - внеприродное явление, и никаких оснований права в природе обнаружить невозможно.
Природа - это царство объектов, а право - это сфера субъекта. Хотя право и возникает только в обществе, связано с ним и даже обладает социальной сущностью, но сущность эта уже не собственно права, а его проявлений.
Поэтому не любое человеческое взаимодействие выступает основой права, а лишь то, которое содержит моменты долженствования, ограничивающего этот произвол. Взаимодействие субъектов выступает основанием права не в субстанциональном, а в социально-идеальном, деонтологическом смысле.
Деонтологический мир, то есть мир права и нравственности возможен лишь в том случае, если соблюдаются, как минимум, следующие два условия:
во-первых, признание свободы воли, то есть полной возможности каждого лица поступать так или иначе и в соответствии с этим исполнять или не исполнять свою нравственную или юридическую обязанность; причем, для права это требование оказывается особо значимым; во-вторых, признание принципиальной возможности нормы должного, то есть критерия добра и зла, справедливости и несправедливости, предписывающего поступать так, а не иначе и в соответствии с этим оценивающего человеческие поступки как добрые или злые, справедливые или несправедливые.