- •2. Рецепция римского права в государствах континен-тальной Европы. Понятие и значение рецепции. Причи-ны, этапы и пределы рецепции.
- •3. Исторические системы римского частного права. Сущность цивильного права и «права народов».
- •4. Система источников римского права. Обычаи и зако-ны. Стадии принятия и состав республиканского закона. Конституции принцепсов.
- •5. Эдикты магистратов как источники римского частного права. Сущность преторского права.
- •6. Деятельность юристов и ее роль в развитии и совер-шенствовании частного права.
- •7. Систематизации римского права. Кодификация Юсти-ниана.. Причины, процесс и итоги кодификации. Состав свода гражданского права ("Corpus juris civilis")
- •8. Понятие, значение и виды исков. Иски вещные и лич-ные.
- •9. Легисакционный процесс. Понятие, стадии и особен-ности.
- •10. Формулярный процесс. Состав и содержание исковой формулы. Возражения и защита против иска, сущность и виды эксцепций.
- •11. Экстраординарный процесс. Предпосылки возникновения и развития экстраординарного судопроизводства. Система апелляций.
- •12. Исковая давность. Понятие, исчисление, основания перерыва и приостановления исковой давности.
- •13. Особые средства преторской защиты.
- •14. Римская правосубъектность. Ее содержание, ограни-чение и утрата.
- •15. Правовое положение свободных категорий населения римского государства (квиритов, латинов, либертинов и перегринов). Значение эдикта Антонина Каракаллы.
- •I. Статус свободных (liberty)
- •II. Статус гражданства (civitati)
- •III. Семейный статус (families)
- •16. Правовое положение рабов. Правовые последствия сделок, совершаемых рабами. Рабский пекулий.
- •17. Юридические лица по римскому праву. Создание и прекращение юридических лиц.
- •18. Опека и попечительство по римскому праву.
- •19. Римская семья. Состав и структура римской семьи. Агнатское и когнатское родство.
- •20. Брак и его виды. Заключение и прекращение брака.
- •21. Особенности отцовской власти. Установление и пре-кращение отцовской власти.
- •22. Личные и имущественные отношения между супру-гами. Правовой режим имущества супругов. Институт приданого и его значение.
- •23. Понятие, сущность и виды вещных прав. Их отличие от обязательственных прав требования.
- •24.Классификация вещей и ее правовое значение.
- •1. Веши телесные я бестелесные
- •2. Вещи движимые и недвижимые
- •3. Вещи манципиальные и неманципиальные
- •4. Вещи делимые (dеvides) и неделимые (andevides).
- •6. Вещи потребляемые и непотребляемые.
- •7. Главные веши (prinсipes) и их принадлежности (accesores).
- •8. Вещи простые, составные и сложные
- •25. Понятие права собственности. Содержание субъективного права собственности. Ограничения права собственности.
- •26. Основания и способы приобретения права собствен-ности. Основания прекращения права собственности.
- •27. Особенности правового режима общей собственно-сти.
- •28. Бонитарная собственность. Сущность и значение ис-ка Публициана.
- •29. Защита права собственности. Виндикационный и не-гаторный иски.
- •30. Понятие, хозяйственное значение и виды сервитутов. Установление и прекращение сервитутов.
- •31. Эмфитевзис и Суперфиций. Понятие и хозяйственное значение. Содержание, основания установления и пре-кращения эмфитевзиса и суперфиция.
- •32. Владение и его отличие от права собственности и ти-тульного держания. Виды владения. Защита владения и виды владельческих интердиктов.
- •33. Обязательства в римском праве. Содержание обяза-тельства. Основания возникновения и виды обяза-тельств.
- •34. Исполнение обязательств. Требования, предъявляе-мые к исполнению обязательств.
- •35. Исполнение обязательств со множественностью лиц. Основания возникновения и порядок исполнения доле-вых и солидарных обязательств.
- •36. Способы обеспечения обязательств. Личные и вещ-ные гарантии. Залог и его формы.
- •37. Перемена лиц в обязательствах. Уступка права тре-бования (цессия) и перевод долга.
- •38. Ответственность за неисполнение обязательств в римском праве. Личная и имущественная ответствен-ность должника. Формы вины.
- •39. Основания прекращения обязательств.
- •40. Договоры в римском праве. Классификация догово-ров. Условия действительности и содержание договора.
- •41. Вербальные и литтеральные
- •41. Вербальные и литтеральные договоры.
- •42. Договор купли-продажи.
- •43. Договор найма вещей.
- •44. Договоры найма работ и найма услуг. Их сходство и различие.
- •45. Договор поручения.
- •46. Договор товарищества.
- •47. Договор займа и договор ссуды. Их сходство и раз-личие.
- •48. Договор хранения.
- •49. Безымянные договоры. Формы и виды безымянных договоров.
- •50. Пакты. Особенности и виды "одетых" пактов.
- •51. Обязательства из ведения чужого дела без поруче-ния. Условия возмещения фактически понесенных рас-ходов гестору.
- •52. Обязательства из неосновательного обогащения. Сущность и виды кондикций.
- •53. Обязательства из деликтов и квазиделиктов.
- •1. Инюриа
- •2. Фуртум (кража)
- •3. Грабеж
- •54. Понятие, значение и виды наследования. Развитие наследственного права в
- •55. Открытие и принятие наследства. "Лежачее наслед-ство". Наследственная трансмиссия.
- •56. Наследование по завещанию. Содержание завеща-ния. Ограничение свободы завещания.
- •57. Легаты (завещательные отказы) и фидеикомиссы (неформальные завещательные отказы). Отличие легатов от фидеикомиссов. Ограничения легатов.
- •58. Наследование по закону. Основания наследования по закону. Очереди наследников в цивильном праве, по преторским эдиктам, по новеллам Юстиниана.
9. Легисакционный процесс. Понятие, стадии и особен-ности.
Древняя формула гражданского судопроизводства, основанного на законах 12 таблиц - legis actio - иск из закона.
Данный процесс состоит из двух стадий;
1. «у претора» - in jure (в праве) На данной стадии спорящие стороны являлись к претору (с собой необходим предмет спора). Затем истец в строго установленном порядке заявлял о своих требованиях {о правах на вещь) - «Клянусь богами, что эта вещь моя», У ответчика было сходная формула направленная на возражение против заявленного требования. Спор доходил до абсурда.
Если претор определял наличие спора, он выносил судебный акт (littis contestatio), направленный на засвидетельствование тяжбы. Затем претор определял, если у истца право, убеждающее наличие нарушенного права, претор давал иск и дело переходило во вторую стадию,
2. «у судьи» (in juclitio).
Претор назначал судью для рассмотрения данного спора по существу, рассмотреть все доказательства и доводы сторон, определить правомочность заявленных требований истца и возражений ответчика и связать спорную ситуацию с тем решением, которое предлагалось цивильным правом (связать спор с законом).
На второй стадии процесса присяжный частный судья рассматривал спор по существу и выносил решение на основании норм цивильного права. Процесс был состязательный, на каждой из сторон лежало бремя доказания обязанностей участников процесса («и» и «о»). Предоставить требуемые доказательстваДосуществлялись присяжным судьей с точки зрения их относимое™ и допустимости к предмету спора).
Относимые доказательства делятся на:
1. Прямые — находящиеся в установленной прямой причинной связи с тем
обстоятельством, на которое ссылается участник спора.
2. Косвенные - находящиеся в опосредованной связи с данным обстоятельством и само по себе ничего не доказывало. Оценивались только в совокупности с прямыми доказательствами.
В принципе, при рассмотрении спора судья принимал любые доказательства -письменные, вещественные, показания свидетелей. Не допускались в качестве доказательств показания малолетних, «безумных», лиц лишенных дееспособности в процессе intestalilhas (вид судебной процедуры, проступок против правосудия).
Показания рабов допускались в случае, если они были получены под пыткой. Процесс осуществлялся в форме «судоговорения» (устный). После оценки представленных доказательств судьей каждому из участников пора давалось право репликации. После оценки доказательств и репликации судья приходил к окончательному выводу и выносил решение. Отсутствовала система обжалования судебных решений. Если судья выносил явно не правосудное (незаконное) решение, которым причинялся имущественный вред одному из участников процесса - то в этом случае потерпевший мог заявить этому судье квазеделиктный иск «о неправосудном решении», судья обязан был взять иск на себя - возместить потерпевшему иск в объеме искового требования, который он присудил другой стороне.
В доклаессический и классический периоды в Риме отсутствовал механизм исполнения судебного решения силой принуждения.
Исполнение судебного решения обеспечивалось торжественной юридической клятвой, которую приносил каждый участник спора перед началом второй стадии производства (клятва о подчинении любому судебному решению).