4. Неопубликованные документы

а) Архивные документы

Годовой отчет по основной деятельности треста «Востсибдрев» за 1946 г.// ГАИО, фонд р - 182, опись 2, дело 42, лист 17.

III. Организация подготовки и защиты дипломной работы

3.1. Организация выполнения дипломной работы

Дипломная работа выполняется и защищается в сроки, обозначенные в действующих учебных планах. На ее написание отводится не менее семи месяцев со дня выбора и утверждения темы.

Порядок выполнения дипломных работ можно разделить на следующие этапы:

Первый этап. Выбор и утверждение темы дипломной работы. Тематика дипломных работ разрабатывается (обновляется) ежегодно преподавателями кафедры, осуществляющими руководство научной работой студентов. Перечень предлагаемых тем (названий) работ с указанием научного руководителя доводится до сведения студентов не позднее первых двух недель текущего учебного года. Им предоставляется право выбора темы дипломной работы и научного руководителя в соответствии со своими интересами, о чем лично сообщает выбранному им научному руководителю. В ходе предварительного обсуждения выбранной темы с научным руководителем и в процессе выполнения работы её тема может быть изменена по согласованию между научным руководителем и студентом. Выбор должен быть сделан в течение первых двух недель сентября, о чем научный руководитель сообщает заведующему кафедрой. Студенты также могут предложить свою тему, с обоснованием целесообразности ее исследования, и предоставлением структуры, цели и задач исследования, списка литературы. Не допускается выбор одинаковой темы студентами.

Второй этап - выполнение дипломной работы. График работы над ВКР составляется совместно руководителем и дипломником. Он может быть построен следующим образом:

а) сентябрь – ноябрь - составление библиографии, плана дипломной работы;

б) декабрь – март – работа над отдельными разделами и сочинением в целом;

в) апрель – компьютерный набор сочинения, оформление работы, предварительная защита на кафедре;

г) апрель – июнь – рецензирование, представление к защите, защита дипломной работы.

ВКР выполняется студентом самостоятельно. Вместе с тем дипломник обязан выполнять график, регулярно поддерживать связь с научным руководителем, сообщать ему о выполнении задания, консультироваться по вопросам написания дипломного сочинения.

2. Предзащита дипломной работы

Завершенная дипломная работа представляется на кафедру не позднее, чем за двадцать дней до начала аттестации и десяти дней до предзащиты. Итоговая работа принимается в полностью готовом виде при наличии подписи исполнителя работы и руководителя на титульном листе, а также отзыва научного руководителя.

Отзыв на дипломную работу пишет научный руководитель, назначенный заведующим кафедры, на которой выполняется работа.

Отзыв печатается на стандартных листах формата А 4. Объем отзыва составляет, как правило, не менее одной страницы.

В отзыве должны быть отражены следующие основные положения:

1. соответствие содержания работы утвержденному заданию и техническим требованиям;

2. степень актуальности и новизна выбранной темы;

3. особенности выбранных материалов и полученных решений (оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

4. достоинства и недостатки ВКР;

5. степень обоснованности и достоверности полученных результатов;

6. полнота освещения основных вопросов;

7. практическая ценность работы;

8. оценки подготовленности студента, инициативности и самостоятельности принятия решений при реализации задач ВКР;

9. умение студента работать с литературой, источниками;

10. способность дипломника ясно и четко излагать материал.

Руководитель может отметить, отличается ли студент трудолюбием, прилежанием, аккуратностью, творческой индивидуальностью. В конце отзыва располагается заключение руководителя о возможности допуска дипломной работы к защите. Отзыв руководителя является допуском работы к защите.

После подписания руководителем переплетенный окончательный вариант дипломной работы вместе с отзывом должен быть направлен на рецензию.

В качестве рецензента привлекается специалист-историк, как правило, имеющий ученую степень по истории, работающий в нашем учебном заведении или во внешней организации.

Рецензия печатается на стандартных листах формата А 4. Объем рецензии составляет, как правило, не менее одной страницы.

Задача рецензии – дать квалифицированную, беспристрастную и принципиальную оценку дипломной работы. Рецензия помогает членам Государственной аттестационной комиссии объективно оценить дипломную работу.

В рецензии должно быть отмечено соответствие содержания работы теме, актуальность темы, возможность практического применения результатов, оригинальный и творческий подход. Особое внимание рецензента должно быть обращено на степень изученности темы, гармоничное соотношение исследовательского, аналитического и описательного материала.

Рецензенту необходимо объективно отразить достоинства и недостатка работы, выявить основные проблемы, очертить ее общую направленность и охарактеризовать структуру исследования, определить глубину и самостоятельность анализа, обоснованность выводов и заключений, соответствие языка и стиля дипломного сочинения его жанру.

Обязательной частью рецензии является оценка качества научного аппарата, библиографического оформления, цитирования использованной литературы, использования таблиц, диаграмм и иллюстраций. Рецензент должен рекомендовать ГАК оценку за дипломное сочинение («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Рецензия с подписью рецензента, заверенная в деканате (внешняя рецензия заверяется печатью организации) представляется на кафедру не позднее, чем за десять дней до начала аттестации.

Дипломная работа с отзывом, рецензией и необходимыми подписями на титульном листе представляется заведующему кафедрой, который на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите. В случае положительного решения, заведующий кафедрой должен поставить подпись на титульном листе дипломной работы и указать дату допуска. Сделать это необходимо не позднее, чем за пять дней до дня защиты.

Если заведующий выпускающей кафедры не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и оформляется протоколом заседания кафедры.