
- •1 Обзор программных средств моделирования и расчета, компьютерных исследований конструкций автомобилей
- •1.1 Обзор программных комплексов, использующих конечно-элементный анализ
- •1.2 Обзор программных комплексов для решения задач динамики движения транспортных средств
- •1.3 Обзор инженерно-проектных работ и научных исследований в области моделирования и конечно-элементного расчета конструкций транспортных средств
- •2 Описание объекта исследования и моделей
- •2.1 Описание конструкции лонжеронных автомобильных рам
- •2.2 Описание конструкции исследуемой рамы и моделей
- •3 Описание типов анализа
- •3.1 Статические расчеты
- •3 Описание методики расчетов в конечно-элементных комплексах
- •3.1 Матричная формулировка основных уравнений мкэ для решения статических задач
- •3.2 Формулировка уравнений движения и описание собственных форм и частот конструкции по мкэ
- •3.2 Особенности описания движения твердых тел в программном комплексе фрунд
- •3.3 Основные особенности реализации мкэ в SolidWorks
- •3.3.1 Решатели в SolidWorks
- •4 Исследование напряженно-деформированного состояния рамы с использованием компьютерного моделирования
3.2 Формулировка уравнений движения и описание собственных форм и частот конструкции по мкэ
В отличие от статических расчетов, в которых внешние воздействия и все остальные компоненты напряженно-деформированного состояния не зависят от времени, в динамическом расчете внешние воздействия являются функциями времени. Наряду с основными параметрами, необходимыми для описания статического поведения системы, в динамике время является усложняющим расчет параметром.
В задачах движения деформируемого твердого тела широкое применение находят уравнения Лагранжа II рода для систем с неконсервативными силами, имеющие вид:
,
(24)
где
- кинетическая энергия системы;
- j-ая
обобщенная координата;
- j-ая
обобщенная сила.
Обобщенная сила может быть представлена в виде:
,
(25)
где
- активная обобщенная сила;
- диссипативная обобщенная сила.
Активная сила может быть выражена в форме:
,
(26)
где
- внешняя сила;
- внутренняя сила.
Внешняя сила может быть представлены в виде суммы консервативных и неконсервативных внешних сил:
,
(27)
где
- консервативная внешняя сила;
- неконсервативная внешняя сила.
Тогда уравнения Лагранжа (24) принимают вид:
,
(28)
где
- кинетическая энергия системы;
- внутренняя сила;
- консервативная внешняя сила;
- неконсервативная внешняя сила;
- диссипативная обобщенная сила.
На основании уравнения Лагранжа (24) выводятся уравнения движения КЭ в матричной форме. В качестве обобщенных координат рассматривают перемещения узлов КЭ.
Кинетическая энергия конечного элемента может быть записана так:
,
(29)
где
- матрица массы;
- вектор узловых скоростей.
Вектор узловых
диссипативных сил
выражают с помощью матрицы демпфирования
:
.
(30)
С учетом (28-30), получают уравнение:
.
(31)
При решении
нелинейных динамических задач часто
приходится проводить расчеты в
приращениях. В этом случае задача
описывается следующим образом.
Предполагается, что некоторое тело в
момент времени
находится в состоянии динамического
равновесия I.
Этому состоянию соответствуют обобщенные
перемещения
.
Вследствие воздействий тело переходит
в состоянии равновесия II.
Обобщенные координаты получают при
этом приращении
.
Требуется получить уравнения, описывающие
движения из состояния I
в состояние II.
Тогда для состояния I
имеем:
.
(32)
Для состояния II:
.
(33)
Вычитая (32) из (33) получают:
(34)
Введем обозначения:
(35)
С учетом (35) уравнение (34) примет вид:
(36)
Предполагается, что внутренние силы обладают потенциалом на дополнительных перемещениях:
,
(37)
где
- потенциальная энергия деформации;
- приращение j-й
обобщенной координаты.
Тогда уравнение принимает вид:
(38)
Предположение о наличии у внутренних сил потенциала на дополнительных перемещениях равносильно предположению о том, что зависимость между приращениями напряжений и деформаций на шаге нагружения выражается некоторыми соотношениями в форме закона Гука:
,
(39)
где
и
- векторы, составленные из компонентов
напряжений и деформаций соответственно,
- матрица характеристик материала. При
переходе от одного шага нагружения к
другому коэффициенты матрицы
изменяются. Для их вычисления необходимо
знать деформации в начале и в конце
шага, причем последние определяются в
итерационном процессе.
Следует перейти
к вычислению потенциальной энергии
.
Пусть перемещения точек КЭ в состоянии
I
равны
,
а в состоянии II
определяются:
.
(40)
Потенциальную энергию можно определить используя тензор деформаций Грина и тензор напряжений Пиолы-Кирхгофа.
Тензор деформаций Грина определяется соотношениями:
.
(41)
Таким образом, деформации определяются:
(42)
Тензор напряжений Пиолы-Кирхгофа определяется соотношением:
,
(43)
где
- начальные напряжения (напряжения
Коши);
- приращения напряжений (напряжения
Пиолы-Кирхгофа). При малых деформациях
повернутый тензор напряжений Коши
совпадает с тензором приращений
напряжений Пиолы-Кирхгофа, поэтому
возможно их суммирование.
Приращения напряжений могут быть представлены в виде:
,
(44)
где
и
выражаются через
и
.
На основании приведенных выше соотношений потенциальная энергия деформации может быть записана:
(45)
где - объем тела в состоянии II.
При малых деформациях считается, что объем тела постоянен.
С учетом (38), (45) получают уравнение:
(46)
Следует рассмотреть
выражение
.
Перемещения точек конечных элементов записывают в виде:
,
(47)
где
- функция формы (базисная функция).
Вектор
обычно представляют в виде:
,
(48)
где
и
- некоторые матрицы, зависящие от
координат точек тела.
Тогда справедливо выражение:
(49)
Выражение
представляет собой вектор узловых сил,
обусловленных начальными напряжениями:
.
(50)
Уравнение (46) с учетом приводится к виду:
(51)
Запишем выражения для компонентов потенциальной энергии деформации в виде:
(52)
Обозначим:
(53)
Пусть
- прямые,
- дифференциальные,
- полные матрицы жесткости i-го
порядка.
Уравнение движения при принятых обозначениях примет вид:
(54)
Уравнение (54) позволяет исследовать движение геометрически и физически нелинейных конструкций в приращениях. Как частные случаи могут быть получены уравнения для различных задач статики и динамики конструкций, что позволяет обеспечить комплексное решение задач прочности, устойчивости и динамики конструкций. [86]
Уравнения колебаний упругой подсистемы под действием упругих и демпфирующих усилий от соединительных элементов упрощенно представляют на основе уравнений типа (55):
.
(55)
Матрицу демпфирования можно представить в виде:
,
(56)
где
,
- некоторые коэффициенты пропорциональности.
Решение уравнения колебаний в силу свойственной им жесткости и значительной размерности требует больших вычислительных затрат. Поэтому для снижения этих эффектов его представляют в нормальных координатах с учетом ограниченного числа форм.
Собственные частоты и формы колебания упругого тела определяются из уравнения свободных колебаний без вязкого сопротивления, получаемое из (55):
.
(57)
Уравнение может иметь вещественное периодическое решение:
.
(58)
Квадратуры
собственных частот
определяются из характеристического
уравнения:
.
(59)
Собственные векторы, соответствующие заданной собственной частоте находят из однородной системы уравнений:
,
(60)
где
.
Каждой собственной
частоте
соответствует вектор-столбец собственных
форм колебаний
,
а также вектор перемещения
.
По столбцам из собственных форм колебаний
формируют квадратную модальную матрицу:
.
(61)
Модальная матрица нормируется по кинетической энергии:
,
(62)
где - единичная матрица.
Следует ввести новые координаты в форме:
.
(63)
В этом случае
система уравнений (55) разделяется на
уравнений вида:
,
(64)
где
- коэффициент демпфирования по j-ой
форме колебаний;
.
Это уравнение справедливо в предположении, что внутреннее демпфирование упругой системы не вызывает взаимодействия собственных форм ее колебаний без демпфирования, матрица демпфирования выражается через , а сосредоточенное внешнее демпфирование при колебаниях упругой системы учитывается характеристиками соединительных элементов.
Начальные условия могут быть выражены:
,
.
(65)
Упругие и демпфирующие усилия соединительных элементов, стоящие в правой части уравнения при переходе к нормальным координатам преобразуются следующим образом:
.
(66)
Векторы физических
перемещений и скоростей, входящие в
качестве аргумента функций усилий,
определяются через обобщенные координаты
и их производные с помощью выражения
(63).
Таким образом, представление уравнений дискретной модели упругой подсистемы в нормальных координатах дает возможность разделения уравнений (555) относительно старших производных, т.е. представления системы дифференциальных уравнений в форме Коши. [6, 88]