Характеристика источника

В 1920-е годы для всех стран-участниц Первой мировой войны характерно появление огромного количества книг на тему только что закончившейся войны. Одни ветераны стремились сохранить память о великой войне, донести её до потомков, другие хотели понять, как разразилась трагедия, переосмыслить причины, предпосылки войны, оценить её результаты. При этом многие авторы мемуаров, дневников, записок и даже научных исследований, пытаясь найти виновников войны, намеренно выставляли свои страны в более выгодном свете по сравнению с другими. Англичане, французы, американцы перекладывали всю вину в развязывании мирового конфликта на Германскую империю и Австро-Венгрию. В побеждённой послеверсальской Германии, напротив, отношение к войне не отличалось единством. Общественное мнение разделилось: многие немцы критиковали собственное правительство за его решения, приведшие к войне, считали свою страну агрессором, но существовала и другая прослойка населения – реваншисты. Они не могли смириться с поражением, их целью было защитить престиж родины, обосновать справедливость действий Германии и тем самым подтолкнуть общество к восстановлению былого могущества.

Среди реваншистов ярко выделялся гросс-адмирал Альфред фон Тирпиц (1849 – 1930), сторонник и решительный проводник «мировой политики» Германии, создатель большого флота, с которым Германия вступила в Первую мировую войну. Он принадлежал к числу самых высокопоставленных сановников Германии, «являвшихся отчасти советниками, отчасти непосредственными руководителями императора»¹.

Известности во флоте Тирпиц достиг уже в 1878г., когда он стоял во главе активно развивающегося торпедного дела. Однако это была известность в узком кругу флотских командиров. Реальная слава пришла к Тирпицу в 1891г., когда он смог заинтересовать и расположить к себе кайзера Вильгельма II и, уже в январе 1892г., добиться назначения на должность начальника штаба верховного командования². С его именем связано создание в 1892 – 1894гг. линейной тактики, тактики действий флота открытого моря и принципа эскадренной организации. Он считал, что наметилась не только тактическая необходимость в линейном флоте, но и политическая, т.к. бурный экономический и демографически взлёт Германии требовал участия страны в переделе мира. Именно благодаря упорству и несгибаемой воле Тирпица, Германия приступила к созданию своего линейного флота, способного конкурировать с владычицей морей – Англией.

В 1896 году Тирпиц убедил кайзера в необходимости организовать военно-морскую базу в Циндао, что послужило началом активного проникновения Германии в Китай, началом конкуренции с Великобританией и Россией в регионе. Но главная заслуга Альфреда фон Тирпица, с 1897г. – статс-секретаря Имперского морского ведомства, состояла в создании флота, численно уступающего английскому, но превосходящему его по живучести, броневой защите и другим качествам. До Тирпица рейхстаг постоянно отклонял предложения о Морской программе, сокращая любые кредиты на флот, но новый морской министр смог убедить общественность в значении флота для дальнейшей судьбы Германии и в 1900г. провёл первый морской закон, давший правительству широкие полномочия. Этот закон на долгое время определил морские судостроительные программы Германии. С этого момента началось быстрое развитие германского флота, который уже через несколько лет занял второе место в мире после английского.

С началом военных действий в 1914г. Тирпиц хотел дать главным силам английского флота решительное сражение в открытом море. Он полагал, что немецкий флот, уступая английскому в числе боевых единиц, тем не менее, превосходил его по конструкции судов и по подготовке личного состава и поэтому имел шансы на успех и, во всяком случае, даже при своей гибели, нанёс бы неприятелю огромный урон. Однако к мнению гросс-адмирала (звание присвоено в 1911г.) не прислушивались, что привело к конфликту с Бетман-Гольвегом, германским канцлером, и отставке в марте 1916 года.

После войны, в 1924 – 1928гг., Тирпиц являлся членом рейхстага от немецкой национально-народной партии и продолжал отстаивать притязания Германии на «место под солнцем». С той же целью – оправдать Германию – в 1919г. Тирпиц издал свои «Воспоминания» (русский перевод – в 1957г.)³, в которых объяснил поражение тем, что по вине политического руководства германский флот не получил надлежащего применения.

Следует подробнее остановиться на характере «Воспоминаний» Альфреда фон Тирпица – мемуарах, которые принадлежат к группе источников личного происхождения⁴ и обладают, таким образом, рядом специфических черт. Общей чертой таких источников является то, что исторические события осмысливаются в них на основе собственного опыта автора, описываются так, как они были пережиты и прочувствованы им самим в качестве современника, очевидца или непосредственного участника. В определённом смысле мемуарные источники тем ценнее, чем больше они отражают неповторимо-индивидуальное восприятие событий. Именно постольку, поскольку они передают личный взгляд на вещи, подобные свидетельства позволяют историку представить себе изучаемую эпоху не только крупным планом – на уровне действий масс, классов, партий, государств, но и через отдельные человеческие судьбы и характеры. С другой стороны, присущий мемуарам субъективизм отрицательно влияет на точность отображения исторических фактов и их взаимосвязей.

Множество воспоминаний изначально рассчитано на широкую читательскую аудиторию, и пишется авторами с намерением напечатать их. Публикация мемуаров особенно поощряется в периоды, когда в обществе идёт процесс осмысления крупных, богатых историческим опытом событий.

«Воспоминания» А. Тирпица удовлетворяют всем вышеописанным характеристикам. Книга была написана в 1919г., т.е через год после окончания самой кровопролитной, на тот момент, войны. Этот незначительный промежуток времени между изданием мемуаров и описываемых в них событий – дополнительный показатель достоверности изложенной информации, - «Воспоминания» написаны по горячим следам мирового конфликта.

Для проведения правильного анализа источника необходимо точно понимать устремления Тирпица, его политические воззрения, необходимо знать его основные концепции, на которых и построены все «Воспоминания». Во-первых, надо отметить официальные цели написания книги, которые А. Тирпиц сформировал в предисловии: «я счёл долгом записать свои воспоминания, ибо я могу доказать, что здание нашего прежнего государства отнюдь не было прогнившим или устарелым и что оно, напротив, обладало всем необходимым для дальнейшего развития; и далее, что политическая легенда о том, будто эта война была развязана безответственным самодержавием и агрессивной военной кастой, является попранием истины»⁵. Эта цель проходит красной нитью через всю книгу, эта задача подчёркнута и в заключении, в котором Тирпиц заявляет, что монархический образ правления является единственно подходящим для Германии⁶. Во-вторых, Тирпиц не мог не стремиться к личной реабилитации как «представитель военной касты и ответственный член правительства вильгельмовской Германии»⁷.

Одной из особенностей мемуаров Альфреда фон Тирпица является его повышенное внимание к флоту как орудию мировой политики. Причину такого пристрастия к военно-морским силам искать не нужно, – она лежит на поверхности, - это дело его жизни, которому он посвятил 52 года. Понятно, что Тирпиц, стараясь доказать, что не Германия явилась агрессором в войне, с особым упорством настаивал на мирном характере строившегося немецкого флота: «орудие мира, а не войны»⁸. Кроме того, у Тирпица была ещё одна важная задача, - он пытался доказать правильность развития германского флота в предвоенный период. Такого доказательства не потребовалось бы, если бы германский флот одержал победу в войне, но он не добился победных лавров, а, следовательно, эта задача оказалась исключительно трудной. На протяжении всех «Воспоминаний» Тирпиц отмечает качественное превосходство немецких кораблей, подготовку команд, их боевой дух, а причину поражения видит в том, что созданный флот не сумели использовать.

Естественно, работая с подобным источником, необходимо учитывать субъективизм Тирпица, его стремление не достичь истины, а оправдать действия своей родной страны. Однако сама цель исследования – рассмотреть причины и характер Первой мировой войны сквозь призму восприятия германского высшего офицера – допускает повышенную степень доверия к источнику. Даже если Тирпиц предвзято оценивал некоторые события, даже если он замалчивал или обходил вниманием определённые факты, - это не отменяет исторической ценности «Воспоминаний», которые, может быть, и не позволяют докопаться до истины, но показывают мировоззрение немецкого реваншиста 1920-х годов – будущего национал-социалиста.