Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Завдання та ситуації.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
230.91 Кб
Скачать

Розв'язок:

А) від скасування мита виграш німецьких споживачів становитиме площу тарпеції ACKF

½ *3,7*4*(390-300) = 666 млн. дол.

Б) від скасування мита витрати німецьких виробників становитимуть площу тарпеції ACLB

½ *3*3.4*(390-300) = 459 млн. дол.

В) ) від скасування мита витрати бюджету становитимуть площу прямокутника NBCM

0,3*90 =27 млн. дол.

Г) чистий приріст споживання в результаті скасування імпортного мита становить:

666-459-27 = 180 млн. дол.

Задача №5

Світова ціна на канадську пшеницю становить 240 дол. США за 1 т. Уряд України, розглядає питання про введення специфічного імпортного тарифу 40 дол. США за 1 т для поповнення державного бюджету. Внутрішнє річне виробництво пшениці становить 200 млн. т, споживання - 280 млн. т, імпорт - 80 млн. т. За оцінками, скорочення українського попиту на пшеницю призведе до падіння світової ціни на неї на 10 дол. США за 1 т, її внутрішнє споживання становитиме 220 млн. т, споживання скоротиться до 240 млн., а імпорт - до 20 млн. т. Розрахуйте та зобразіть графічно:

а) розмір доходів бюджету від введення імпортного тарифу;

б) дохід, який отримує Україна в результаті поліпшення умов торгівлі;

в) втрати від меншої ефективності внутрішнього виробництва і від скорочення внутрішнього споживання пшениці;

г) зростання доходів місцевих виробників;

д) вплив введення тарифу на економічний стан країни в цілому.

За вищезазначених умов оцініть можливі параметри і розмір оптимального імпортного тарифу для України.

Розв'язок:

Завдання та ситуаційні вправи

Задача 1.

Урядом країни намічено розширення обсягів виробництва у галузі машинобудування з 200 до 320 тис. виробів на рік. Заплановано надання субсидії у розмірі 65 грн на одиницю продукції. Відтворіть ситуацію графічно. Розрахуйте втрати державного бюджету на надання субсидії, виграш вітчизняних товаровиробників, витрати на розширення виробництва. Які зміни викличе надання субсидії у довгостроковому періоді?

Розв'язок. Для вирішення подібного завдання необхідно накреслити графік (рис. 1).

Рис. 1. Економічні ефекти від надання внутрішньої виробничої субсидії

Як це видно з графіка, розширення обсягів виробництва до 320 тис. виробів на рік можливе тільки за умови підвищення ціни кожної одиниці на 65 грн. За умови відсутності змін у цінах на імпортну продукцію споживачі нададуть перевагу імпортним товарам. Таким чином, необхідно забезпечити продаж 320 тис. виробів за ціною, що дорівнює світовій (Рw). В цьому випадку споживачі сплатять тільки частину витрат підприємців, а саме: 320(Рw + 65). Внутрішня виробнича субсидія має компенсувати виробникам цю різницю, тобто області (а + b). Таким чином витрати державного бюджету на надання субсидії складуть:

320(Рw + 65) - 320Рw = 320Рw + 320 • 65 - 320Рw = 320 • 65 = 20 800 тис. грн.

Тобто витрати на надання субсидії обчислюються шляхом множення обсягів виробництва після надання субсидії на розмір субсидії на одиницю продукту. При цьому область (а) відображає виграш вітчизняних виробників, а область (b) — витрати суспільства на розширення виробництва.

В довгостроковому періоді ці витрати призводять до зміщення кривої пропозиції вправо і вниз до положення S1.

Задача 3.

Припустимо, що країна Л експортує в країну Б автомобілі і надає своїм виробникам експортні субсидії. Країна Б приймає у відповідь заходи і вводить компенсаційне імпортне мито, яке повністю нейтралізує дію субсидії, так що обсяг торгівлі автомобілями і їх ціна залишаються незмінними. Чи відбуваються в цьому випадку будь-які зміни в добробуті країн А і Б?

Задача 4.

Урядом країни намічено розширення обсягів виробництва у галузі машинобудування з 200 до 320 тис. виробів на рік. Заплановано надання субсидії у розмірі 65 грн. на одиницю продукції. Відтворіть ситуацію графічно. Розрахуйте витрати державного бюджету на надання субсидії, виграш вітчизняних товаровиробників, витрати на розширення виробництва.

Задача 2.

Україна виготовляє 70, споживає 20 та експортує 50 легких спортивних літаків на рік за ціною 6000 дол. за літак. Уряд, вважаючи літакобудування перспективною галуззю, надає виробникам субсидію у розмірі 15% вартості літака, в результаті чого внутрішня ціна літака збільшилася до 6450 дол., а його ціна на внутрішньому ринку зменшилася до 5550 дол.

  1. чому внутрішня ціна за літак збільшилася менше, ніж розмір субсидії?

Б) як введення субсидії відобразилася на обсягах внутрішнього виробництва та експорту літаків?

  1. як вплинуло введення субсидії на споживачів та доходи бюджету?

Г) який вплив здійснило введення субсидії на умови торгівлі України?

Q, шт.

S

D

900$

P, дол.

20

70

6000

5550

6450

Задача 5.

Міністр фінансів деякої держави збирається стимулювати вітчизняне виробництво готового одягу. У країні є слабка швейна промисловість, проте без допомоги держави лише незначна кількість виробників зможуть вижити у боротьбі з іноземними конкурентами. Міністр фінансів стверджує, що допомога цій галузі створила б нові робочі місця та навчання в ній робітників сприяло б зростанню кваліфікації зайнятих в інших галузях. Він закликає до введення 10-відсоткового тарифу для досяг­нення цієї мети. На тому ж засіданні кабінету міністрів Міністр промисловості пропонує замість цього 10-відсоткову субсидію місцевим виробникам, стверджуючи, що того ж результату можна досягти з меншими соціальними затратами. Покажіть графічно:

а) вплив тарифу на внутрішнє споживання та виробництво;

б) сприятливі непрямі впливи тарифу, які описані міністром праці;

в) чисту вигоду або втрату для нації в цілому;

г) те саме у разі виробничих субсидій.

Визначте різні наслідки цих альтернативних заходів для державного бізнесу.

Ситуаційна вправа 1.

Держави для підтримки національних виробників часто використовують субсидії окремим галузям. Чи має значення для добробуту країни, що саме субсидується: продажі на внутрішньому ринку, експортні продажі або і те і інше разом?

Ситуаційна вправа 2.

Для виплати субсидій держава повинна знайти додаткові фінансові ресурси. Припустимо, що вона не хоче підвищувати податки. Чи може цс допомогти пояснити, чому держава вважатиме за краще субсидувати експорт, а не внутрішні продажі