- •Методика преподавания психологии:
- •Раздел I психологические особенности организации процесса обучения
- •Тема 1. Психология учения
- •1.1. Учение и обучение
- •1.2. Проблемы обучения
- •1.3. Содержание образования, проблемы контроля эффективности образования, принципы государственной политики в области образования
- •1.4. Особенности обучения взрослых: психолого-педагогические аспекты
- •1.5. Организация обучения взрослых
- •Тема 2. Учебная деятельность
- •2.1. Структура учебной деятельности
- •2.2. Проблема мотивации учебной деятельности
- •2.3. Учебная деятельность студентов
- •2.4. Формирование учебной деятельности студентов
- •2.5. Теория обучения и преподавание в вузе
- •Тема 3. Содержание образования
- •3.1. Государственный стандарт
- •3.2. Учебные программы
- •Тема 4. Формы учебных занятий и методика их проведения
- •4.1. Лекция и методика чтения лекций
- •4.2. Практические, семинарские и лабораторные занятия
- •4.3. Методика организации и управления дискуссией
- •Тема 5. Преподавание психологии
- •5.1. Цель преподавания психологии
- •5.2. Методические особенности преподавания теоретической и прикладной психологии
- •Тема 6. Контроль и коррекция учебной деятельности
- •6.1. Сущность, цели и функции контроля обучения
- •6.2. Проблема управления процессом обучения
- •6.3. Обратная связь в обучении
- •6.4. Содержание и формы педагогического контроля
- •6.5. Создание диагностических методик, контролирующих успешность и выявляющих причины неуспешности в обучении
- •6.6. Критериально-ориентировочные тесты (корТы): сущность, технология создания
- •6.7. Содержание коррекционной работы
- •Раздел II методические особенности проведения занятий по психологии
- •Тема 7. Активные методы обучения
- •7.1. Психология активных методов обучения
- •7.2. Методы программированного обучения
- •7.3. Методы проблемного обучения
- •7.4. Интерактивные методы обучения
- •Тема 8. Управление самостоятельной работой студентов
- •8.1. Особенности организации работы с литературой
- •8.2. Самостоятельная работа студентов
- •8.3. Особенности организации самостоятельной работы при заочном обучении
- •Раздел III психология преподавателя
- •Тема 9. Преподаватель в педагогическом процессе
- •9.1. Общерегуляторные составляющие педагогического процесса и психолого-педагогические проблемы
- •9.2. Личность преподавателя в учебном процессе
- •9.3. Проблема стилей педагогической деятельности
- •9.4. Взаимодействие субъектов образовательного процесса
- •9.5. Педагогическая деятельность и ее психологическая характеристика
- •Тема 10. Педагогическое общение в структуре учебного процесса
- •10.1. Общение как деятельность
- •10.2. Мотивы общения
- •10.3. Анатомия диалога
- •10.4. Позиции, роли в общении
- •10.5. Формальный аспект педагогического общения
- •10.6. Уровни общения (конвенциальный, манипулятивный, стандартизированный, игровой и деловой). Контакт и обратная связь в педагогическом общении
- •10.7. Индивидуальные особенности и стратегии педагогического общения
- •10.8. Барьеры педагогического общения
- •10.9. Проблема учебных конфликтов и способы их предупреждения
10.8. Барьеры педагогического общения
Всякая информация является способом внушения чего-либо. Однако часто мы являемся свидетелями и встречной психологической активности, называемой противовнушением, т. е. человек как бы защищается от неумолимого действия речи другого человека. Механизм противовнушения воздвигает на пути речи, информации коммуникативные барьеры, которые являются психологическими преградами на пути адекватной информации между партнерами по общению. Различают следующие виды коммуникативных барьеров.
1. Барьер «авторитет». Разделив всех людей на авторитетных и неавторитетных, человек доверяет только первым и отказывает в доверии другим. Таким образом, доверие и недоверие как бы персонифицируются и зависят не от особенностей передаваемой информации, а от того, кто говорит. Например, пожилые слабо прислушиваются к советам молодых.
Отнесение человека к авторитетным зависит от социального положения (статуса), принадлежности к реальной «авторитетной» группе; от привлекательного внешнего вида, доброжелательного отношения к адресату воздействия (улыбка, приветливость, простота в обращении и др.); от компетентности; искренности.
2. Барьер «избегание». Человек избегает источников воздействия, уклоняется от контакта с собеседником. Если уклониться невозможно, то он прилагает все усилия, чтобы не воспринимать сообщение (невнимателен, не слушает, не смотрит на собеседника, использует любой предлог для прекращения разговора). Иногда избегают не только источников информации, но и определенных ситуаций (например, стремление закрыть глаза при просмотре «страшных мест» из фильмов ужасов).
Чаще всего барьер избегания предстает в той или иной степени невнимания, поэтому только управляя вниманием собеседника, аудиторией, можно преодолеть данный вид коммуникативного барьера. Главное при этом – разрешить две взаимосвязанные проблемы: привлечь внимание и удержать его. На наше внимание больше всего влияют следующие факторы: актуальность и важность информации, ее новизна, нестандартность подачи, неожиданность, интенсивность передачи информации, звучность голоса и его модуляция.
3. Барьер «непонимание». Зачастую источник информации заслуживает доверия, авторитетен, однако информация «не доходит» (не слышим, не видим, не понимаем). Почему это происходит и как можно эти проблемы решить? Обычно выделяют четыре барьера непонимания: фонетический, семантический, стилистический, логический.
Фонетический (от фонема – звук) барьер непонимания возникает, когда говорят на иностранном языке, или используют много иностранных слов либо специальную терминологию, или говорят быстро, невнятно и с акцентом. Семантический (от семантика – смысловое значение слов) барьер непонимания возникает, когда фонетически язык «наш», но по передаваемому смыслу «чужой». Например, такой барьер возникает, когда слово имеет не одно, а несколько значений; или «смысловые» поля у разных людей разные; или используются жаргонные слова, тайные языки, часто употребляемые в какой-либо группе образы, примеры. Для преодоления этого барьера необходимо, во-первых, говорить максимально просто, во-вторых, заранее договариваться об одинаковом понимании каких-то ключевых слов, понятий и др. (если надо, разъяснить их в начале разговора).
Стилистический (от стилистика – стиль изложения, соответствие формы и содержания) барьер непонимания возникает, когда стиль изложения неуместный, слишком тяжелый, излишне легковесный, в общем, не соответствует содержанию, поэтому слушающий его не понимает или отказывается, не хочет понимать. С определенными оговорками можно признать, что стиль – это отношение формы сообщения к его со держанию. Поэтому главное при преодолении этого барьера – правильно структурировать передаваемую информацию.
Логический барьер непонимания. Если человек, с нашей точки зрения, говорит или делает что-то в противоречии с правилами логики, то мы не только отказываемся его понимать, но и эмоционально воспринимаем отрицательно. При этом неявно предполагаем, что логика есть только одна – правильная, т. е. наша. Однако ни для кого не секрет, что существуют разные логики – женская, детская, возрастная и т. д. Каждый человек думает, живет и действует по своей логике, но вот в общении, если только эти логики не соотнесены или если у человека нет ясно го представления о логике партнера, возникает барьер логического непонимания. Преодоление логического барьера возможно:
а) при учете логики и жизненной позиции собеседника. Для этого необходимо примерно представлять себе позицию партнера, собеседника (кто он, с чем пришел, на каких позициях стоит и др.), а также индивидуальные и социально-ролевые особенности, так как приемлемость или неприемлемость той или иной логики для партнера в основном зависит от его исход ной направленности;
б) при правильной аргументации. Существуют различные виды аргументации: возрастающая, когда сила аргументов к концу общения возрастает (к ней целесообразно обращаться при высокой заинтересованности в разговоре собеседника и при его высоком образовательном уровне), и убывающая, когда сила аргументов к концу сообщения ослабевает (к ней целесообразно обращаться при необходимости пробудить внимание и интерес и при низком образовательном уровне собеседника).
Таким образом, барьеры в общении не являются результатом сознательной, произвольной и направленной защиты от воздействия информации. Их действие противоречиво. Система барьеров есть своего рода автоматизированная охрана: при своеобразном срабатывании охранной сигнализации автоматически перекрываются подступы к человеку. В противном случае мозг и психика человека просто не выдержали бы обвала информации. Однако иногда барьеры играют и отрицательную роль. Так, тяжело изложенная, но нужная информация не воспринимается или воспринимается с искажениями, неполно, а человек, знающий решение, но не имеющий авторитета, может быть не услышан вовсе. Разрешить это противоречие позволяет знание социально-психологических особенностей коммуникативных барьеров и способов их преодоления.