
- •Каково соотношение насилия и политики, насилия и разума?
- •Полемика Капустина и Гусейнова относительно понятий «насилие» и «ненасилие».
- •Как соотносятся понятия «ненасилие» и «непротивление»?
- •Каково соотношение насилия и свободы, насилия и Закона, насилия и морали?
- •Трактовка Капустиным формулы Рикера «история есть насилие».
- •Понимание насилия ф.Ницше и м.Фуко в трактовке Капустина.
- •Работа Жоржа Сореля «Размышления о насилии»: пролетарская этика насилия.
- •Почему политическая философия не может до сих пор создать развитую теорию насилия?
- •Что значит быть современным, по Бауману? Чем нынешняя форма современности отличается от предыдущих?
- •Чем отличается «дискурс Иисуса» мира от дискурса Книги Бытия? Чем «твердый» или фордистский капитализм отличается от «легкого капитализма»?
- •Трактовка Бауманом истории потребительского общества как истории соблазнов.
- •Дискурсы здоровья и физической подготовленности в обществе «текучей» современности ( Раздел «Тело потребителя»).
- •Покупка как фантазия об идентичности. «Покупательский» тип жизни как мобильность и гибкость идентификации.
- •Шоппинг как путешествие в пространстве и времени.
- •Отношение к пространству и времени в эпоху «тяжелой» современности («От тяжелой современности к легкой»).
- •Трактовка прогресса Бауманом. Изменение отношения к труду в эпоху «текучей» современности.
- •Каков главный источник прибыли в эпоху «мягкого» капитализма?
- •Человеческие связи в эпоху «текучей» современности
- •Войны и игра доминирования в эру текучей современности.
- •Что такое «карнавальное сообщество»?
- •Империя как новый политический субъект эпохи глобализации.
- •Отличие империи от империализма.
- •Империя как форма биовласти и контроля.
- •Что такое Контримперия?
- •Понятие «справедливой войны».
- •Транснациональные корпорации как ткань биополитического пространства.
- •Почему построение Империи является шагом вперед?
- •Критический конструктивизм как методология исследования Империи.
- •Спектакль Империи как множественность дискурсов.
- •Что означает высказывание: «пролетарский интернационализм потерпел поражение, но его дело победило»?
- •Каковы основные циклы мировой революции, по Негри?
- •В чем слабость современных движений сопротивления?
- •Признаки заката Империи и формы ее разложения.
Дискурсы здоровья и физической подготовленности в обществе «текучей» современности ( Раздел «Тело потребителя»).
Здоровье, как и все другие нормативные понятия общества производителей, очерчивает и охраняет границу между «нормальным» и «ненормальным». Здоровье — это правильное и желаемое состояние человеческого тела и духа — состояние, которое может быть более или менее точно описано и после точно оценено. Оно относится к телесному и психическому состоянию, обеспечивающему соответствие требованиям социально разработанной и назначенной роли — и эти требования, в свою очередь, имеют тенденцию оставаться постоянными и непоколебимыми. «Быть здоровым» означает в большинстве случаев быть «трудоспособным»: иметь способность правильно работать на предприятии, быть физически и психически выносливым.
Состояние «физической подготовленности», напротив, никоим образом не является «устойчивым»; оно по природе не может быть разобрано и описано с какой-либо точностью. Хотя его часто принимают за ответ на вопрос: «Как ты себя сегодня чувствуешь?» — его реальная проверка всегда лежит в будущем: «подготовленность» означает обладание гибким, выносливым и подвижным телом, готовым жить еще не испытанными и непредсказуемыми ощущениями. Если здоровье относится к типу состояния «не больше и не меньше», физическая подготовленность постоянно остается открытой в сторону «больше»: оно относится не к какому-то конкретному стандарту физических способностей, а к их (предпочтительно неограниченному) потенциалу развития. «Физическая подготовленность» означает готовность принимать необычное, неиспытанное, экстраординарное и прежде всего новое и удивляющее. Человек почти всегда может сказать, что, если здоровье касается «соответствия норме», физическая подготовленность относится к способности нарушать нормы и оставлять уже достигнутые стандарты позади.
Покупка как фантазия об идентичности. «Покупательский» тип жизни как мобильность и гибкость идентификации.
Учитывая изменчивость и непостоянство всех или большинства форм идентичности, именно способность «делать покупки» в супермаркете идентичностей, степень истинной или предполагаемой потребительской свободы выбирать свою идентичность и удерживать ее сколь угодно долго становится самым легким путем к исполнению фантазий об идентичности. Имея эту способность, человек свободен создавать и отменять идентичность по своей воле. Или ему так кажется.
В потребительском обществе всеобщая потребительская зависимость — универсальная зависимость от покупок — это обязательное условие всей индивидуальной свободы; главным образом свободы отличаться, «иметь идентичность».
Vобильность и гибкость идентификации, которые характеризует «покупательский» тип жизни, являются не столько движущими силами освобождения, сколько инструментами перераспределения свобод. Поэтому в них есть как положительные, так и отрицательные стороны — заманчивые и желаемые в той же степени, что и отталкивающие, пугающие и вызывающие самые противоречивые мнения. Это чрезвычайно двойственные ценности, которые имеют тенденцию генерировать непоследовательные и квазиневротические реакции. Как сказал Ив Мишо, философ из Сорбонны, «с расширением возможностей растет опасность деструктуризации, фрагментации и расчленения». Задача самоидентификации имеет очень вредные побочные эффекты. Она становится средоточием конфликтов и запускает взаимно несовместимые силы. Так как задача, разделяемая всеми, должна выполняться каждым в совершенно разных условиях, она разделяет человеческие ситуации и стимулирует жестокую конкуренцию, а не унификацию условий жизни людей для развития сотрудничества и солидарности.