- •1 Обозначения и сокращения
- •2 Термины и определения
- •3 Общие положения о вкр
- •4 Требования к вкр специалиста
- •5 Требования к содержанию структурных элементов вкр
- •5.1 Титульный лист
- •Задание на вкр
- •Содержание
- •Введение
- •Основная часть
- •5.6 Заключение
- •5.7 Список использованных источников
- •5.8 Приложения
- •6 Оформление вкр
- •6.1 Общие требования
- •Нумерация разделов и подразделов. Заголовки
- •Глава 2 Гендерные различия в восприятии рекламы
- •2.1 Гендер и пол
- •2.2 Пихология гендерных различий
- •6.3 Нумерация страниц
- •Ссылки и цитаты
- •Примечания
- •6.6 Примеры
- •Формулы
- •Иллюстрации
- •6.9 Таблицы
- •6.10 Даты
- •6.11 Список использованных источников
- •6.12 Приложения
- •7 Порядок подготовки и защиты
- •7.1 Подготовка вкр:
- •7.2 Защита вкр
- •7.3 Критерии оценивания
- •7.4 Ответственность и полномочия участников процесса подготовки вкр
- •7.5 Разрешение споров, возникающих при подготовке и защите вкр
- •Заявление студента об утверждении темы вкр
- •Заявление
- •Титульный лист вкр
- •Задание на вкр
- •Направление на рецензию
- •Матрица оценивания
- •Методические рекомендации по написанию некоторых разделов вкр
- •Рекомендации по формулированию темы дипломной работы.
- •Рекомендации по работе над введением
- •Приложение ж Примеры оформления ж 1 Пример оформления титульного листа
- •Создание профессионального интернет-сообщества молодых специалистов в области маркетинговых коммуникаций
- •Ж 2 Пример оформления содержания содержание
- •Глава 1¶¶Теоретические аспекты интернет-маркетинга………………… 5
- •Глава 2 Анализ деятельности профессиональных интернет- сообществ…………………………………………………………………………33
- •Глава 3 Разработка и стратегия продвижения профессионального
- •Ж 3 Пример оформления введения введение
- •Ж 4 Пример оформления основного текста
- •Глава 1¶¶Теоретические аспекты интернет-маркетинга
- •1.1¶Интернет-маркетинг: направления, методы, тенденции развития
- •1.2¶Классификация интернет-сообществ
- •Е 5 Пример оформления списка использованных источников список использованных источников
Направление на рецензию
Рецензенту выпускной квалификационной работы г-ну
Уважаемый г-н
В соответствии с договоренностью и Вашим любезным согласием направляем Вам на
рецензирование выпускную квалификационную работу студента
института/факультета
Тема работы
Просим Вас рассмотреть настоящую выпускную квалификационную работу, дать свое письменное заключение, в котором желательно оценить:
соответствие выполненной ВКР квалификационным требованиям специальности или направления подготовки;
актуальность темы исследования;
направленность исследования (теоретическая, практическая или комплексная), соответствие полученных результатов цели и задачам исследования;
исходную аналитическую базу, ее полноту и достоверность;
уровень профессионализма в проведении исследования;
наиболее важные и значимые стороны ВКР;
корректность обработки и интерпретации полученных данных, обоснованность выводов;
оформление работы, соответствие стандартам и требованиям, наличие приложений к работе, списка использованных литературных источников и других материалов.
А также, если появились, высказать замечания к работе (желательно в вопросной форме) и рекомендации. Если Вы считаете возможным или необходимым затронуть другие аспекты рецензируемой работы, мы будем Вам только благодарны.
В заключении рецензии просим Вас дать свою совокупную оценку выпускной квалификационной работы ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") и возможности присвоения студенту соответствующей квалификации специалиста (степени бакалавра).
Директор/декан / /
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
(справочное)
Матрица оценивания
При оценивании ВКР рекомендуется применять следующие критерии:
актуальность темы исследования;
анализ, систематизация, обобщение собранного теоретического материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов;
четкость структуры работы, логичность изложения материала, раскрытие методологической основы исследования;
комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования;
стиль изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность;
целесообразность выбранных методов исследования при решении поставленных
задач;
обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности;
соответствие формы представления ВКР установленным требованиям;
качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР;
10) глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты ВКР.
Критерии / оценка |
Отлично |
Хорошо |
Удовл. |
Неудовл. |
1 |
Достаточно высокая |
Достаточная |
Допустимая |
Низкая |
2 |
Достаточно высокий |
Достаточный |
Допустимый |
Низкий |
3 |
Высокие |
Выше среднего |
Средние |
Низкие |
4 |
Полностью обеспечено |
Обеспечено, имеются незначительные погрешности |
Недостаточно обеспечено |
Не обеспечена |
5 |
Достаточно высокая |
Достаточная |
Допустимая |
Низкая |
6 |
Достаточно высокая |
Достаточная |
Допустимая |
Низкая |
7 |
Полностью обоснованы |
Частично обоснованы |
Недостаточно обоснованы |
Не обоснованы |
8 |
Полностью соответствует требования |
Частично соответствует требованиям |
Недостаточно соответствует требованиям |
Не соответствует требованиям |
9 |
Результаты полностью представлены и аргументированы |
Раскрыты основные результаты |
Сделан акцент на второстепенные материалы, не выделены существенные позиции |
Не изложена суть работы, не отражены основные результаты |
10 |
Полностью раскрыты все проблемы |
Частично раскрыты |
Имеется только рациональное зерно |
Нет ответа или в ответе ошибка |
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
(справочное)