Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичні рекомендації щодо проведення державно...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
678.4 Кб
Скачать
  1. Причини та профілактика дорожньо-транспортних пригод

Найбільш частими причинами ДТП із вини водіїв є: перевищення швидкості, недотримання дистанції, недотримання черговості проїзду, неуважність і нетверезий стан. З вини пішоходів відповідно: перехід у невстановленому місці, рух уздовж проїзної частини, перехід перед транспортним засобом, що близько їде, нетверезий стан.

При аналізі події, на перший погляд, іноді здається, що технічна несправність не є причиною аварії. Найчастіше голови і причини відносять за рахунок порушення правилруху. Наприклад, наїзд на пішохода звичайно пояснюють перевищеною швидкістю або пізнім застосуванням гальм. Адже якби тиск у пневматичному приводі гальм був би більшим, а гальма відрегульовані більш ретельно, то небажаного можна би було уникнути. Тому більш глибокий аналіз причин подій дозволяє стверджувати, що фактична кількість ДТП, викликаних технічними несправностями, є більш значною.

Найнебезпечнішими несправностями, що викликають найчастіше ДТП, є несправності в гальмовій системі (50%), рулі.овому керуванні (14%), системі освітлення і сигналізації (16%).

Аналіз причин, що приводять до ДТП, дозволяє звести ці причини в наступні однорідні за характером групи:

  1. недотримання правил дорожнього руху його учасниками;

  2. застосування водіями таких прийомів керування транспортними засобами, які викликають заноси, перекидання або втрату керування під час руху і створюють можливість поломок і псування механізмів, що призводять до аварійних ситуацій;

  3. зниження працездатності водіїв внаслідок перевтоми, хвороби або під впливом факторів, що викликають зміну самопочуття і сприйняття обстановки руху;

  4. незадовільний технічний стан транспортних засобів;

  5. неправильне розміщення і кріплення вантажу, що приводить до втрати керування, стійкості, зміни режиму роботи механізмів, відмови в роботі;

  6. незадовільний стан елементів дороги та дорожнього обладнання;

  7. незадовільна організація дорожнього руху.

При аналізі подій найпростіше звинуватити людину, що, як вважають, зобов’язана миттєво реагувати на зміну інших елементів комплексу і відповідним чином компенсувати їхній вплив, домагаючись встановлення необхідного режиму руху. Однак така впевненість обґрунтована не належною мірою. Багато ДТП, не пов’язані з поведінкою і станом водіїв, відбуваються через недосвідченість, несумлінність або недбалість певних посадових осіб, наприклад, події через дефекти транспортних засобів, погане освітлення вулиць, стан проїзної частини, неправильну розмітку вулиць, невірне розміщення дорожніх знаків, режим дії світлофорів і т.п.

На відміну від систем автоматичного регулювання, людина не має запрограмованої системи відповідей на всі випадки сформованої шляхово-транспортної ситуації. Розглядаючи можливі варіанти вирішення виниклого завдання в обмежений період, вона може допускати помилки, кількість яких збільшується при

стомленні. При обліку цієї обставини за такими рядками статистики причин ДТП, як перевищення швидкості, неправильний обгін, неправильний поворот, недостатня видимість уночі, навіть наїзд на велосипедиста або пішохода на дорозі, у багатьох випадках виявилося б, що для основної частини водіїв причинами подій виявилися важкі умови руху, обумовлені особливостями дороги. Було досить незначного відволікання уваги водія, щоб виникла небезпека дорожньо-транспортного випадку.

Аналізуючи конкретні події, можна побачити, що найчастіше вони викликані декількома причинами. Установлено, що на кожні 100 ДТП доводиться близько 250 причин і супутніх факторів.

У відрізку часу, який передував даній події, і в процесі розвитку даної події вплив кожної із причин неоднаковий. У кожній фазі ДТП можна виділити одну головну провідну причину; у наступних фазах події ця причина може стати другорядною, супутньою, а в головну переводиться та, котра в першій фазі була супутньою. При аналізі події таке виявлення необхідно, тому що в противному випадку встановити причину події буває.важко, а часом і неможливо.

Немаловажне значення має виявлення обставин, що передували події. У багатьох випадках передумови для ДТП створюються набагато раніше самої події.