- •Методические указания
- •Содержание
- •1. Итоговая государственная аттестация
- •2. Комплексный квалификационный экзамен
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Выбор темы вкр - дипломного проекта
- •3.3. Роль научного руководителя
- •3.4. Структура вкр
- •Требования к содержанию вкр
- •Оформление вкр - дипломный проект
- •3.7. Подготовка к защите
- •4. Защита выпускной квалификационной работы
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Выпускная квалификационная работа (дипломный проект)
- •Образец оформления содержания
3.7. Подготовка к защите
Научный руководитель дает свое разрешение на допуск к защите в форме письменного отзыва. В случае нарушения студентом требований руководителя при написании работы, а также при обнаружении заимствований из работ, защищенных ранее, ВКР не допускается к защите, а руководитель представляет аргументацию своего решения в письменном виде.
Текст отзыва вкладывается в папку ВКР.
После утверждения рецензента студент передает ему на рецензию ВКР и типовой бланк рецензии /см. Приложение/.
Отзыв и рецензия должны содержать оценку по четырех бальной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Основное отличие отзыва от рецензии состоит в том, что в отзыве оценивается работа студента в период написания ВКР, его трудолюбие, умение, подготовленность, знание законов и т.п.
Рецензия же содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т.п.
В качестве рецензента может выступать специалист, имеющий высшее экономическое образование, профиль работы которого соответствует проблематике ВКР, либо научный сотрудник, имеющий научную степень.
В рецензии указывается место работы и должность рецензента, а его подпись должна быть заверена подписью представителя администрации и печатью организации, в которой работает рецензент. Для оформления рецензии может быть использован бланк учреждения /организации.
Эти же требования предъявляются к отзыву, если научный руководитель не является преподавателем Владимирского филиала РАНХиГС.
Полностью готовая выпускная квалификационная работа вместе с отзывом и рецензией сдается студентом на кафедру для окончательного контроля и получения подписи заведующего кафедрой.
Отзыв, рецензия и листок допуска в выпускную квалификационную работу не подшиваются. Подписанная заведующим кафедрой работа и сопровождающие ее документы представляются Государственной аттестационной комиссии в день защиты.
4. Защита выпускной квалификационной работы
Защита выпускной квалификационной работы проходит в Государственной аттестационной комиссии в соответствии с расписанием.
В процессе защиты работы студент делает сообщение продолжительностью до 7 минут. Студент должен свободно ориентироваться в содержании своей выпускной квалификационной работы.
В выступлении необходимо корректно использовать демонстрационные материалы, которые усиливают доказательность выводов и облегчают восприятие доклада студента. Целесообразно указанные материалы оформлять на листах бумаги формата А4 и раздавать их перед защитой каждому члену ГАК. Листы должны быть пронумерованы.
В докладе рекомендуется отразить:
актуальность темы;
цель выпускной квалификационной работы;
задачи, решаемые для достижения этой цели;
краткое изложение сути проведенного исследования;
выявленные недостатки в процессе анализа;
предложения по устранению недостатков, обращая особое внимание на личный вклад автора, использование математических методов и информационных технологий;
- дальнейшие возможные направления исследований.
Выступление целесообразно сопроводить презентацией ВКР.
Сообщение должно продемонстрировать приобретенные студентом навыки самостоятельной исследовательской работы, необходимые современному специалисту с высшим образованием.
При подготовке сообщения следует внимательно ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией. Особое внимание следует уделить замечаниям рецензента и подготовиться к ответу на них.
В процессе защиты члены комиссии задают выпускнику ряд вопросов, в основном связанных с темой защищаемой работы. Вопросы протоколируются. Ответы должны быть краткими и по существу вопроса.
Комиссия дает общую оценку защите, принимая во внимание ряд факторов:
актуальность, содержание и оформление ВКР;
полнота реализации цели и задач исследования;
доклад студента;
использование информационных технологий;
содержание отзыва и рецензии, оценки руководителя и рецензента
ответы студента на замечания рецензента и вопросы членов ГАК.
Итоги работы ГАК подводятся на закрытом заседании, где принимается решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации «менеджер» по специальности Государственное и муниципальное управление, а также о рекомендации на продолжения научного исследования.
После объявления результатов защиты, заседание ГАК объявляется закрытым.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРСКИЙ ФИЛИАЛ
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой ________________
____________________________