Как это было

Из фултонской речи У. Черчилля: «Сегодня на сцену послевоенной жизни, еще совсем недавно сиявшую в ярком свете союзнической победы, легла черная тень. Никто не может сказать, чего можно ожидать в ближайшем будущем от Советской России и руководимого ею международного коммунистического сообщества и каковы пределы, если они вообще существуют, их экспансионистских устремлений и настойчивых стараний обратить весь мир в свою веру… Протянувшись через весь континент от Штеттина на Балтийском море и до Триеста на Адриатическом море, на Европу опустился «железный занавес». Столицы государств Центральной и Восточной Европы — государств, чья исто­рия насчитывает многие и многие века, — оказались по другую сторону занавеса. Варшава и Берлин, Прага и Вена, Будапешт и Белград, Бухарест и София — все эти славные столичные города со всеми своими жителями и со всем на­селением окружающих их городов и районов попали, как я бы это назвал, в сферу советского влияния…»

Черчилль подверг критике послевоенное устройство Европы. Он призвал начать формирование международ­ных антикоммунистических сил на основе «содружества англоговорящих народов». Вопреки решениям Тегеранс­кой конференции Черчилль потребовал отторгнуть от Польши переданные ей после войны земли Германии. Речь в Фултоне выразила общее мнение правящих кру­гов США и Великобритании.

Эти публичные высказывания советское руководство рассматривало как заявление о готовящейся войне про­тив Советского Союза. Уже через 9 дней после выступ­ления Черчилля СССР заявил свою позицию.

Как это было

Из интервью И.В. Сталина газете «Правда» о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 г.): «Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произне­сенную им в Соединенных Штатах Америки?

Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитан­ный на то, чтобы посеять семена раздора между союзны­ми государствами и затруднить их сотрудничество.

Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчил­ля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

Ответ. Безусловно, да. По сути дела, господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Сле­дует отметить, что господин Черчилль и его друзья пора­зительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей… По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Анг­лии и США предъявляют нациям, не говорящим на английс­ком языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война.

Несомненно, что установка господина Черчилля есть ус­тановка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР».

Между вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции началась бескровная, «холодная война». И СССР, и США внесли свой вклад в ее развязывание. Однако инициатива «холодной войны» все-таки принадле­жит США. Администрация Трумэна, взяв на вооружение доктрину наступательного «сдерживания», положила в основу своей политики надежду на атомную монополию. В американских планах войны с СССР главная ставка де­лалась на действия океанских флотов и стратегической авиации. Если сухопутная армия СССР превосходила аме­риканскую, то в этих родах войск бесспорно господствова­ли США. В Вашингтоне небезосновательно полагали, что территория СССР открыта для морских и воздушных уда­ров. Исходя из этого и разрабатывались военные планы. При этом Белый дом полагал, что рисковать в случае вой­ны будут лишь европейские союзники, но не сами США.

Основной опасностью администрации Г. Трумэна представлялся рост левых настроений на самом Западе. По мнению западных историков, американцы на самом деле опасались не нападения ослабленного войной Со­ветского Союза на Западную Европу, а того, что ее по­страдавшее население само сделает выбор в пользу ком­мунистической идеологии и окажется под влиянием СССР. Победа СССР в войне с нацистской Германией всколыхнула коммунистическое движение по всему миру, в том числе и в Западной Европе. Во Франции и в Ита­лии коммунисты вошли в правительство и другие органы власти. Повсюду левые партии и движения добивались значительных успехов. Даже в США созданная отстав­ным вице-президентом Г. Уоллесом Прогрессивная пар­тия при поддержке коммунистов успешно выступила на выборах. В правящих кругах Запада усилился страх перед социализмом.