
- •Структурный психоанализ ж. Лакана.
- •Эпистемология м. Фуко.
- •Становление постструктурализма.
- •Тема 1 (час.)
- •Тема 2 (час.)
- •Тема 3 (час.)
- •Тема 4 (час.)
- •Тема 5 (час.)
- •1.4 Программа курса семинарских занятий
- •Тема 1 (4 час.)
- •Структурный психоанализ ж. Лакана.
- •Эпистемология м. Фуко.
- •Становление постструктурализма.
Тема 1 (час.)
Основания аналитической философии
Вопросы
1. Формирование аналитической философии в границах традиции анали-тизма.
2. Причины «лингвистического поворота» в современной философии.
3. Основные характеристики аналитического стиля философствования.
Методические рекомендации
Основные различия между континентальной и островной философии. Выделение аналитического стиля философствования. «Лингвистический пово-рот» в тематике современного философствования. Приоритет научности, объ-ективности, истинности, точности в языке аналитической традиции. Тенденции, нуждающиеся в развитии: релятивизм, внимание к историко-философским про-блемам, к языковым играм, нарративным аспектам. Неоднородность аналити-ческой традиции. Классические истоки аналитизма. Аналитический метод. Направления в анализе языка. Онтологический редукционизм. Соотношение естественного и искусственного языков в аналитической проблематике. Псев-допроблемы. Эпистемологический редукционизм. Принципы верификации и фальсификации как процедуры истинности. Гносеологический релятивизм. Прагматический релятивизм и прагматическое оправдание. Субъективизм.
Основные понятия: язык, метод, анализ, «лингвистический поворот», ло-гицизм, релятивизм, прагматизим, «языковая игра», сицентизм, редукционизм, истинность.
Литература
1. Аналитическая философия: Избранные тексты. Антология. М., 1993.
2. Становление и развитие аналитической философии. Антология. М., 2002.
3. Шлик М. Поворот философии к языку // Аналитическая философия: Из-бранные тексты. Антология. М., 1993.
4. Фоллесдаль Д. Аналитическая философия: Что это такое и почему этим стоит заниматься? // http://www.filosof.historik.ru
Тема 2 (час.)
Философский структурализм
Вопросы
1. Становление и развитие структурализма.
2. Литературный структурализм Р. Барта.
3. Структурная антропология К. Леви-Строса.
4. Структурная эпистемология М. Фуко.
Методические рекомендации
Предметное поле структурализма. Этапы развития. Идеи структурной лингвистики в творчестве Ф. де Соссюра. Становление метода в концепции структурной антропологии К. Леви-Строса. Развитие структурного метода в структурном литературоведении Р. Барта. Структурный психоанализ Ж. Лака-на. Эпистемология М. Фуко. Становление постструктурализма.
Основные понятия: структура, отношение, текст, репрезентация, дей-ствительность, автономность, семиотическая реальность, бинаризм, этнология, нейтральная структура, мифема, эпистема.
Литература
1. Структурализм: «за» и «против». М., 1975.
2. Автономова Н.C. Философские проблемы структурного анализа в гумани-тарных науках. М., 1977.
3. Автономова Н.C. Мишель Фуко и его книга «Слова и вещи» // Фуко М. Сло-ва и вещи. СПб,.1994. C.7-27.
4. Косиков Г.К. Ролан Барт – семиолог, литературовед // Барт Р. Избранные ра-боты. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. С.3-45.
5. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1986.
Тема 3 (час.)
Основные идеи феноменологии
Вопросы
1. Формирование феноменологии в границах имманентизма.
2. Основные позиции феноменологии в понимании внутреннего бытия как мышления.
3. Направления развития феноменологических представлений.
Методические рекомендации
Идея внутреннего времени в концепции А. Бергсона. Идея интенциональ-ности в философии Ф. Брентано. Принцип имманентизма Э. Гуссерля. Концепт тела в философии М. Мерло-Понти. Переход к идеям фундаментальной онтоло-гии М. Хайдеггера.
Основные понятия: бытие, время, имманентность, смысл, феномен, ин-тенциональность, субъективность.
Литература
1. Бергсон А. Две формы памяти
2. Брентано Ф. Избранные работы. — М., 1996.
3. Гуссерль Э. Амстердамские доклады // Логос, 1992, №2, 1993, №4.
4. Гуссерль Э. Картезианские размышления. М., 1998.
5. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999.
6. Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической фило-софии. М., 1988.