Основні показники діяльності Рівненської митниці у 2009-2010 рр.
Показник |
Роки |
Відносне відхилення, % |
|
2009 |
2010 |
||
1. Фактична чисельність працівників, чол. |
329 |
320 |
– 2,7 |
2. Перераховано до Держбюджету в розрахунку на 1 працівника, тис. грн. |
283,9 |
262,6 |
– 7,5 |
3. Доходи на одну гривню витрат, тис. грн. |
0,022 |
0,017 |
– 0,024 |
4. Оформлено ВМД в розрахунку на 1 працівника, шт. |
21751 |
22996 |
+ 5,7 |
5. Оформлено вантажів в розрахунку на 1 працівника, тис. тон |
7,1 |
7,4 |
+ 4,2 |
6. Оформлено транспортних засобів в розрахунку на 1 працівника, од. |
147,7 |
155,3 |
+ 5,1 |
Продовження додатка Е
Таблиця 1.3
Перспективний аналіз використання бюджетних асигнувань на Рівненській митниці
Показники |
Затверджено кошторисом, тис. грн. |
Темпи зростання, % |
Середні темпи зростання, % |
Прогнозний показник на 2011 р., тис. грн. |
|||
2008 |
2009 |
2010 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
|||
Оплата праці працівників бюджетних установ |
1804,6 |
1829,2 |
2653,8 |
101,4 |
145,1 |
123,25 |
3270,8 |
Нарахування на заробітну плату |
676,7 |
685,9 |
987,2 |
101,4 |
143,9 |
122,65 |
1210,8 |
Придбання предметів постачання та матеріалів |
392,9 |
459,9 |
504,9 |
117,1 |
109,8 |
113,45 |
554,38 |
Видатки на відрядження |
22 |
57,2 |
50 |
260 |
87,4 |
173,7 |
86,85 |
Заходи спецпризначення |
3,4 |
5 |
2,5 |
147,1 |
50 |
98,55 |
2,46 |
Оплата комунальних послуг |
165,5 |
187,6 |
360,8 |
113,4 |
192,3 |
152,84 |
551,45 |
Поточні трансферти населення |
270,2 |
204,6 |
189,3 |
75,72 |
92,5 |
84,11 |
159,22 |
Капітаньні видатки |
1782,8 |
742,9 |
105,8 |
41,67 |
14,24 |
27,96 |
29,58 |
Усього |
5118,1 |
4172,3 |
4854,3 |
81,5 |
116,3 |
98,9 |
4800,9 |
Додаток Ж
Зразок оформлення ілюстрацій
Рис. 1.1. Класифікація методів державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності
Продовження додатка Ж
Рис. 1.2. Структура прямих іноземних інвестицій в економіку України за 2010 р.
Рис. 1.3. Динаміка імпорту товарів та давальницької сировини за 2005-2009 рр.
Додаток И
В І Д Г У К
наукового керівника на випускну роботу бакалавра курсанта (студента) Академії митної служби України
_________________________________________________________________
(прізвище, ім’я та по-батькові)
на тему “______________________________________________________ ”
(за матеріалами _________________________)
У відгуку потрібно відобразити:
актуальність теми;
хід роботи випускника над написанням випускної роботи;
можливість використання пропозицій та рекомендацій випускника в практиці роботи митного органу, кафедри;
теоретичну підготовку випускника;
наявність професійних навичок для роботи за спеціальністю;
ставлення випускника до виконання роботи;
позитивні риси та недоліки в роботі (якщо вони мають місце);
рекомендацію присвоєння кваліфікації “Бакалавр з обліку і аудиту”.
Рекомендована оцінка _________________________ балів.
(до 20 балів)
Науковий керівник ____________ ________________________________
(підпис) (науковий ступінь, наукове звання, посада, П.І.Б.)
Дата ________________
Додаток К
В І Д Г У К
наукового керівника на випускну роботу бакалавра
курсанта Академії митної служби України
ІВАНОВОЇ ВАЛЕНТИНИ ПЕТРІВНИ
на тему: “Облік бюджетних асигнувань та контроль за їх використанням”
(за матеріалами Дніпропетровської митниці)
Проблеми обліку бюджетних асигнувань та контролю ефективності їх використання надзвичайно актуальні для митної системи на сучасному етапі її розвитку. Особливо гостро вони проявляються за умов постійного браку бюджетних коштів на утримання митних органів, що, в свою чергу, має безпосередній вплив на ефективність їх діяльності.
У ході дослідження В.П. Іванова ознайомилася з методологічною та спеціальною літературою, вивчила окремі норми законодавства щодо порядку фінансування митниці, а також обліку та контролю за цим процесом. Розглянула стан фінансування Дніпропетровської митниці за 2008–2010 рр., а також систему внутрішнього контролю на митниці за надходженням та використанням бюджетних асигнувань, що дозволило їй зробити критичні висновки.
Під час здійснення випускного дослідження автор виявила вміння працювати самостійно, високі знання теоретичних економічних дисциплін, старанність, активність, сумлінність і здатність до науково-дослідницької роботи.
Недоліком даної роботи є зосередження уваги на теоретичних аспектах проведення внутрішнього та зовнішнього контролю за бюджетними асигнуваннями та недостатнє висвітлення щодо його здійснення на митниці з боку державних контролюючих органів.
Робота виконана на достатньо високому рівні, відповідає пред’явленим вимогам та може бути допущена до захисту, а її автор, В.П. Іванова, заслуговує присвоєння кваліфікації “Бакалавр з обліку і аудиту”.
Рекомендована оцінка ___________18_________ балів.
(до 20 балів)
Науковий керівник:
к. е. н., доцент кафедри
обліку і аудиту О.М. Петрова
“___”_____________ 201 _ р.
Додаток Л
Р Е Ц Е Н З І Я
на випускну роботу бакалавра курсанта (студента) Академії митної служби України
_____________________________________
(прізвище, ім’я та по-батькові)
на тему “____________________________________________________”
(за матеріалами ___________________________)
Випускна робота виконана на _______ сторінках комп’ютерного тексту і складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків.
Потім у рецензії потрібно вказати:
ступінь відповідності виконаної випускної роботи темі роботи та її актуальність;
коротку характеристику роботи;
повноту та правильність викладання матеріалу за темою роботи;
ступінь використання передового досвіду та прогресивних методів обліку і аналізу;
самостійні оригінальні рішення, значення пропозицій та цілеспрямованість їх практичного застосування;
уміння використовувати свої знання під час виконання практичних завдань;
якість оформлення роботи;
позитивні риси та недоліки в роботі (якщо вони мають місце).
Рекомендована оцінка _________________________ балів.
(до 10 балів)
Рецензент
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________ _____________ / /
(посада, місце роботи) (підпис) П.І.Б
М.П.
Додаток М
Р Е Ц Е Н З І Я
на випускну роботу бакалавра
курсанта Академії митної служби України
ІВАНОВОЇ ВАЛЕНТИНИ ПЕТРІВНИ
на тему: “Облік та контроль розрахунків з оплати праці ”
(за матеріалами Харківської митниці)
Дослідження випускної роботи бакалавра присвячене досить актуальній темі. Ефективність діяльності будь-якої установи, а особливо бюджетної установи, якою є Харківська митниця, значною мірою залежить від правильного обліку та ефективного контролю за розрахунками з оплати праці.
Результати дослідження за даною темою відображено у випускній роботі. Загальний обсяг роботи становить 65 сторінок друкованого тексту, включає 4 таблиці, 1 рисунок та 9 додатків.
За структурою та змістом робота повністю призначена для вирішення тієї задачі, що стоїть за темою дослідження.
Випускна робота включає розділи, які повністю розкривають суть даного питання, практичну його сторону та пропозиції по вдосконаленню обліку та контролю розрахунків з оплати праці в митних органах.
У вступі розкрита актуальність теми дослідження, визначена мета та завдання, предмет, об’єкт та методи дослідження даної роботи.
У першому розділі розглянуто сутність заробітної плати як обліково-економічної категорії, визначено форми та системи оплати праці, а також досліджені погляди окремих науковців, фахівців та експертів з приводу питання оплати праці. Також проаналізовано чинну нормативну базу, яка стосується даного питання.
У другому розділі дається коротка організаційно-економічна характеристика Харківської митниці, наведено основні показники фінансової діяльності митниці. Охарактеризовано порядок нарахування та відображення в бухгалтерському обліку заробітної плати та інших виплат працівникам, нарахувань та утримань із заробітної плати, документального оформлення розрахунків з оплати праці за умов використання карткових платіжних систем, а також рівень автоматизація обліку розрахунків з оплати праці на митниці. Також у даному розділі роботи присвячено увагу порядку здійснення внутрішнього та зовнішнього контролю за розрахунками з оплати праці в митних органах.
Зібрана та оброблена економічна інформація, що використовується у випускній роботі, а також застосовані методи забезпечують достовірність та обґрунтованість зроблених висновків та пропозицій, які мають практичне значення та можуть бути рекомендовані до впровадження в митних органах.
Однак в роботі існують і деякі недоліки: недостатньо повно розкрито питання порядку обліку відпускних у митних органах та питання організації контролю за розрахунками з оплати праці, зокрема, не наведено фактичних даних щодо кількості та результативності проведених на Харківській митниці суцільних та тематичних перевірок.
Не дивлячись на наявність певних недоліків, робота виконана на високому професіональному рівні та може бути допущена до захисту. Вона свідчить про наявність у автора достатнього рівня знань і практичних навичок і дає підстави для присвоєння кваліфікації “Бакалавр з обліку і аудиту”.
Рекомендована оцінка ___________9_________ балів.
(до 10 балів)
Рецензент
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________ _____________ / /
(науковий ступінь, вчене звання, посада, місце роботи) (підпис) П.І.Б
М.П.