Література:
1. Кримінальне право України: Загальна частина:Підручник/М.І.Бажанов.-2-е вид., перероб. і |
допов.-К.:Юрінком Інтер,2002.-416 с.; с.189-219 |
2. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Під загальною |
редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г.- К.,-“Форум”,2001., у 2-х ч.; ст.ст.26-31; ст.185 КК |
|
Нормативно-правові акти:
1) Конституція України, 28.06.1996 р.;
2) Рішення Конституційного Суду України № 13-рп/2000 від 16.11.2000 “Щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України та статті 44 КПК України (справа про право вільного вибору захисника)”.
Акти судової практики:
постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.1997 року “Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина”;
постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25.03.1988 року “Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування”.
Питання для перевірки якісного рівня вивчення самостійної роботи:
1) Що таке співучасть у злочині?;
2) Які є види співучасті?;
3) Які є форми співучасті?;
4) Які є форми причетності?;
5) Які межі відповідальності за співучасть?
Практичні ситуації для перевірки якісного рівня вивчення самостійної роботи:
Ігор разом з Василем, після футбольного матчу, незадоволені програшем своєї команди, розбили вітрину магазину. Їх дії були кваліфіковані як хуліганство (ч. 2 ст.296 КК).
Визначіть форму та вид співучасті у злочині. Відповідь аргументуйте.
Форми контролю виконання та вивчення питань самостійної роботи:
перевірка самостійного виконання ( тезисний міні-конспект; опорна схема);
усний контроль шляхом фронтального опитування, тестовий контроль на наступному занятті з дисципліни у контексті співучасті у вчиненні злочину, її значення для практичної професійної діяльності, відмежування об’єктивної сторони від предмета злочину та його об’єкта.
Викладач ________________ Гречанюк-Самойлова С.В.