5. Критерии оценки курсовой работы

Качество курсовой работы и ее защита определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Критерием оценки итогов курсовой работы является умение студента:

• обосновать актуальность выбранной темы;

• формулировать цель и задачи исследования;

• определить нормативно-правовую базу и научную литературу;

• анализировать и интерпретировать имеющийся в литературе материал;

• систематизировать полученные в процессе работы сведения и результаты;

• обосновать практические рекомендации и сделать обобщающие выводы;

• экономически грамотно излагать материал;

• правильно оформить работу.

Курсовая работа должна соответствовать современному состоянию науки; быть хронологически и логически последовательной; иметь четкое построение и убедительность аргументации; сочетать доказательность выводов и обоснованность рекомендаций; содержать элементы новизны и поиска индивидуального решения перспективных теоретических и практических проблем

Оценка «отлично» выставляется, если тема курсовой работы раскрыта в полной мере, работа выполнена самостоятельно, содержит анализ практических проблем. Представленный в ней материал свидетельствует о глубоком понимании автором рассматриваемых вопросов. Изложение материала работы отличается логической последовательностью, наличием иллюстративно-аналитического материала (таблицы, диаграммы, схемы), ссылок на литературные и нормативные источники, завершается конкретными выводами. Курсовая работа оформлена аккуратно, в соответствии с требованиями данного методического пособия. На ее защите сделан содержательный доклад, даны полные ответы на все вопросы по ее содержанию.

Оценка «хорошо» выставляется, если раскрыто основное содержание темы, работа выполнена преимущественно самостоятельно, содержит анализ практических проблем. Представленный в ней материал свидетельствует о достаточно глубоком понимании автором рассматриваемых вопросов. Изложение материала работы отличается логической последовательностью, наличием иллюстративно-аналитического материала (таблицы, диаграммы, схемы), ссылок на литературные и нормативные источники, завершается конкретными выводами. Имеются недостатки, не носящие принципиального характера. Курсовая работа оформлена аккуратно, в соответствии с требованиями данного методического пособия. На ее защите сделан содержательный доклад, даны ответы на все вопросы по ее содержанию.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если тема курсовой работы раскрыта частично, работа выполнена в основном самостоятельно, содержит элементы анализа реальных проблем. Не все рассматриваемые вопросы изложены достаточно глубоко, есть нарушения логической последовательности, ограниченно применяется иллюстративно-аналитический материал (таблицы, диаграммы, схемы), ссылки на литературные и нормативные источники. Курсовая работа оформлена с некоторыми нарушениями требований данного методического пособия. При ее защите даны ответы не на все вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если не раскрыта тема курсовой работы. Работа выполнена несамостоятельно, носит описательный характер. Ее материал изложен неграмотно, без логической последовательности, применения иллюстративно-аналитического материала (таблиц, диаграмм, схем), ссылок на литературные и нормативные источники. Работа оформлена с грубыми нарушениями требований данного методического пособия. Курсовая работа, оцененная на «неудовлетворительно», не допускается к защите.

Студенты, получившие неудовлетворительную оценку, должны написать новую работу. По усмотрению руководителя тема может быть заменена.