Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

обзор рынка нефти и газа Январь

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
1.27 Mб
Скачать

vk.com/id446425943

Январь 2019 г.

7.4Международные «мейджоры»

Динамика ключевых финансовых показателей

Абсолютные показатели (млрд долл. США)

 

Ком-

 

 

Период

 

 

пания1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мейджор

 

3 кв. 18

1

 

 

 

 

 

 

 

 

2 кв. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2016

 

 

 

 

 

 

 

 

Мейджор

 

3 кв. 18

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2 кв. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2016

 

 

 

 

 

 

 

 

Мейджор

 

3 кв. 18

3

 

 

 

 

 

 

 

 

2 кв. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2016

 

 

Мейджор

 

 

 

 

 

3 кв. 18

4

 

 

 

 

 

 

 

 

2 кв. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2016

 

 

 

 

 

 

 

 

Мейджор

 

3 кв. 18

5

 

 

 

 

 

 

 

 

2 кв. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2016

 

 

 

 

 

 

 

изменение цены Brent кв- к-кв (или г-к-г)

Выручка

кв-к-кв (для годового периода г-к-г)

EBITDA

кв-к-кв (для годового периода г-к-г)

Чистая прибыль

кв-к-кв (для годового периода г-к-г)

EBITDA/б.н.э.

кв-к-кв (для годового периода г-к-г)

1%

76,6

4%

11,5

25%

6,2

58%

33,1

19%

11%

73,5

8%

9,2

1%

4,0

-15%

27,7

6%

24%

244,4

17%

32,0

38%

19,7

>100%

22,0

40%

-17%

208,1

-23%

23,2

-25%

7,8

-51%

15,7

-24%

1%

80,8

5%

9,2

11%

3,3

20%

40,8

10%

11%

76,9

11%

8,3

9%

2,8

13%

37,0

14%

24%

244,6

31%

24,6

59%

3,4

>100%

27,3

43%

-17%

186,6

-17%

15,5

-13%

0,1

<-100%

19,1

-13%

1%

101,5

2%

14,4

8%

5,8

-3%

43,7

2%

11%

99,3

9%

13,4

5%

6,0

2%

42,8

16%

24%

311,9

30%

41,7

52%

13,0

>100%

31,2

53%

-17%

240,0

-12%

27,4

17%

4,6

>100%

20,4

-6%

1%

56,2

4%

8,6

5%

4,0

6%

33,3

1%

11%

53,9

6%

8,2

25%

3,7

41%

33,0

23%

24%

177,3

16%

22,8

27%

8,6

39%

24,4

22%

-17%

153,3

-11%

18,0

-5%

6,2

22%

20,0

-9%

1%

44,0

4%

9,4

19%

4,0

19%

34,5

13%

11%

42,2

12%

7,9

2%

3,4

-6%

30,6

2%

24%

141,7

24%

21,8

65%

9,2

-

21,9

57%

-17%

114,5

-17%

13,2

-24%

-0,5

-

13,9

-23%

1Анализ включает следующие компании: Exxon Mobil, BP, Shell, Total, Chevron

2OPEX – затраты по всем бизнес сегментам

Удельные показатели (долл. США/барр.)

OPEX/барр.2

кв-к-кв (для годового периода г-к-г)

CAPEX (разведка и добыча)/б.н.э.

36,1

-4%

15,3

37,8

12%

14,6

32,2

8%

11,5

29,8

-8%

9,8

39,2

7%

12,9

36,4

-1%

12,3

37,9

-12%

15,3

42,9

-11%

17,8

29,1

-11%

12,0

32,7

14%

10,9

29,9

-8%

11,1

32,5

-25%

12,4

27,5

-2%

10,8

28,0

-5%

12,1

27,6

-3%

13,7

28,5

-7%

17,9

25,0

-1%

16,7

25,3

15%

16,6

24,9

-9%

16,5

27,4

-15%

21,2

кв-к (годовогопериода -г дляк )г-

-кв 5%

36%

17%

-42%

5%

1%

-14%

-12%

10%

8%

-10%

-36%

-10%

-50%

-24%

-37%

1%

9%

-22%

-35%

20 Ежеквартальный обзор рынка нефти и газа России и Казахстана

vk.com/id446425943

Январь 2019 г.

8.Темы выпуска

8.1Проблема IMO-2020: последствия для динамики нефтяных спредов1

Спреды по своповым контрактам между высоко- и низкосернистыми бункерными топливами, $/тонна

350

300

250

Несколько месяцев назад мы рассуждали на тему поиска возможных решений проблемы ужесточения требований к экологическим характеристикам бункерных топлив, получившей в профессиональном сообществе название «IMO-2020». Тогда мы пришли к выводу, что из нескольких опций наибольшее распространение в ближайшее время получит использование газойля в качестве одного из компонентов судовой смеси. Однако, ситуация может измениться в случае, если спреды по своповым контрактам между высоко- и низкосернистыми бункерными топливами останутся на нынешнем уровне (для 3 кв. 2020 г. – около $100/тонна). В этом сценарии мы прогнозируем более активное распространение скрубберов (текущий рыночный консенсус – не более 5% флота к 2020 г.), либо игнорирование требований MARPOL, ведь единой ответственности, равно как и унифицированного размера штрафов за несоблюдение новых норм пока не существует.

При этом, по нашим оценкам, проблема IMO2020 будет оказывать влияние не только на сегмент морских перевозок и нефтепереработку, но и на спреды между различными сортами нефти в зависимости от содержания серы. По нашим расчетам, цена вопроса в среднем составляет $1,5/барр. за счет готовности заводов платить за качество некоторую премию для целей нормализации выручки по нефтепродуктовой корзине. А значит, тренд на снижение спредов между сортами, стартовавший в 2006 г. (следствие технологических улучшений на НПЗ в условиях роста цен на сырье) может завершиться, и те компании и государства, в портфеле которых преобладают низкосернистые нефти смогут получить дополнительные преимущества на рынке.

200

150

100

50

0

4 кв. 2018 1 кв. 2019 2 кв. 2019 3 кв. 2019 4 кв. 2019 1 кв. 2020 2 кв. 2020 3 кв. 2020

Судовой газойль (0,1% FOB ARA) - LSFO (1,0% FOB ARA) Судовой газойль (0,1% FOB ARA) - HSFO (3,5% FOB ARA)

Содержание серы в мазуте в зависимости от

исходного сырья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dubai

 

 

4,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

3,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

серы

3,0

 

 

 

 

 

Urals

 

 

 

 

 

(%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

остатки

2,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тяжелые

1,5

 

Brent

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

Ekofisk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

2,2

 

 

 

 

 

 

Сырая нефть (% серы)

 

 

 

 

 

Оценка изменения спредов разных сортов нефтей к Brent (BFOE) за счет введения положений MARPOL, $/барр.

3

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0

 

 

 

 

-1

 

 

 

 

-2

 

 

 

 

-3

 

 

 

 

-4

 

 

Эффект MARPOL:

 

 

 

 

~$1,5/барр.

 

-5

 

 

 

 

2015

2016

2017

2018

2020П

Urals Dubai Tapis Arab light

Источники: Thomson Reuters, Энергетический Центр EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия)

1 Комментарий Энергетического Центра EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия) из мобильного приложения EY Oil & Gas

21 Ежеквартальный обзор рынка нефти и газа России и Казахстана

vk.com/id446425943

Январь 2019 г.

8.2Демпфирующий коэффициент: запуск с 2019 г.1

В конце 2018 г. Владимир Путин подписал законопроект по внесению изменений в отдельные формулировки и параметры «завершения налогового маневра». В частности, для целей расчета демпфирующего коэффициента вводятся дополнительные составляющие (Фаб и Фдт), и теперь итоговая формула демпфера выглядит следующим образом:

Кдемп = ((Дабаб)*Vаб+ (Ддтдт)*Vдт)*Ккомп, где

Vаб и Vдт – объемы автомобильного бензина 5 класса и дизеля 5 класса, реализуемые на территории РФ,

Даб и Ддт – разница между величиной экспортных нетбэков и установленными ценовыми таргетами (56 000 руб./тонна для АБ и 50 000 руб./тонна для ДТ),

Фаб и Фдт – специальные компенсационные надбавки для АБ и ДТ в размере 5600 руб./тонна и 5000 руб./тонна

соответственно, которые включаются в случае, когда Даб и Ддт становятся больше нуля,

Ккомп – специальный коэффициент равным

0,6 на 2019 г. и 0,5 – на 2020 г. и

последующие годы.

Главная цель введения демпфирующего механизма – это сохранение стабильных цен на внутреннем рынке моторных топлив в ситуации роста экспортных нетбэков, при этом НПЗ взамен получают частичную компенсацию «упущенной выгоды» и негативного эффекта от увеличения стоимости сырья за счет Кдемп. В условиях падения экспортных нетбэков демпфирующий механизм начинает работать в обратную сторону, принося дополнительные доходы для государства. Каких же последствий можно ожидать от введения Кдемп с 01 января

2019 г.?

Во-первых, оптовые цены на нефтепродукты теперь практически не будут зависеть от внешних факторов, ведь в случае роста цен на нефть (и/или ослабления курса рубля) НПЗ будут получать компенсацию за счет демпфера, и это позволит им сдерживать стоимость реализации АБ и ДТ.

При этом в случае падения котировок Brent (и/или укрепления курса рубля) НПЗ не смогут снижать оптовые цены для внутреннего рынка, дабы поддержать маржу переработки в условиях появления у них обязательств по уплате дополнительных сумм в бюджет за счет отрицательного Кдемп.

Во-вторых, остаются вопросы с механизмом его практического применения как составной части акциза на нефтяное сырье (Анс)

Ну, и наконец, появление в формуле расчетов дополнительных коэффициентов (Фаб и Фдт), выраженных единым числом (без планомерного изменения в разных сценарных условиях) привели к образованию «точек перегиба», которые будут оказывать существенное влияние на величину демпфера. Так, по нашим оценкам, при цене на нефть $60/барр. и курсе 64,6 руб. за доллар НПЗ при реализации ДТ внутри России будут доплачивать в бюджет около 350 руб./тонна. Однако при той же цене

нефти ослабление курса всего на 1,5 руб. приведет к тому, что заводы становятся выгодоприобретателями и получат из бюджета более 3 тыс. руб./тонна реализованного на внутреннем рынке ДТ. При этом в силу волатильных величин нефтепродуктовых спрэдов и разных ставок акцизов, установленных для определенных видов моторных топлив, «точки перегиба» для АБ и ДТ отличаются друг от друга. В частности, в рассматриваемом нами сценарии «60/64,6» НПЗ при реализации ДТ на внутреннем рынке будет доплачивать 350 руб./тонна, а при продажах АБ получать более 4 тыс. руб./тонна.

При этом остается открытым и вопрос с сохраняющейся зависимостью маржи от внешней конъюнктуры за счет переноса нынешних дифференциалов по экспортным пошлинам в механизм «обратного акциза» через коэффициент Спю. В результате, проблема снижения маржи переработки в условиях падения цен на нефть (при нормализованном курсе рубля), характерная для России, остается. Как следствие, мы не исключаем, что текущие фискальные параметры еще могут претерпеть некоторые изменения уже в процессе имплементации «завершения налогового маневра».

1 Комментарий Энергетического Центра EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия) из мобильного приложения EY Oil & Gas

22 Ежеквартальный обзор рынка нефти и газа России и Казахстана

vk.com/id446425943

Январь 2019 г.

Индикативная маржа переработки «среднего» НПЗ в России в разных сценариях, руб./тонна

2500

 

 

 

2000

 

 

 

1500

 

 

 

1000

 

 

 

500

 

 

 

0

 

 

 

$40/барр.,

$60/барр.,

$70/барр.,

$80/барр.,

77 руб./долл.

68,5 руб./долл.

63,7 руб./долл.

57 руб./долл.

Источник: оценка Энергетического центра EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия)

Величина демпфера в разных ценовых сценариях

Нефть – $40/барр.

Нефть – $60/барр.

 

руб./тонна

Курс, руб./долл.

АБ

ДТ

 

 

 

90,0

5642

3098

 

 

 

88,2

5101

-381

 

 

 

86,4

4561

-860

84,6

4021

-1339

 

 

 

82,8

3480

-1818

 

 

 

81,0

-420

-2297

 

 

 

79,2

-960

-2776

77,4

-1500

-3255

75,6

-2041

-3734

 

 

 

73,8

-2581

-4213

 

 

 

72,0

-3121

-4692

 

 

 

70,2

-3662

-5171

 

руб./тонна

Курс, руб./долл.

АБ

ДТ

 

 

 

78,8

9966

7805

 

 

 

77,2

9339

7232

 

 

 

75,6

8713

6659

74,0

8086

6086

 

 

 

72,5

7459

5513

 

 

 

70,9

6832

4940

 

 

 

69,3

6205

4367

67,7

5579

3793

66,2

4952

3220

 

 

 

64,6

4325

-353

 

 

 

63,0

3698

-926

 

 

 

61,4

-289

-1499

Источник: оценка Энергетического центра EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия)

8.3Американский СПГ на рынке АТР: туманные перспективы?1

В наших комментариях не единожды поднимался вопрос перспектив американской сланцевой нефтедобычи в США, но в этот раз мы хотели бы уделить внимание потенциалу монетизации природного газа, добыча которого в следствие «сланцевой революции» с начала XX века росла в среднем на 2% в год и достигла почти 2,29 млрд куб. м в сутки за 9 мес. 2018 г. (для сравнения, 2,0 млрд куб. м в сутки в России). Став в прошлом году неттоэкспортером газа впервые за 60 лет, США планомерно расширяли поставки трубопроводного газа в Мексику и Канаду и инвестировали в проекты по сжижению с фокусом на борьбу за рынки сбыта.

Существующие мощности объемом чуть более 30 млрд куб. м (4 линии Sabine Pass в Луизиане и Cove Point LNG в Мэриленде) к концу 2019 г. могут быть дополнены еще

40 млрд куб. м (Elba Island, Sabine Pass 5, Freeport 1-3, Cameron 1-3, Corpus Christi 1-2).

Помимо этого, к концу следующего года должны будут приняты инвестиционные решения относительно строительства еще 9 заводов общей мощностью порядка 140 млн тонн и стоимостью около $78 млрд, но по

рыночным оценкам положительное решение к концу 2019 г. возможно только по 13,5% от общей мощности, а позже - по 27%.

Удвоение американских сжижающих мощностей на фоне продолжающегося роста импорта СПГ азиатскими странами (примерно +14% г-к-г за 9 мес. 2018 г. по ключевым потребителям), куда в 2017 г. было направлено 41% от всех объемов США, безусловно даст толчок развитию рынка газа и усилит рыночную конкуренцию, но помимо этого и окажет давление на экономику американских поставок, характеризующихся большим транспортным плечом. В течение ближайших двух лет может быть достигнута предельная загрузка уже расширенного Панамского канала для СПГ-танкеров даже после смягчения ограничений на проход СПГ танкеров с 1 октября (возможность прохода не только в светлое время суток, но и ночью по 1 в обоих направлениях одновременно, т.е. 14 в неделю против фактических в 2018 г. 5,5), что может привести к “bottle neck” как в случае в монетизацией ЖУВ в бассейне Permian. Безусловно, США может использовать альтернативные маршруты в АТР, из которых наиболее экономически выгодным является направление через Мыс Доброй Надежды (ЮАР), но в период пикового зимнего спроса стоимость его превышает на $1/млн. б.т.е. транспортировку через Панамский канал. При этом предполагается дальнейший рост транспортных затрат в связи с вступлением в силу после 2020 г. требований по малосернистому топливу (IMO2020) в том числе для СПГ танкеров, хотя за последний год на фоне удорожания фрахта и топлива по данной строке издержки уже увеличились почти на 75% г-к-г в сентябре.

1 Комментарий Энергетического Центра EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия) из мобильного приложения EY Oil & Gas

23 Ежеквартальный обзор рынка нефти и газа России и Казахстана

vk.com/id446425943

Январь 2019 г.

Таким образом, транспортировка, составляющая уже 23% затрат американских СПГ экспортеров, может негативно отразиться на экономике поставок при стабильных ценах на газ (не говоря уже об их снижении). В частности, на примере Sabine Pass LNG, маржа экспорта в Китай за 9 мес. 2018 г. составила около $1,5/млн б.т.е по сравнению с $0,3/млн б.т.е годом ранее (увеличение транспортных затрат было нивелировано ростом цен на рынке сбыта).

Дополнительный риск для безоблачного развития американской газовой индустрии представляет нарастающее сопротивление между США и Китаем в торговой деятельности (ведь КНР, третий крупнейший покупатель американского СПГ, уже прекратил его импорт в сентябре после введения 10%-ных импортных пошлин). Таким образом, вопрос о перераспределении ролей среди экспортеров газа остается открытым, ибо на фоне политики «синего неба» китайский рынок представляется лакомым кусочком при уже имеющейся доле в 13% от мирового импорта СПГ.

Импорт газа ключевыми потребителями АТР, млн тонн

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25%

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15%

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10%

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5%

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-5%

 

 

янв-16 фев-16 мар-16 апр-16 май-16 июн-16 июл-16 авг-16

сен-16 окт-16 ноя-16 дек-16 янв-17 фев-17 мар-17

апр-17 май-17 июн-17 июл-17 авг-17 сен-17 окт-17 ноя-17

дек-17 янв-18 фев-18 мар-18 апр-18 май-18 июн-18 июл-18

авг-18

 

 

 

 

Япония

 

 

Тайвань

 

Китай (труба)

 

 

% г-к-г (правая ось)

 

 

 

 

 

 

 

Южная Корея

 

 

Индия

 

Китай (СПГ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники: Oxford Institute for Energy Studies, оценка Энергетического Центра EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия)

Сравнение транспортных издержек по СПГ в различных регионах*, $/млн б.т.е.

2,0

 

 

9%

 

 

Прочие издержки на транспорт

 

 

Топливо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тариф канала

 

 

 

Фрахт

 

 

 

 

 

 

 

 

1,5

 

 

10%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23%

10%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

17%

 

14%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14%

 

17%

 

25%

 

 

 

 

 

 

20%

58%

 

 

 

 

17%

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65%

 

55%

 

62%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61%

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Побережье

Побережье

Катар -Великобритения

Катар - Китай

Австралия - Китай

 

 

 

 

Мексиканского залива

Мексиканского залива

(через Суэцкий канал)

 

 

 

 

 

 

 

США - Великобритания США - Китай (через

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Панамский канал)

 

 

 

 

 

 

 

* Зимний период, двухтопливный дизель-электрический танкер (DFDE)

Источники: Oxford Institute for Energy Studies, оценка Энергетического Центра EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия)

Изменение экономики поставок СПГ из США в Китай, $/млн б.т.е.

10

8

 

 

 

 

 

 

 

23%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39%

 

 

36%

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

39%

 

6%

35%

 

5%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9M2017

 

 

 

9M2018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Транспорт (Sabine Pass - Китай)**

 

 

 

Henry Hub

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на сжижение*

 

 

 

Спотовая цена СПГ в АТР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Транспорт (до завода)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*для завода Sabine Pass LNG

**вкл. фрахт, топливо, сборы за проход через Панамский канал и прочее для завода Sabine Pass LNG

Источники: Bloomberg, Thompson Reuters, оценка Энергетического Центра EY (Центральная, Восточная, Юго-Восточная Европа и Центральная Азия)

24 Ежеквартальный обзор рынка нефти и газа России и Казахстана

vk.com/id446425943

Январь 2019 г.

9.Ключевые темы нефтегазового рынка России

9.1Налогообложение в нефтегазовой отрасли

Практическая имплементация налога на дополнительный доход (НДД) в России

Реализация «Дорожной карты» мер дальнейшего стимулирования добычи нефти

Совершенствование акцизной политики государства для повышения эффективности работы рынка моторных топлив

Заключение соглашений о модернизации НПЗ как возможность получения «обратного акциза» на нефтяное сырье

Анализ действующей формулы НДПИ на природный газ и конденсат в условиях изменившейся конъюнктуры

9.2Разведка и добыча

Инновационное развитие и цифровизация отрасли («умное» месторождение, рост КИН и т.п.)

Реализация программ по оптимизации издержек и бизнес-процессов

Технологические и финансовые вызовы в свете санкций

Развитие «полигонов» для ТРИЗ

Сотрудничество с азиатскими компаниями

9.3Нефтепереработка и сбыт

Динамика маржи переработки в условиях дальнейшей «донастройки» налоговой системы и введения «завершения налогового маневра» (ЗНМ)

Влияние новых налоговых условий (включая демпфер) на динамику нефтепродуктовых цен и маржу АЗС

Анализ влияния условий IMO 2020 на динамику спроса на отдельные виды топлив

Модернизация и технологические вопросы в свете импортозамещения

Рассмотрение возможностей по корректировке «четырехсторонних соглашений» в условиях изменившейся макросреды и введения ЗНМ

9.4Нефтесервисные услуги

Вопросы взаимодействия с заказчиками

Технологические вызовы

Стратегии развития

Замещение иностранных подрядчиков: новые возможности

Обновление основных средств

Анализ мирового опыта по стимулированию сегмента OFS

Продолжающийся рост рынка буровых работ

9.5Газовая отрасль

Реализация проектов по сооружению новых экспортных газопроводов

Новые СПГ проекты в России

Ценообразование на внутреннем рынке и таможенно-тарифная политика государства

Возможности на восточном направлении

Взаимоотношения со странами ЕС

Развитие биржевой торговли

9.6Транспортировка

Вопросы качества нефти, поставляемой в систему ПАО «Транснефть»

Обсуждение принципов тарифообразования в средне- и долгосрочной перспективах

Строительство нефтепродуктопроводов

25 Ежеквартальный обзор рынка нефти и газа России и Казахстана

vk.com/id446425943

Январь 2019 г.

Контактная информация

Алексей Лоза

Партнер, руководитель направления

по оказанию услуг компаниям ТЭК, Центральная, Восточная, ЮгоВосточная Европа и Центральная Азия

Тел.: +7 (495) 641 2945

Alexey.Loza@ru.ey.com

Петр Медведев

Партнер, руководитель международной группы по оказанию услуг ключевым компаниям

нефтегазовой отрасли

Тел.: +7 (495) 755 9877 Petr.V.Medvedev@ru.ey.com

Дмитрий Лобачев

Партнер, руководитель

международной группы по оказанию услуг ключевым компаниям нефтегазовой отрасли

Тел.: +7 (495) 228 3677

Dmitry.Lobachev@ru.ey.com

Алексей Рябов

Партнер, руководитель направления

по оказанию налоговых услуг

компаниям ТЭК, Центральная,

Восточная, Юго-Восточная Европа и

Центральная Азия

Тел.: +7 (495) 641 2913

Alexei.Ryabov@ru.ey.com

Артем Козловский

Партнер, руководитель направления

по оказанию консультационных

услуг компаниям нефтегазового сектора, Центральная, Восточная,

Юго-Восточная Европа и

Центральная Азия

Тел.: +7 (495) 705 9731

Artiom.Kozlovski@ru.ey.com

Григорий Арутюнян

Партнер, руководитель направления по оказанию консультационных услуг по сделкам компаниям ТЭК, Центральная, Восточная, Юго-

Восточная Европа и Центральная

Азия Тел.: +7 (495) 641 2941

Grigory.S.Arutunyan@ru.ey.com

Денис Борисов

Руководитель Энергетического

Центра, Центральная, Восточная,

Юго-Восточная Европа и Центральная Азия

Тел.: +7 (495) 664-7848 Denis.Borisov@ru.ey.com

Полина Немировченко

Директор по развитию бизнеса по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора,

Центральная, Восточная, Юго-

Восточная Европа и Центральная

Азия

Тел.: +7 (495) 641 2919 Polina.Nemirovchenko@ru.ey.com

Дмитрий Дзюба

Старший менеджер,

Энергетический Центр,

Центральная, Восточная, Юго-

Восточная Европа и Центральная

Азия

Тел.: + 7 (495) 287-6514

Dmitry.Dzyuba@ru.ey.com

Ольга Белоглазова

Менеджер,

Энергетический Центр,

Центральная, Восточная, Юго-

Восточная Европа и Центральная

Азия Тел.: +7 (495) 755 9700

Olga.Beloglazova@ru.ey.com

Наталья Изотова

Главный аналитик,

Энергетический Центр,

Центральная, Восточная, Юго-

Восточная Европа и Центральная Азия

Тел.: +7 (495) 755-9700

Natalia.Izotova@ru.ey.com

26 Ежеквартальный обзор рынка нефти и газа России и Казахстана

vk.com/id446425943

EY | Assurance | Tax | Transactions | Advisory

Краткая информация о компании EY

EY является международным лидером в области аудита, налогообложения, сопровождения сделок и консультирования. Наши знания и качество услуг помогают укреплять доверие общественности к рынкам капитала и экономике в разных странах мира. Мы формируем выдающихся лидеров, под руководством которых наш коллектив всегда выполняет взятые на себя обязательства. Тем самым мы вносим значимый вклад в улучшение деловой среды на благо наших сотрудников, клиентов и общества в целом.

Мы взаимодействуем c компаниями из стран СНГ, помогая им в достижении бизнесцелей. В 20 офисах нашей фирмы (в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Владивостоке, ЮжноСахалинске, Тольятти, Алматы, Астане, Атырау, Бишкеке, Баку, Киеве, Ташкенте, Тбилиси, Ереване и Минске) работают 4500 специалистов.

Название EY относится к глобальной организации и может относиться к одной или нескольким компаниям, входящим в состав Ernst & Young Global Limited, каждая из которых является отдельным юридическим лицом. Ernst & Young Global Limited − юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Великобритании, − является компанией, ограниченной гарантиями ее участников, и не оказывает услуг клиентам. Более подробная информация представлена на нашем сайте: ey.com.

Как международный центр компании EY по оказанию услуг компаниям нефтегазовой отрасли может помочь вашему бизнесу

В нефтегазовой отрасли происходят постоянные изменения. Растущая неопределенность энергетической политики, нестабильная геополитическая обстановка, необходимость эффективного управления затратами, изменение климата − все эти факторы создают дополнительные трудности для нефтегазовых компаний.

Международный центр компании EY по оказанию услуг компаниям нефтегазовой отрасли сформировал глобальную сеть из 10000 специалистов с большим опытом работы в области аудита, налогообложения, сопровождения сделок и консультирования предприятий, осуществляющих деятельность в сегментах разведки и добычи нефти и газа, переработки, транспортировки и сбыта нефтегазовой продукции, а также предоставления нефтесервисных услуг. Функции центра включают определение рыночных тенденций, обеспечение мобильности глобальных ресурсов и выработку мнений экспертов по важным вопросам отрасли. Опираясь на глубокое знание отраслевой специфики, мы можем помочь вашей компании раскрыть свой потенциал путем снижения затрат и повышения конкурентоспособности бизнес

© 2019 «Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В.» Все права защищены.

Настоящий отчет подготовлен исключительно в информационных целях на основе, насколько нам известно,

правомерно опубликованных данных. Мнения, оценки и прогнозы, представленные в данном отчете, отражают

текущую точку зрения авторов на дату составления этого отчета. Они не обязательно отражают мнение EY.

Содержащиеся в настоящем отчете информация и выводы были получены и основаны на публичных и/или общедоступных источниках, которые мы, в целом, считаем надежными. Однако, несмотря на всю тщательность,

с которой готовился настоящий отчет, не существует никаких гарантий и не предоставляется никаких заверений,

что содержащаяся в отчете информация является полной и достоверной, и, соответственно, она не должна

рассматриваться как полная и достоверная. Мы в прямой форме снимаем с себя ответственность и обязательства в связи с любой информацией, содержащейся в настоящем обзоре. EY не принимает на себя обязательств по обновлению, изменению, дополнению настоящего отчета или уведомлению читателей в какой-либо форме в том случае, если какой-либо из упомянутых в отчете фактов, мнений, расчетов, прогнозов или оценок изменится или

иным образом утратит актуальность. Прогнозы, содержащиеся в отчете, могут быть неточными, так как они

являются лишь оценкой аналитиков. Информация, содержащаяся в настоящей публикации, представлена в сокращенной форме, в связи с чем она не может ни рассматриваться в качестве полноценной замены подробного отчета о проведенном исследовании и других упомянутых в отчете материалов, ни служить основанием для вынесения профессионального суждения. Материалы, предоставленные в настоящем отчете, носят

информационный характер и не являются рекламой каких-либо товаров, работ или услуг, консультацией,

рекомендацией, предложением к совершению каких-либо действий либо публичной офертой. EY не несет ответственности за любые убытки, понесенные какими-либо лицами в результате действия либо отказа от действия на основании сведений, содержащихся в данной публикации. Настоящий отчет предназначен только для лиц, являющихся допустимыми получателями данного отчета в той юрисдикции, в которой находится или к

которой принадлежит получатель отчета, и которые могут получать данный отчет без того, чтобы

распространение данного отчета таким лицам нарушало или не соответствовало законодательным и регуляторным требованиям указанной юрисдикции. Соответственно, каждый получатель данного отчета вправе использовать данный отчет только в случае, если он является таким допустимым получателем. Если в тексте отчета прямо не указано иное, наименования брендов и сокращения, используемые в рамках настоящего отчета, не являются указанием или ссылкой на какие-либо конкретные товарные знаки или юридические лица. Данный

отчет не может быть воспроизведен или копирован полностью или в какой-либо части без письменного согласия

EY.

ey.com

EY Oil & Gas (EY Нефть и газ)

мобильное приложение

для руководителей

нефтегазовой отрасли.

Почему оно может быть полезно для вас?

Вам предоставляются:

ключевые новости отрасли, отобранные аналитиками Московского нефтегазового центра компании EY;

глобальные и локальные публикации и отраслевая аналитика EY по разделам с возможностью загрузки и отправки материалов на почту;

возможность участвовать в аналитических отраслевых опросах и первыми получать результаты исследований;

возможность всегда иметь в своем календаре

информацию об отраслевых деловых мероприятиях

и тематических семинарах;

возможность напрямую связаться с нами.

Приложение можно скачать в App Store или Google Play.

Подробности - на сайте: www.eyapp.ru