Лабораторные работы №1,2,3,4 / Сечение ионизации / Сечение
.docМинистерство образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский
государственный электротехнический университет “ЛЭТИ”
кафедра ЭПУ
Отчёт по лабораторной работе № 1.
Расчет сечения объемной ионизации атомов электронным ударом.
Работу выполнил
студент группы 0221
Голиков А.Н.
Преподаватель:
Черниговский В.В.
Санкт-Петербург
2002
Расчет сечения объемной ионизации атомов электронным ударом.
Цель работы:
-
Ознакомление с различными формулами, аппроксимирующими сечение ионизации.
-
Оценить пределы применимости той или иной аппроксимирующей сечение ионизации формулы, выбрать вид этой формулы для наиболее распространенных видов разряда.
Теоретические сведения.
Ионизацией атома называется расщепление его на положительный ион и один или несколько свободных электронов. Ионизация может вызываться соударением атома со свободным электроном или ионом, поглощением фотона и т.д. Достаточно распространенным вариантом является ионизация атома под действием электронного удара. Уравнение сохранения энергии в этом случае будет иметь вид:
где Ve0 и Ve1 – начальная и конечная скорости первичного электрона;
Ve2 и Vp – скорости вторичного электрона и иона;
Ui – ионизационный потенциал.
Ионизация – вероятностный процесс, она характеризуется или вероятностью ионизации, или эффективным поперечным сечением ионизации - i. Как видно из (1), зависимость i от энергии электрона Ue будет носить пороговый характер: при Ue Ui i равно 0. При небольшом превышении Ue над Ui i мало, т.к. при малых Ve1 , Ve2 и Vp велика вероятность повторной рекомбинации медленных электронов и ионов. По мере роста Ue растут Ve1 , Ve2 и Vp, уменьшается возможность их рекомбинации и растет i . Однако, при очень больших Ue i начинают падать, т.к.электроны «проскакивают мимо атома» не успевая его ионизировать. Т.е. зависимость i=f(Ue) имеет максимум (см. экспериментальные зависимости).
Расчет сечения ионизации.
Для расчета сечений ионизации атомов электронами используется большое количество аппроксимационных формул. Наиболее часто используются следующие:
1. Линейная аппроксимация, пригодная для небольших энергий электронов:
где i – коэффициент пропорциональности, U – выраженная в вольтах энергия ионизирующих электронов, Ui – потенциал ионизации атома или молекулы.
2.Аппроксимация Лотца-Дрэвина:
где S0=а02=0.88*10-16см2 (а0 – радиус первой боровской орбиты атома водорода);
Rd=13.6В – потенциал ионизации атома водорода (Ридберг);
1 и 2 – подгоночные коэффициенты.
Значения коэффициента пропорциональности, потенциала ионизации и l для гелия даны в таблице:
Газ |
Ui, В |
i, м2/В |
l |
A |
He |
24.5 |
1.3*10-22 |
2 |
4 |
Построим эти аппроксимирующие зависимости:
, где l(u) – линейная аппроксимация, (u) - аппроксимация Лотца-Дрэвина
Коэффициенты подгонки: 1=0.068 , 2=0.75;
Экспериментально измеренные точки нанесены на график в виде маркеров, соединенных между собой интерполирующей функцией – кубическим сплайном.
Полученные зависимости =f(Ue) относятся к монохроматическому пучку электронов. В газовом разряде имеет место некоторое распределение энергии (fe), чаще всего задаваемое законом Макселла:
г де eUe и KTe могут измеряться в эВ.
Построим это распределение:
где f1(u)=f(u)| KTe=2, f2(u)=f(u)| KTe=6, f3(u)=f(u)| KTe=10;
Т.о. для оценки средней скорости ионообразования в положительном столбе газового разряда надо пользоваться понятием сечения ионизации, усредненным по функции распределения электронов:
Выводы.
1. Очевидно, что аппроксимация Лотца-Дрэвина максимально точно описывает зависимость сечения объемной ионизации от энергии электрона. Расхождения между экспериментально снятыми точками и этой аппроксимацией скорее всего появились после считывания экспериментальных значений с логарифмической шкалы. Кроме того, свою ошибку внесла и аппроксимация их кубическим сплайном.
2. Пользуясь изученными аппроксимациями следует помнить, что на участке где Ue<Ui эффективное сечение равно нулю из-за невозможности ионизации. Поэтому формулы следует домножать на ступенчатую функцию (U-Ui).
3. Линейная аппроксимация достоверно работает только лишь при небольших энергиях электрона. Но она выгодно отличается тем, что намного проще и включает в себя много меньше параметров.
4. Аппроксимация – полная хуйня.