3.4. Критерии оценки ответа студента на междисциплинарном государственном экзамене

оценка	критерии
Отлично	Студент: демонстрирует знание базовых понятий психологии, педагогики, выделяет теоретические, методические проблемы; понимает их сущность, демонстрирует способность к интеграции данных психологии, педагогики, методики при решении профессиональных задач, демонстрирует системность и глубину понимания проблемы, тенденции ее развития в новых условиях образования; использует теоретические знания и опыт для решения задач; владеет анализом и самоанализом предлагаемых решений; способен предложить альтернативные подходы к решению задач; обосновывает выбор способа решения задачи; проектирует пути решения; моделирует способы деятельности, формы организации деятельности субъектов образовательного процесса; осознает значение позиций различных субъектов в образовательном процессе.
Хорошо	Студент: демонстрирует знание базовых понятий психологии, педагогики; выделяет теоретические, методические проблемы; понимает их сущность, демонстрирует способность к систематизации данных психологии, педагогики, методики для решения профессиональных задач, использует теоретические знания и опыт для решения задач; владеет анализом и самоанализом предлагаемых решений; обосновывает выбор способа решения задачи; проектирует пути решения; моделирует способы деятельности, формы организации деятельности субъектов образовательного процесса; осознает значение позиций различных субъектов в образовательном процессе.
Удовлетворительно	Студент: демонстрирует знание базовых понятий психологии, педагогики; использует теоретические знания и опыт для решения задач; не достаточно обосновывает выбор способа решения задачи; не способен моделировать способы деятельности, формы организации деятельности субъектов образовательного процесса; не учитывает значение позиций различных субъектов в образовательном процессе.
Неудовлетворительно	Студент: демонстрирует знание базовых понятий психологии, педагогики; но не способен использовать теоретические знания и опыт для решения задач; не способен обосновать выбор способа решения задачи.

4. Методические рекомендации студентам по выполнению выпускной квалификационной работы

Студент имеет право выбрать тему ВКР или предложить свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.

Закрепление за студентами тем ВКР и научных руководителей производится выпускающими кафедрами и утверждается деканами факультетов в сроки, определенные графиком подготовки и защиты ВКР.

После утверждения тем научным руководителем и студентом в двухнедельный срок составляется индивидуальный план выполнения ВКР, определяющий порядок отчетности по проделанной работе: изучение литературы по теме исследования; выделение проблемы и анализ ее состояния в науке и практике; определение структуры работы; обоснование гипотезы; проведение исследования; обработка полученных данных; написание и оформление ВКР.

ВКР выполняется студентом самостоятельно. Руководитель оказывает студенту-выпускнику помощь в отборе необходимой для изучения литературы, в выборе методов исследования, в организации эксперимента. Эта помощь осуществляется в форме систематических консультаций-собеседований. На кафедрах должны быть установлены и доведены до сведения студентов дни и часы консультаций каждого руководителя. Студенты являются на консультации по мере необходимости или во время, установленное планом выполнения ВКР.

Студент обязан в установленные сроки сдать научному руководителю черновой и итоговый варианты ВКР. Не позднее, чем за 3 недели до начала работы Государственной аттестационной комиссии (ГАК) на выпускающей кафедре проводится предварительная защита ВКР. Кафедра определяет степень готовности работы и фиксирует в протоколе заседания свое заключение. Решением кафедры студент может быть не допущен к защите, если ВКР не соответствует предъявляемым требованиям.

Итоговый вариант ВКР передается студентом не позднее 10 дней до защиты на выпускающую кафедру для подготовки на нее отзыва и рецензии (текст ВКР сопровождается электронным вариантом). Рецензирование осуществляется в сроки, не превышающие 5-ти дней с момента получения ВКР. Если работа предоставлена позже указанного срока (менее 10 дней до защиты), рецензент вправе отказаться от ее экспертизы. В этом случае студент не допускается к защите. Студент должен быть ознакомлен с отзывом и рецензией на свою работу до ее защиты. Готовность ВКР к защите утверждается подписями соискателя и научного руководителя на титульном листе. Кафедра назначает рецензента из числа преподавателей Университета, сотрудников других научно-исследовательских учреждений и квалифицированных работников образовательных учреждений.

Требования к содержанию ВКР бакалавра образования:

ВКР бакалавра образования должна отражать фундаментальную и профессиональную подготовку выпускника. ВКР бакалавра должна иметь теоретический анализ темы исследования и практическую часть. ВКР бакалавра образования по содержанию может быть многоплановой:

- ВКР, отражающая технологическую подготовку бакалавра. В качестве практической части такой работы на защите в обязательном порядке должна быть представлена авторская работа выпускника.

- ВКР по технологиям и методике преподавания технологических дисциплин или по методической разработке занятий по дополнительному образованию учащихся (факультатив, кружок и т. д.). В качестве практической части такой работы на защите в обязательном порядке должны быть представлены результаты опытно-экспериментальной работы выпускника по практическому внедрению методических разработок и дидактических материалов.

- ВКР комбинированного характера, содержание которой отражало бы как технологическую, так и профессиональную подготовку бакалавра образования. В качестве практической части такой работы на защите могут быть представлены: авторская работа выпускника и работы учащихся, которые они выполняли на занятиях под руководством бакалавра в процессе опытно-экспериментальной работы.