- •Реферат
- •Введение
- •1 Краткая характеристика лесорастительных и экономических условий ведения рекреационного хозяйства
- •О бщие сведения об объекте проектирования
- •1.2 Климатические и почвенно-гидрологические условия
- •1.3 Экономические условия и пути транспорта
- •1.4 Население и перспективы лесной рекреации
- •2 Характеристика лесного фонда
- •3 Ландшафтный анализ
- •3.1 Экологическая емкость ландшафтов
- •Типы ландшафтов
- •Эстетическая и санитарно-гигиеническая оценка
- •Дигрессия, проходимость и транспортная доступность лесов
- •3.5 Санаторно-лечебная ценность, рекреационная пригодность и рекреационная ценность лесов
- •О сновы организации хозяйства
- •Ландшафтно-планировочная организация территории
- •Объемно-пространственная и архитектурно-планировочная структура лесопарка
- •Ландшафтные участки
- •5 Проект хозяйственных мероприятий
- •5 .1 Рубки в лесопарках
- •5.2 Лесокультурное производство
- •5.3 Охрана леса
- •5.4 Благоустройство территории лесопарка
- •Эффективность результатов проектирования
- •Заключение
- •Список использованных источников
3.5 Санаторно-лечебная ценность, рекреационная пригодность и рекреационная ценность лесов
В основу оценки рекреационной пригодности положена степень влияния леса на здоровье человека, возможность организации лечения больных, снятия нервных напряжений, физической и эмоциональной усталости, восстановления сил здорового человека.
Степень пригодности лесопарковых ландшафтов для различных видов лесотерапии и отдыха представлена в таблице 3.8
Таблица 3.8 – Степень пригодности лесопарковых ландшафтов для различных видов лесотерапии и отдыха
Показатели |
Виды рекреации |
Лесотерапия при заболеваниях |
|||||
Пешие прогулки, пикники |
Сбор грибов и ягод |
Лыжные прогул-ки |
Охота |
легочно-туберкулез-ных |
сердечно-сосудис-тых |
общих |
|
Пригодные, га |
194,1 |
280,9 |
218,7 |
333,6 |
5,4 |
188,7 |
194,1 |
Малопригод-ные, га |
58,5 |
— |
86,8 |
5,4 |
188,7 |
— |
86,8 |
Непригодные, га |
157,7 |
129,4 |
104,8 |
71,3 |
216,2 |
221,6 |
129,4 |
Всего |
410,3 |
410,3 |
410,3 |
410,3 |
410,3 |
410,3 |
410,3 |
Средний балл |
1,9 |
1,6 |
1,7 |
1,4 |
2,5 |
2,1 |
1,8 |
Исходя из таблицы 3.8, можно сделать вывод, что в настоящее время территория под проектируемый лесопарк наиболее пригодна для охоты, а также сбора грибов и ягод. Наименее пригодна она для лесотерапии при сердечно-сосудистых и легочно-туберкулезных заболеваниях.
Рекреационная ценность зависит от лесообеспеченности городов, расположения десов по отношению к луговым и водным поверхностям и наличия рекреационных учреждений, местонахождения лесов по отношению к курортно-рекреационным зонам, транспортной доступности лесов.
Рекреационная ценнность ландшафтов лесопарка представлена в таблице 3.9.
Таблица 3.9 – Рекреационная ценность ландшафтов лесопарка
Объект |
Рекреационные |
Местонахождение |
Транспортная доступность |
Всего |
Средний класс по лесопарку |
|||||
Значение |
Притягатель-ность |
|||||||||
Квартал 5 |
9 |
20 |
8 |
4 |
41 |
— |
||||
Квартал 6 |
6 |
20 |
8 |
4 |
38 |
— |
||||
Квартал 12 |
9 |
22 |
8 |
4 |
43 |
— |
||||
Квартал 13 |
3 |
22 |
8 |
4 |
37 |
— |
||||
Лесопарк |
27 |
84 |
32 |
16 |
159 |
39,7 |
||||
Средний показатель рекреационной ценности ландшафтов лесопарка равен 39,7. Это достаточно высокий показатель в сравнении с максимальным, равным 40. Целесообразно повысить рекреационную притягательность данной территории, все остальные показатели близки к максимальным.
Рекреационная пригодность лесов лесопарка представлена в таблице 3.10.
Таблица 3.10 – Рекреационная пригодность лесов лесопарка
Объект |
Доминирующие оценки |
Сумма баллов |
Рекреационная пригодность, балл |
|||
Эстетичес-кая |
Санитарная |
Дигрессии |
Проходимость |
|||
Сосняки |
1,6 |
1,2 |
1,0 |
1,0 |
4,8 |
1 |
Ельники |
2,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
5,0 |
1 |
Березняки |
1,7 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
4,7 |
1 |
Ольшанники |
3,7 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
6,7 |
2 |
Осинники |
2,7 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
5,8 |
1 |
Болота |
4,0 |
1,0 |
— |
— |
5,0 |
1 |
Вырубки |
2,6 |
2,6 |
— |
— |
5,2 |
1 |
Дороги |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
Просеки |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
Сенокосы |
1,9 |
— |
— |
— |
1,9 |
1 |
Прогалины |
2,8 |
— |
— |
— |
2,8 |
1 |
Лесопарк |
23,0 |
8,9 |
5,0 |
5,1 |
42 |
1 |
Согласно таблице 3.10, на данной территории условия для рекреации оптимальны. Наиболее высокими являются классы рекреационной дигрессии и проходимости, которые равны 1 на всей территории лесопарка, преобладающий класс санитарной оценки равен 1. Самым низким этот показатель является на вырубках. Класс эстетической оценки наиболее высок в березняках и сосняках, в отличие от ольшаников, где он равен 3,7. В целом оценки отдельных признаков соответствуют классу рекреационной оценки и практически на всех участках не отличаются от него более чем на единицу.
Возможное ежедневное количество рекреантов на территории проектируемого лесопарка позволяет в значительной мере усилить рекреационные меры с учетом поддержания экологической устойчивости. На данной территории преобладают закрытый и открытый тип ландшафта. Необходимо разредить значительные участки данной территории. Классы проходимости и рекреационной дигрессии высоки. В некоторых частях лесопарка необходимо повысить классы эстетической и санитарной оценки. В общем, все признаки, характеризующие условия для рекреации, оптимальны.
